name: STATIC-PLAN Építőmérnöki, Szolgáltató és Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság

name: Pont-Terv Mérnöki Tervező és Tanácsadó Zrt.

name: SPECIÁLTERV Építőmérnöki Korlátolt Felelősségű Társaság

title: Hídfenntartások tervezése 2017. – Nógrád megye.

description:
Nógrád megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 12.
                  Rész megnevezése: Nógrád megye.
                  Híd száma: 1.
                  Útszám: 2109.
                  Szelvény: 20+912.
                  Híd neve: Palotási Bujáki-patak-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — A híd legalább "B" terhelési osztályra történő megerősítése, szélesítése, a hídpálya és tartozékainak, a rézsű és mederburkolatoknak való felújítása, védő bevonatok készítése,
                  — Korábbi engedélyezési tervdokumentáció felhasználása, korszerűségi felülvizsgálata és az építési engedély beszerzése. Kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  Nógrád megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 12.
                  Rész megnevezése: Nógrád megye.
                  Híd száma: 2.
                  Útszám: 2109.
                  Szelvény: 17+998.
                  Híd neve: Héhalmi Bujáki-patak-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — A híd legalább "B" terhelési osztályra történő megerősítése, szélesítése, vagy átépítése, a hídpálya és tartozékainak, a rézsű és mederburkolatoknak való felújítása, védő bevonatok készítése,
                  — Kiviteli tervdokumentáció + építési engedély beszerzése.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  Nógrád megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 12.
                  Rész megnevezése: Nógrád megye.
                  Híd száma: 3.
                  Útszám: 2201.
                  Szelvény: 10+536.
                  Híd neve: Dejtár utáni időszakos vízf. híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — A híd teljes elbontása és (előregyártott vasbeton vagy hullámosított acéllemez szerkezetű) áteresszé történő átépítése (vízműtani számítás függvényében),
                  — Kiviteli tervdokumentáció készítése, építési (bontási) engedély beszerzése.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: C.
                  A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.
                  Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.
                  A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.
                  A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

title: Hídfenntartások tervezése 2017. - Veszprém megye.

description:
Veszprém megye 1 db nem engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 11.
                  Rész megnevezése: Veszprém megye.
                  Híd száma: 1.
                  Útszám: 8.
                  Szelvény: 100 + 519.
                  Híd neve: Tüskevár előtti Székesfehérvár–Szombathely vill. vasútvonal feletti híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Teljes körű felújítási terv elkészítése,
                  — Szigetelés, új kiemelt szegély építése H2 hídkorláttal és felcsapódás elleni védelemmel, sóvédelemmel ellátva,
                  — Vízelvezetés megoldása, új lépcsők építése,
                  — A pályalemez alsó és oldalsó felületeinek tisztítása, javítása és felületvédelme,
                  — Irányított repedésvonal kialakítása.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Nem.
                  Határidő, Ütemezés: A.
                  Veszprém megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 11.
                  Rész megnevezése: Veszprém megye.
                  Híd száma: 2.
                  Útszám: 77.
                  Szelvény: 33+988.
                  Híd neve: Monostorapáti Eger-víz-patak-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Tanulmányterv készítése 2 variációra (teljeskörű hídfelújítás gyalogos átvezetéssel, terelőúttal; új híd építése gyalogos átvezetéssel, ívkorrekcióval),
                  — A tanulmánytervek eredményének függvényében a költséghatékonyabb verzió kiviteli szintű tervezése, (építési engedély és kiviteli terv jóváhagyás megszerzése).
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  Veszprém megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 11.
                  Rész megnevezése: Veszprém megye.
                  Híd száma: 3.
                  Útszám: 8301.
                  Szelvény: 29+217.
                  Híd neve: Bakonykoppány utáni Gerence-patak-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Új „A” jelű (e-UT 07.01.12) teherbírásra méretezett hídszerkezet (egyesített) engedélyes és kivitelei tervének elkészítése,
                  — Az új, közbenső alátámasztás nélküli, egynyílású hídszerkezetet a meglévő híd átépítésével, annak helyén kell megtervezni, az útkategóriának megfelelő kocsipálya szélességgel, a közúti forgalom folyamatos fenntartása mellett,
                  — Az új híd felszerkezetére a Tervezőnek legalább kétváltozatú (hullámosított acél szerkezet, illetve előregyártott vasbeton gerendahíd, és esetleg a tervező által javasolt további változat, változatok) műszaki javaslatot kell készítenie,
                  — A Megrendelő a legalább kétváltozatú műszaki javaslat alapján határozza meg a híd felszerkezetének típusát.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.
                  Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.
                  A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.
                  A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

title: Hídfenntartások tervezése 2017. – Zala és Vas megye.

description:
Zala megye 1 db nem engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 10.
                  Rész megnevezése: Zala és Vas megye.
                  Híd száma: 1.
                  Útszám: 7.
                  Szelvény: 229 + 644.
                  Híd neve: Letenyei Ferde Béci híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Új pályaburkolati és szigetelési rendszer készítése,
                  — Új kiemelt szegélyek építése sókorrózió védelmi rendszerrel,
                  — Új idomacél hídkorlátok építése korrózióvédelemmel,
                  — Beton pályalemez, hídfők, szárnyfalak betonjavítása és sókorrózió védelemmel történő ellátása,
                  — Új komplex vízelvezető rendszerek építése, rézsűburkolatok javítása.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Nem.
                  Határidő, Ütemezés: A.
                  Vas megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 10.
                  Rész megnevezése: Zala és Vas megye.
                  Híd száma: 2.
                  Útszám: 7451.
                  Szelvény: 5+974.
                  Híd neve: Kercaszomori Kiskerka-patak-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Teljes felújítás a pályalemez átépítésével,
                  — Hídfők, szárnyfalak betonfelület javítása, fogadó vb. gerenda építésével mindkét hídfőn, mögötte új háttöltés és szivárgó rendszerrel,
                  — Pályalemez teljes cseréje,
                  — Új szabványos kiemelt hídszegély építése, korlát teljes cseréjével.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  Vas megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 10.
                  Rész megnevezése: Zala és Vas megye.
                  Híd száma: 3.
                  Útszám: 7454.
                  Szelvény: 0+536.
                  Híd neve: Vasszentmihályi Lahn-patak-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Teljes felújítás,
                  — Hídfők, szárnyfalak, pillérek, felszerkezet betonfelület, ill. korróziós hibák javítása,
                  — Támfal teljes felújítása, újraépítése a tönkrement falszerkezet cseréjével, teljes hosszon,
                  — Pályaburkolat és szigetelés teljes cseréje,
                  — Szabványos kiemelt hídszegély és korlátrendszer kialakítása,
                  — Betonvédő bevonatok készítése.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.
                  Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.
                  A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.
                  A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

title: Hídfenntartások tervezése 2017. – Somogy és Tolna megye.

description:
Somogy megye 1 db nem engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 9.
                  Rész megnevezése: Somogy és Tolna megye.
                  Híd száma: 1.
                  Útszám: 67.
                  Szelvény: 38+806.
                  Híd neve: Kaposvári "Donner" vasút feletti híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Dilatáció csere + (dilatációs szerkezet felülvizsgálata, tervezése),
                  — Szegély, járda felújításának terve,
                  — Korlát felújítási terv (meglévő vezetőkorlát cseréje H2 vissz. fokozatú korlátra, gyalogos korlát állapota felülvizsgálandó),
                  — Pályaburkolat csere tervezése,
                  — Fel és lehajtó ágak burkolat cseréjének tervezése,
                  — Hídfők, pillérek, támfal és rézsűburkolatok felújítása, betonfelületek javítása,
                  — Vízelvezetés felülvizsgálata.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Nem.
                  Határidő, Ütemezés: A.
                  Tolna megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 9.
                  Rész megnevezése: Somogy és Tolna megye.
                  Híd száma: 2.
                  Útszám: 6407.
                  Szelvény: 25+608.
                  Híd neve: Nagyszokolyi Gonozdi- patak-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — A meglévő szerkezet bontásának és új híd építésének megtervezése szükséges az érvényben lévő műszaki előírások alapján,
                  — Új híd és átvezetett út tervezése, melynek szükséges teherbírása min. közúti „B”, a tervezett út szélessége min. 6,0 m. Az elkészített tervdokumentáció engedélyeztetése.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: C.
                  A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.
                  Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, tervpontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.
                  A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.
                  A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

title: Hídfenntartások tervezése 2017. – Tolna megye.

description:
Tolna megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 8.
                  Rész megnevezése: Tolna megye.
                  Híd száma: 1.
                  Útszám: 5113.
                  Szelvény: 0+732.
                  Híd neve: Szekszárdi (Rétszilas–Bátaszék) vasút feletti híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Híd teljes körű felújítási tervének és szükség szerint a szélső főtartók cseréjének tervezése és engedélyeztetése állapotuktól függően és a zajvédelem telepítése kapcsán,
                  — A zajvédelmi fal teljes körű tervezése és engedélyezése támfalaka, a támfalakhoz csatlakozó hídra,
                  — Közvilágítás leromlott állapotából adódóan: újra telepítésének tervezése is szükségessé válhat a közmű kezelői előírástól függően.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  Tolna megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 8.
                  Rész megnevezése: Tolna megye.
                  Híd száma: 2.
                  Útszám: 6533.
                  Szelvény: 6+571.
                  Híd neve: Varasdi vízfolyás híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Meglévő szerkezet bontásának tervezése,
                  — Új híd és átvezetett út tervezése, melynek szükséges teherbírása min. közúti „B”, a tervezett út szélessége min. 6,0 m. Az elkészített tervdokumentáció engedélyeztetése.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: C.
                  Tolna megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 8.
                  Rész megnevezése: Tolna megye.
                  Híd száma: 3.
                  Útszám: 6533.
                  Szelvény: 4+415.
                  Híd neve: Zombai vízfolyás híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — A szerkezet átépítése szükséges (szélesítés területhatárig, alépítmények részleges bontása és új rész építése, felszerkezet cseréje),
                  — Új híd és átvezetett út tervezése, melynek szükséges teherbírása min. közúti „B”. Az elkészített tervdokumentáció engedélyeztetése.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: C.
                  A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.
                  Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.
                  A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.
                  A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

title: Hídfenntartások tervezése 2017. – Komárom-Esztergom, Pest és Fejér megye.

description:
Komárom-Esztergom megye 1 db nem engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 7.
                  Rész megnevezése: Komárom-Esztergom, Pest és Fejér megye.
                  Híd száma: 1.
                  Útszám: 1.
                  Szelvény: 41 + 591.
                  Híd neve: Szári Sós-ér híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Hídfők, szárnyfalak, illetve a felszerkezet alján a betonfelület javítása,
                  — Hídszegély bontása, új hídszegély építése, korlát cseréje,
                  — Szigetelés- és burkolat csere.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Nem.
                  Határidő, Ütemezés: A.
                  Pest megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 7.
                  Rész megnevezése: Komárom-Esztergom, Pest és Fejér megye.
                  Híd száma: 2.
                  Útszám: 1201.
                  Szelvény: 32 + 735.
                  Híd neve: Bernecebaráti utáni Kemence-patak-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — A híd felújítása (hídpálya és tartozékainak felújítása), a hídszerkezet teherbírásának növelése (40 tonnás üzemi teherbírás biztosítása),
                  — Felszerkezet szélesítése.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  Pest megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 7.
                  Rész megnevezése: Komárom-Esztergom, Pest és Fejér megye.
                  Híd száma: 3.
                  Útszám: 81107.
                  Szelvény: 4 + 639.
                  Híd neve: Pusztazámori Zámori-patak-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Átépítési terv készítése a felszerkezet cseréjével, hídszerkezet ’A’ jelű teherbírásának biztosítása,
                  — Híd jelenlegi teherbírásának megállapítása, meglévő terv hiányában a hídfőkön keresztül fúrt minták alapján a hídfő teherviselő képességének meghatározása. Ezek alapján javaslat a felmenő szerkezet megtartására és/vagy megerősítésére.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: C.
                  Fejér megye 1 db nem engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 7.
                  Rész megnevezése: Komárom-Esztergom, Pest és Fejér megye.
                  Híd száma: 4.
                  Útszám: 8117.
                  Szelvény: 0+330.
                  Híd neve: Kápolnásnyéki (Bpest-Szfvár) vill. vasút és a 7. sz. főút feletti híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Háttöltések helyreállításának, valamint hangsúlyozottan a hídfők hátsó és elülső oldali helyreállításának, javításának megtervezése,
                  — Felszerkezet felső és alsó felújítás megtervezése, burkolat és szigetelés csere, szegély és korlát átépítések statikai ellenőrzéssel, méretezéssel,
                  — Előtöltések helyreállítása és burkolása.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Nem.
                  Határidő, Ütemezés: A.
                  A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.
                  Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.
                  A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.
                  A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

title: Hídfenntartások tervezése 2017. – Borsod-Abaúj-Zemplén és Heves megye.

description:
Borsod-Abaúj-Zemplén megye 1 db nem engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 6.
                  Rész megnevezése: Borsod-Abaúj-Zemplén és Heves megye.
                  Híd száma: 1.
                  Útszám: 3.
                  Szelvény: 185+886.
                  Híd neve: Miskolci 1. vasút feletti híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Részleges felújítás: pillér végleges helyreállításának tervezése,
                  — A pillér oszlopainak megerősítésén és a fejgerendák javítási munkáin kívül a pilléren lévő műgumi sarukat is rendezni kell és a fölötte lévő dilatációt is ki kell cserélni.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Nem.
                  Határidő, Ütemezés: A.
                  Heves megye 1 db nem engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 6.
                  Rész megnevezése: Borsod-Abaúj-Zemplén és Heves megye.
                  Híd száma: 2.
                  Útszám: 2305.
                  Szelvény: 2+564.
                  Híd neve: Erdőkövesdi Hóstyai-patak-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — szigetelés és burkolatcsere,
                  — korlátcsere (jobboldalon idomacél korlát, baloldalon acél vezetőkorlát),
                  — szegélycsere (jobboldalon járdaszegély, baloldalon kiemelt szegély),
                  — vasbeton lemez főtartó javítása,
                  — felszíni vízelvezetés megtervezése.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Nem.
                  Határidő, Ütemezés: A.
                  Heves megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 6.
                  Rész megnevezése: Borsod-Abaúj-Zemplén és Heves megye.
                  Híd száma: 3.
                  Útszám: 25303.
                  Szelvény: 0+052.
                  Híd neve: Szarvaskői Eger-patak-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Híd bontása, új híd építése,
                  — Az új híd szerkezetére a Tervezőnek 2-3 változatú műszaki javaslatot, vázlattervet kell készítenie. A Megrendelő a műszaki javaslat alapján határozza meg a híd felszerkezetének típusát, ezt kell kidolgozni,
                  — Az új híd építésénél lényeges az átfutási idő minimalizálása, ezért az előregyártott elemekből építhető híd (pl. előregyártott vasbeton héjelem) tervezése preferált,
                  — A közlekedését (gyalogos, gépjármű) a hídépítés alatt is fenn kell tartani.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.
                  Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.
                  A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.
                  A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

title: Hídfenntartások tervezése 2017. – Győr-Moson-Sopron megye.

description:
Győr-Moson-Sopron megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 5.
                  Rész megnevezése: Győr-Moson-Sopron megye.
                  Híd száma: 1.
                  Útszám: 8136.
                  Szelvény: 35+799.
                  Híd neve: Bőny előtti Bakony-ér-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Híd bontása, új híd építése,
                  — Az új hídszerkezet a leginkább költséghatékony módon kell, hogy kialakításra kerüljön; „A” teherbírási osztálynak megfeleltethetően előregyártott vasbeton gerendás monolit vasbeton pályalemezzel együttdolgoztatott egynyílású híd,
                  — A jelenlegi híd elbontásával szinkronban az ideiglenes provizórium kialakításának megtervezése is szükséges.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  Győr-Moson-Sopron megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 5.
                  Rész megnevezése: Győr-Moson-Sopron megye.
                  Híd száma: 2.
                  Útszám: 8426.
                  Szelvény: 5+577.
                  Híd neve: Vági Rába-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Jelentős mértékű rekonstrukcióval egybekötött megerősítés,
                  — A hídon a 4,80 méteres szegélyek közti távolság, és a 20 tonnás üzemi teherbírási korlátozás is javítandó,
                  — A felújítandó hídon nem lesz külön igény a szintbeli elválasztású gyalogos átközlekedés,
                  — Mind a főtartókat, mind a pályatartókat meg kell erősíteni a teljes szerkezetet érintően,
                  — A teljes acélszerkezeti konstrukció felújítása,
                  — Új dilatációk és új saruk beépítése szükséges,
                  — A vízelvezető rendszer teljes cseréje,
                  — Hídfők, mellvédek, töltésmegtámasztó falazatok teljes rekonstrukciója,
                  — Mindkét magassági előjelző védőkaput el kell bontani és helyükre új hídvédő kapupárt kell megtervezni a megfelelő fogalomtechnikai előjelző rendszerrel együtt!
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  Győr-Moson-Sopron megye 1 db nem engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 5.
                  Rész megnevezése: Győr-Moson-Sopron megye.
                  Híd száma: 3.
                  Útszám: 83107.
                  Szelvény: 10+809.
                  Híd neve: Bakonyszentlászlói Cuha-patak-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — A meglévő 2011. évi felújítási tervdokumentáció felülvizsgálata,
                  — Vízelvezetés és partoldal stabilizációs fedvényterv készítése a földművekben keletkezett jelentős mértékű kimosódások és suvadások okozta károk rehabilitációjára.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Nem.
                  Határidő, Ütemezés: A.
                  A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.
                  Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.
                  A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.
                  A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

title: Hídfenntartások tervezése 2017. – Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye.

description:
Hajdú-Bihar megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 4.
                  Rész megnevezése: Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye.
                  Híd száma: 1.
                  Útszám: 48.
                  Szelvény: 0+482.
                  Híd neve: Debrecen Faraktár úti (Budapest – Záhony) vasút feletti híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — A híd teljes felújítása, szélső tartók cseréje.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 1 db nem engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 4.
                  Rész megnevezése: Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye.
                  Híd száma: 2.
                  Útszám: 3823.
                  Szelvény: 18+050.
                  Híd neve: Kótaji IX sz. Simai-főfolyás-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Szegély laza részeinek, teljes pályaszerkezet elbontása, pályalemez kiegyenlítés, szegélymagasítás készítése,
                  — Új szigetelés- és burkolati rendszer készítése,
                  — Meglévő korlát bontása, szabványos vezetőkorlát építése,
                  — Alépítmények teljes körű felületjavítása,
                  — Új rézsűburkolatok építése alapozásépítéssel.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Nem.
                  Határidő, Ütemezés: A.
                  Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 1 db nem engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 4.
                  Rész megnevezése: Hajdú-Bihar és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye.
                  Híd száma: 3.
                  Útszám: 4143.
                  Szelvény: 9+433.
                  Híd neve: Garbolci Sáréger-csatorna-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Szegély, teljes pályaszerkezet elbontása, pályalemez kiegyenlítés, új szegély építése 50 cm-es szélességgel, 25 cm magassággal,
                  — Új szigetelés- és burkolati rendszer készítése, a vízelvezetés megoldásával,
                  — Új, kétsoros, vezetőkorlát építése a híd mind a négy sarkán továbbvezetve,
                  — Alépítmények teljes körű felületjavítása,
                  — Új rézsűburkolatok építése,
                  — Csatlakozó útszakasz magassági vonalvezetésének megtervezése.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Nem.
                  Határidő, Ütemezés: A.
                  A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.
                  Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.
                  A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.
                  A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

title: Hídfenntartások tervezése 2017. – Békés és Hajdú-Bihar megye.

description:
Békés megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 3.
                  Rész megnevezése: Békés és Hajdú-Bihar megye.
                  Híd száma: 1.
                  Útszám: 4223.
                  Szelvény: 18+931.
                  Híd neve: Okányi Holt-Sebes-Körös-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Új „A” jelű (e-UT 07.01.12/2011) teherbírásra méretezett hídszerkezet,
                  — Az új híd felszerkezetére a Tervezőnek háromváltozatú - acél gerendahíd, előregyártott vasbeton gerendahíd és acél főtartós öszvér híd - műszaki javaslatot kell készítenie. A Megrendelő a háromváltozatú műszaki javaslat alapján határozza meg a híd felszerkezetének típusát,
                  — Új hídszerkezet építésével összefüggésben szükséges útépítési munkarész,
                  — Új hídszerkezet építésének idejére a meglévő hidat provizóriumként kell felhasználni. Az új híd megépítése után a terület rekultivációjára tervet kell készíteni.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  Hajdú-Bihar megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 3.
                  Rész megnevezése: Békés és Hajdú-Bihar megye.
                  Híd száma: 2.
                  Útszám: 4223.
                  Szelvény: 8+362.
                  Híd neve: Újiráz "Rosenberg Izsó" Sebes-Körös-híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Négyváltozatú - teljes felújítás/átépítés, felszerkezet csere, új híd - tanulmányterv, műszaki javaslat,
                  — Roncsolásos anyagminta vétel szükséges a pillérekből, hídfőkből, valamint azok laborkiértékelése a szerkezet teherbírásának, valamint a szilárdságának kiderítése céljából,
                  — A szükséges teherbírás min. 40/1993,
                  — A vázlattervi alternatívákról történő egyeztetést követően véglegesíthető a pontos tervezési feladat.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.
                  Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.
                  A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.
                  A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

title: Hídfenntartások tervezése 2017. – Bács-Kiskun és Csongrád megye.

description:
Bács-Kiskun megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 2.
                  Rész megnevezése: Bács-Kiskun és Csongrád megye.
                  Híd száma: 1.
                  Útszám: 541.
                  Szelvény: 0+745.
                  Híd neve: Kecskemét Halasi úti vasút feletti híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — A meglévő felújítási terv felülvizsgálata és aktualizálása a jelenlegi műszaki állapotnak megfelelően, tartócsere.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  Csongrád megye 1 db engedélyköteles engedélyezési és kiviteli (vagy egyesített) tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 2.
                  Rész megnevezése: Bács-Kiskun és Csongrád megye.
                  Híd száma: 2.
                  Útszám: 4454.
                  Szelvény: 5+998.
                  Híd neve: Nagyfai Hódtó–Kis-tiszai-főcsatorna híd.
                  Főbb beavatkozási javaslatok, tervezési feladatok:
                  — Átépítés (meglévő híd elbontása, új híd építése).
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Igen.
                  Határidő, Ütemezés: B, vagy D.
                  A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.
                  Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan – az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.
                  A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.
                  A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

title: Hídfenntartások tervezése 2017. – Baranya megye.

description:
Baranya megye 1 db nem engedélyköteles felújítási kiviteli tervdokumentáció készítése.
                  Rész: 1.
                  Rész megnevezése: Baranya megye.
                  Híd száma: 1.
                  Útszám: 58.
                  Szelvény: 33+278.
                  Híd neve: Drávaszabolcs utáni Dráva határhíd.
                  Beavatkozási javaslat:
                  — járdacsere (a vonzataival együtt: korlátok és kandeláberek le és felszerelése, felújítása vagy cseréje, lámpatestek cseréje (led), sóvédelem készítése),
                  — teljes szigetelés és burkolatcsere, vízelvezetés rehabilitációja (víznyelők besűrítése és átrendezése), burkolatszivárgók építése, dilatációk cseréje,
                  — hídvizsgáló kocsik lebontása a hídról,
                  — az alépítményeken: hídfők térdfalán és a takarófalakon sókorrózió elleni védelem készítése,
                  — acélszerkezet korrózióvédelmének teljes felújítása.
                  Engedélyköteles (Igen/Nem): Nem.
                  Határidő, Ütemezés: A.
                  A végleges tervdokumentációt hidanként – 5 nyomtatott (papír alapú) és 2 digitális (CD-n, vagy DVD-n: a rajzokat „dwg” és „PDF” formátumban, a szöveges részeket „doc”, „xls”, ill. „PDF” formátumban) példányban – kell Tervezőnek leszállítania.
                  Ajánlatkérő felhívja a Tervező figyelmét, hogy a hiánypótlás körébe tartozónak tekint valamennyi olyan - az engedélyköteles tervek esetén – a hatósági eljárásban az eljáró hatóság, szakhatóságok, érintettek által kiadott tervkiegészítés, terv pontosítás, átdolgozás iránti igényt, melynek alapján a tervező által készített és teljesítés igazolással Megrendelő részéről átvett terv(ek) átdolgozása válik szükségessé. Amennyiben a teljesítési időtartam alatt a vonatkozó jogszabályok illetve műszaki előírások bármelyike módosul és a tervek annak hatálya alá esnek úgy a tervben valamennyi módosítást a tervezőnek át kell vezetni külön díjazás nélkül.
                  A szerződésre irányadó a Ptk. 6:251. §-ban foglalt, „A tervezési szerződés”-re előírt szabályok alkalmazása.
                  A további részletes műszaki információkat a dokumentáció műszaki leírás fejezete tartalmazza.

title: Hídfenntartások tervezése 2017.

description:
Tervezési szerződés közúti hidak korszerűsítési, felújítási munkái engedélyezési és kiviteli tervdokumentációjának elkészítésére 12 részben összesen 32 helyszínen tervdokumentációk elkészítése a műszaki leírásban részletezettek szerint.
               — Nem engedélyköteles tervezés esetén:
               A) nem engedélyköteles kiviteli tervdokumentáció készítése.
               — Engedélyköteles tervezés esetén ajánlattevő választása szerint:
               B) engedélyköteles engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése külön fázisban, kiviteli terv jóváhagyási kötelezettséggel vagy Engedélyköteles engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése külön fázisban, kiviteli terv jóváhagyási kötelezettséggel
               C) engedélyköteles engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése külön fázisban, kiviteli terv jóváhagyási kötelezettség nélkül
               D) engedélyköteles egyesített engedélyezési és kiviteli tervdokumentáció készítése egy fázisban.

Magyar Közút Nonprofit Zrt.

street: Fényes Elek Utca 7-13

VIA-PONTIS Mérnöki Tanácsadó Kft.

street: Barackvirág u. 8.


currency: HUF

measure: electronicBids

measure: foreignBidsFromEU

documentType: awardNotice

title: felújítás

scheme: CPV

title: Kiskunfélegyházi Közgazdasági Szakgimnázium felújítása

description: Kiskunfélegyházi Közgazdasági Szakgimnázium tornaterem és fűtési rendszer felújítása az egyéb közbeszerzési dokumentumokban található műszaki leírás, tervek és költségvetés szerint, az abban megadott részletes mennyiségek, és előírások betartásával.

awardCriteria: ratedCriteria

procurementMethod: limited

awardCriteriaDetails:
1Jótállási idő hossza (hónap; max. 60 hónap): 20
2Teljesítési határidő (nap; max. 150 nap): 30
Ár szempont – Megnevezés::

procurementMethodDetails: Eljárást megindító felhívás Közbeszerzési Értesítőben történt közzététele nélkül odaítélt szerződés az alább felsorolt esetekben A Kbt. 115. § szerinti nyílt eljárás

Kiskunhalasi Szakképzési Centrum

street: Kazinczy Utca 5

countryName: HU

Elő-Szer Kft.

street: Kert u. 10.

HUNGARIAN PROJECT Kft.

street: Szövetség tér 1.

Rizalit Kft.

street: Bajcsy-Zsilinszky E. u. 49/A

initiationType: tender


name: WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft.

name: Exicom Informatika Kereskedőház Kft. És Exicom Rendszerház Kft. Közös ajánlattevők

title: Az Önkormányzati ASP országos kiterjesztésének megvalósításához kapcsolódó fejlesztői és egyéb teljes munkaállomások beszerzése (monitorok)

awardCriteriaDetails:
1Jótállás keretében vállalt hibajavítási határidő (munkanap): 50
2Abban az esetben, ha hibajavítás nem lehetséges, a hibás termék új termékre történő cseréjének vállalt határideje (munkanap): 50
Ár szempont – Megnevezés::

procurementMethodDetails: Eljárást megindító felhívás Közbeszerzési Értesítőben történt közzététele nélkül odaítélt szerződés az alább felsorolt esetekben A Kbt. 113. § szerinti nyílt eljárás

Magyar Államkincstár

street: Hold Utca 4.

Woss Kereskedelmi Kft.

street: Fogarasi út 98.

ALPHANET Informatikai Zrt.

street: Pünkösdfürdő u. 52.

Etiam Kft.

street: 6723 Szeged, Szakolcai utca 7.;

street: Budafoki út 97.

Delta Systems Kft.

street: Szentendrei út 39-53.

Nádor Rendszerház Kft.

street: 1152 Budapest, Telek u. 7-9.

Albacomp RI Kft.

street: Mártírok útja 3/b

Flaxcom Holding Zrt.

street: Mogyoródi út 53.

Szinva Net Zrt.

street: Erenyő utca 1.

Freedom-Tech Informatika Kft.

street: Petőfi Sándor utca 48.

PBS Hungária Kft.

street: Építész utca 8-12.

street: 1052 Budapest, Városház u. 16. félemelet 2; 6722 Szeged Tisza Lajos krt. 47.

PC Trade Kft.

street: Kőér u. 2/A.


name: FEHÉRÉP Építőipari és Kereskedelmi Fővállalkozó Korlátolt Felelősségű Társaság

name: Klebelsberg Intézményfenntartó Központ Győri Tankerülete

title: " A Bárczi Gusztáv Óvoda, Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola, Kollégium épületének energetikai korszerűsítése "

title: "A Bárczi Gusztáv Óvoda, Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola, Kollégium épületének energetikai korszerűsítése"

awardCriteriaDetails:
1Vállalt garancia ideje években meghatározva (legalább 3 - legfeljebb 5 év): 50
Ár szempont – Megnevezés::

mainProcurementCategory: works

street: Bajcsy-Zsilinszky u. 42-46.

name: Blazovicsné Varga Marianna tankerületi igazgató

street: Sziget u 13.


measure: smeBids

description:
Területi hírközpontok (TEHK) és MH tulajdonú kábelek fenntartása, alépítmények bérlete (2017-2019) ” a rendelkezésre álló keretösszeg mértékéig.
                  A rendelkezésre álló keretösszeg:
                  Év nettó (Ft) bruttó (Ft).
                  2017.
                  2018.
                  2019 65 616 798.
                  78 740 000.
                  78 740 000, 83 333 333.
                  99 999 800.
                  99 999 800.
                  A keretösszeg teljes kitöltésére Ajánlatkérő nem vállal kötelezettséget. Ajánlattevő a keretösszeg kitöltésének elmaradása esetén semmilyen ebből eredő kárigényt nem támaszthat.

title: Területi hírközpontok (TEHK) és MH tulajdonú kábelek fenntartása, alépítmények bérlete 2017-2019.

awardCriteria: priceOnly

awardCriteriaDetails: PRICE: 100

mainProcurementCategory: services

HM Védelemgazdasági Hivatal

street: Lehel utca 35–37.

Magyar Telekom Nyrt.

street: Krisztina krt. 55.


title: Szivárvány és Mesevár Óvodák kiegészítő építési beruházása

description:
1. rész: Szivárvány Óvoda energetikai fejlesztéséhez kapcsolódó kiegészítő beruházás:
- magas tető hőszigetelése, tetősík ablakok külső árnyékolása, szúnyoghálók elhelyezése, többlet bádogos munkák
Főbb jellemző mennyiségek:
- Tetőfedés tetőcseréppel 668,06 m2
- asztalos szerkezetek: 92 db
- magas tető szigetelés: 551,76 m2
2. rész: Mesevár Óvoda energetikai fejlesztéséhez kapcsolódó kiegészítő beruházás:
- szúnyoghálók elhelyezése, lábazati hőszigetelés többlet munkái (műszaki tartalom bővítés), többlet bádogos munkák
Főbb jellemző mennyiségek:
- asztalos szerkezetek: 63 db
- lábazati hőszigetelés: 36,62 m2

awardCriteriaDetails:
1Jótállás időtartama (Legalább 12 hónap, legfeljebb 36 hónap. A 12 hónap alatti megajánlás érvénytelen, a 36 hónapot elérő, ill. afeletti megajánlás a maximális pontszámot kapja.): 30
Ár szempont – Megnevezés::

Dabas Város Önkormányzata

street: Szent István Tér 1/b.

Stef-Co Építőipari és Kereskedelmi Bt.

street: Bartók Béla út 90.


title: Könyvbeszerzés 2017.

title: Könyvbeszerzés 2017.

description: Könyvbeszerzés 2017. tárgyú adásvételi szerződés

awardCriteriaDetails:
1Hivatalos kiadói listaárral rendelkező könyvek esetében hány % kedvezményt ad a listaárból? (%, legalább 35%): 90
2A hivatalos kiadói listaárral nem rendelkező könyvek mindenkori beszerzési árát hány %-kal emeli meg? (%) (A nyertes ajánlattevőnek az ajánlatkérő részére kiállított számla mellé kérésre csatolni kell: 10

Pest Megyei Könyvtár

street: Pátriárka u. 7.

Könyvtárellátó Nonprofit Kft.

street: Váci út 19.


title: : Vállalkozási keretszerződés megkötése a PTE gépjárműparkjának szervizelésére és egyéb szolgáltatások igénybevételére

description: Vállalkozási keretszerződés megkötése a PTE gépjárműparkjának szervizelésére és egyéb szolgáltatások igénybevételére.(keretösszeg nettó 25 000 000;-HUF/2 év)

awardCriteriaDetails:
Ajánlatkérő által javasolt javasolt fogyasztói listából nyújtott alkatrész kedvezmény (%- os kedvezmény): 23
1 után gyártott alkatrészek: 20
2 gyári alkatrészek: 3
Az elvégzett munkára vállalt kötelező garancia időn (6 hónap) túli további jótállás mértéke (egész számmal, hónapban): 20
Ár szempont – Megnevezés::

Pécsi Tudományegyetem

street: Vasvári Pál utca 4


name: Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

name: Budapest Közút Zártkörűen Működő Részvénytársaság

description:
Tárgya: Szolgáltatás megrendelés
Minősítő laborvizsgálatok elvégzése kiviteli, tervezési, nyilvántartási és szakfelügyeleti tevékenységekhez, valamint független szakértői feladatok elvégzése.

awardCriteriaDetails:
1Naponta fizetendő késedelmi kötbér mértéke: 25
Ár szempont – Megnevezés::

street: Bánk bán utca 8-12

street: Műegyetem rakpart 3.


name: Hetes Középület Beruházó Építő Szerelő Kft.

name: Holocaust Dokumentációs Központ és Emlékgyűjtemény Közalapítvány

title: Vállalkozási szerződés

title: „Kiállítás rekonstrukció”

description:
Kiállítás rekonstrukció
Technikai elemek felújítása
1.1. A belső elektromos hálózat MusemSys vezérlésnek megfelelő átalakítása: 500 m
1.2. Belső analóg hálózat digitális hálózatra való átszerelése:
- analóg hálózat bontása: 300 m
- digitális hálózat kiépítése: 300 m
1.3. Monitor-és projektor tartó szerkezetek cseréje
- konzol felszerelése: 12 db
1.4. Audio kábelek bevezetése: 30 végpont
1.5. Vandál biztos fülhallgatók (angol, magyar) és kiállítás vezető tartók gyártása: 30 db
1.6. Kiállítási megjelenítő eszközök javítása, kiváltása, felújítása, szükség szerint cseréje: 33 db
Tartók és gipszkarton elemek
1.1. Hibás elemek bontása: 1 egység
1.2. Szinkron vetítés IT eszközeinek és vitrin rendszerének kialakítása. (5 filmes szinkron vetítés tere): 1 egység
1.3. Fali állvány gyártása: 5db
1.4. Takarítás és sitt elszállítása

awardCriteriaDetails:
1Szakmai tapasztalat mértéke: 30
Ár szempont – Megnevezés::

street: Páva utca 39.

TRIFOLIUM Hungary Kft.

street: Szent István park 6. 6. em. 1.

street: Hamvas utca 7-9.

P. L.-IMPEX Kft.

street: Timur utca 68.


name: Konzol-Plusz Építőipari, Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

title: Vállalkozási szerződés

description: A Tiszántúli Református Egyházkerület által kiírt „DRHE Egyetemi Kollégium - Maróthy György Kollégium energetikai korszerűsítése a Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program - KEHOP-5.2.3 Egyházak épületenergetikai fejlesztései megújuló energiaforrás hasznosításának lehetőségével - című, KEHOP-5.2.3-16-2016-00068 azonosító számú projekt keretében”

awardCriteriaDetails:
1A 266/2013 (VII.11.) Korm.rend. szerinti „Építési” megnevezésű szakmagyakorlási területen MV-É-R vagy annál magasabb szintű jog. rend. szakember ép.ber. kiv. szerz. szakmai tap.a (min 24 hónap): 30
Ár szempont – Megnevezés::

Tiszántúli Református Egyházkerület

street: Kálvin tér 17

"MONOLIT 3000" Kft.

street: Domokos Márton kert 60/C.

RAMATA COLORGOLD Kft.

street: Akácos utca 24.

SZIGTECH GROUP KFT.

street: Tímár utca 3. 1. em. 115.

street: Ifjúság u. 2.

Nyírépszer Hungária Kft.

street: Liszt Ferenc utca 2. 3. em. 7.


title: Vállalkozási szerződés Sárrétudvari közvilágítás korszerűsítésére.

description: Sárrétudvari közvilágítási rendszerének korszerűsítése és bővítése vállalkozási szerződés keretében, továbbá a bővítéssel érintett közvilágítás 13 éves időtartamban történő üzemeltetése, karbantartása.

awardCriteriaDetails:
1A szerződés teljesítésben részt vevő szakembernek van-e közvilágítás korszerűsítésében szerzett szakmai tapasztalata (igen/nem): 30
Ár szempont – Megnevezés:: 156

Sárrétudvari Nagyközség Önkormányzata

street: Kossuth utca 72

Oláh Károly műszaki ügyintéző

url: http://www. sarretudvari.hu

Szatmárvill Kft.

street: Dózsa György u. 175.

MEZEI-VILL International Kft.

street: Vágóhíd u. 2113/4.

Nodix Trade Zrt.

street: Knézich K. u. 17.


name: Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség

title: Az EFOP 3.2.4-16 „Digitális kompetencia fejlesztése” elnevezésű kiemelt projekt keretében iskolai wifihálózatok kiépítése – Észak-Magyarországi Régió.

description:
A beszerzés során ellátandó feladatok:
                  1. A besz. tárgyát képező szolg. teljes körű tervezése és engedélyezési tervdokumentáció elkészítése.
                  2. A teljes lefedettség biztosítását előkészítő megvalósítási feladatok, ennek részeként:
                  a. A teljes lefedettség biztosításához szüks. kábelek, tartó- és borítóelemek felszerelése, telepítése, eszközök telepítésének előkészítése.
                  b. Aktív hálózati eszközök (így különösen: router, switch) és faliház szállítása (szükség szerint).
                  c. A leszállított eszközök telepítése és konfigurálása, ideértve a kpi menedzsment általi felügyelethez szükséges beállítások elvégzését.
                  d. A telepítést követően a kiépített elemek tesztelése, a telepítés dokumentálása.
                  e. Kapcsolódó adminisztratív feladatok.
                  3. Akérővel helyszínenként egyeztetett mértékű lefedést biztosító megvalósítási feladatok, ennek részeként:
                  a. Wi-Fi acces pointok (AP)-k szállítása.
                  b. Power Injector szállítása (szükség szerint).
                  c. A leszállított eszközök telepítése és konfigurálása, ideértve a kpi menedzsment általi felügyelethez szükséges beállítások elvégzését is.
                  d. A telepítést követően a kiépített elemek tesztelése, a telepítés dokumentálása.
                  Kapcsolódó adminisztratív feladatok A beszerzési tárgyak egymással való szoros összefüggése miatt a részajánlattétel lehetőségét a beszerzés tárgyának, illetve tárgyainak jellege nem teszi lehetővé, ugyanis a beszerezni kívánt aktív és passzív hálózati eszközök és azok telepítésével, konfigurálásval kapcsolatos tevékenységek egymástól elválaszthatatlanok, azok pontos leírása csak az adott konkrét eszköz ismeretében végezhető el, amelyet csak az ajánlattevő tud meghatározni. A beszerzés tárgyának területi alapú részekre bontása a gazdasági ésszerűséggel lenne ellentétes, ugyanis a kisebb részekre történő tagolás az általános, telepítési mennyiségtől független feladatok többszöri elvégzésének igénye miatt fajlagosan kevésbé költséghatékony megoldást jelentene.
                  Mennyiség: 579+21 % feladatellátási hely.

title: Az EFOP 3.2.4-16 „Digitális kompetencia fejlesztése” elnevezésű kiemelt projekt keretében iskolai Wifi hálózatok kiépítése – Észak-Magyarországi Régió.

documentType: tenderNotice

street: Váci út 35.

X-Copy Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

street: Gyömrői út 86.


title: Keretmegállapodás egyedi fejlesztésű rendszerek fejlesztésére és meglévő rendszerek továbbfejlesztésére a BM VTTF részére

description: Keretmegállapodás egyedi fejlesztésű rendszerek fejlesztésére és meglévő rendszerek továbbfejlesztésére a Belügyminisztérium Vezetőképzési, Továbbképzési és Tudományszervezési Főosztály (BM VTTF) részére.

Belügyminisztérium

street: József Attila utca 2–4.

Aquis Innovo Kft.

street: Tópart u. 65.


name: STRABAG Property and Facility Services Zrt.

title: Keretmegállapodás a Semmelweis Egyetem ingatlanállományához kapcsolódó építési jellegű műszaki ügyeleti szolgálat ellátására, valamint azonnali hibaelhárítás és ezzel kapcsolatos helyreállítási munkák végzésére

procurementMethod: open

awardCriteriaDetails:
1Az M2.) alkalmassági követelmény d.) alpontjában meghatározott szakembereken felüli, teljesítésben részt vevő további szakreferensek száma: 30
Ár szempont –: 2

procurementMethodDetails: Nyílt eljárás

Semmelweis Egyetem

street: Üllői Út 26.

street: Máriássy utca 7.

ÉP-ÜZ-BAU Kft.

street: Ady Endre út 154. A. ép.

street: Máriássy u. 7

LATEREX Üzemeltető Kft.

street: Kunigunda útja 78.

Jánosik és Társai Kft.

street: Attila u. 34.


name: UNITEF-83 Műszaki Tervező és Fejlesztő Zrt.

description:
Nyertes Ajánlattevő feladata:
                  1. Országos Jelentőségű Vasútvonal részét képező nyíltvonal és állomás engedélyezési/tender/kiviteli tervei az alábbiak vonatkozásában
                  a. 15 km vasúti pálya, 6 db kitérő, 8 db peron
                  b. 20 db 5 m-nél kisebb nyílásméretű műtárgy
                  c. térvilágítási rendszer 8 helyszínen
                  d. vasúti távközlés, utastájékoztatás
                  e. állomási biztosítóberendezés
                  f. magasépítmények korszerűsítése/bontása
                  2. Országos II. rendű főútvonalhoz csatlakozó új autóbusz közlekedésre szánt útpálya és kapcsolódó vízi létesítmények engedélyezési/tender/kiviteli tervei az alábbiak vonatkozásában
                  a. kb. 300 m útpálya, vasúti területen
                  b. 1 db 100 m hosszú peron
                  c. P+R parkoló
                  3. Aktualizált, átdolgozott MT és CBA készítése IKOP útmutató alapján
                  4. Méret- és mennyiség-kimutatás, tervezői költségbecslés, kivitelezési ütemterv
                  5. Engedélyek, hozzájárulások megszerzése, beleértve vasúthatósági (NKH), NOBO, környezetvédelmi (KHV) hatásvizsgálat
                  Részletes feladat-meghatározást a dokumentáció tartalmazza.

title: Tervezési szerződés Szombathely-Kőszeg vasútvonal korszerűsítésének engedélyezési és kiviteli szintű tervdokumentációja, a megvalósításhoz szükséges dokumentumok elkészítésére, engedélyek beszerzésé.

description: Tervezési szerződés Szombathely-Kőszeg vasútvonal korszerűsítési terveinek elkészítésére és kapcsolódó tevékenységek elvégzésére.

Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút Zrt.

street: Mátyás király Utca 19.

street: Bornemissza tér 12.


title: Adásvételi szerződés

description:
Élelmiszerek beszerzése 11 termék csoportból, 12 hónapon keresztül történő fix ártartás mellett.
11. rész: 5 300 liter, 3 340 db.
Az árucsoportonkénti becsült mennyiségek a dokumentációban, áruféleségenként pedig a dokumentációban szerepelnek.
A megadott mennyiségektől +50 %-kal való eltérés lehetséges.
A részletes specifikációt, valamint a szállítási ütemezést a dokumentáció tartalmazza.
Az árazatlan költségvetés valamint további információ a Dokumentáció része.
Ajánlatkérő további meghatározott keretösszegig fenntartja magának a jogot, hogy további terméket rendeljen a nyertes Ajánlattevőtől, a Megrendelő által előre nem látható és jelenleg nem specifikálható beszerzési igényei kielégítésre. Ezen termékeket Szállító az adott időpontban aktuális listaáron biztosítja Megrendelő részére.
Ezen nettó keretösszeg az alábbi:
— 1. rész: 2 000 000 HUF;
— 2. rész: 1 200 000 HUF;
— 3. rész: 6 000 000 HUF;
— 4. rész: 5 000 000 HUF;
— 5. rész: 2 500 000 HUF;
— 6. rész: 1 000 000 HUF;
— 7. rész: 1 500 000 HUF;
— 8. rész: 2 000 000 HUF;
— 9. rész: 1 500 000 HUF;
— 10. rész: 2 000 000 HUF;
— 11. rész: 600 000 HUF.
Ahol ajánlatkérő nem határoz meg kiszerelést, azon termékeknél bármely kiszerelést elfogadja. Azon termékeknél, ahol ajánlatkérő kiszerelést meghatároz, az eltérő kiszerelés megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi az adott rész tekintetében.
Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, ajánlatkérő az „azzal egyenértékű” terméket is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.

title: Adásvételi szerződés

description:
Élelmiszerek beszerzése 11 termék csoportból, 12 hónapon keresztül történő fix ártartás mellett.
10. rész: 135 280 db, 410 kg.
Az árucsoportonkénti becsült mennyiségek a dokumentációban, áruféleségenként pedig a dokumentációban szerepelnek.
A megadott mennyiségektől +50 %-kal való eltérés lehetséges.
A részletes specifikációt, valamint a szállítási ütemezést a dokumentáció tartalmazza.
Az árazatlan költségvetés valamint további információ a Dokumentáció része.
Ajánlatkérő további meghatározott keretösszegig fenntartja magának a jogot, hogy további terméket rendeljen a nyertes Ajánlattevőtől, a Megrendelő által előre nem látható és jelenleg nem specifikálható beszerzési igényei kielégítésre. Ezen termékeket Szállító az adott időpontban aktuális listaáron biztosítja Megrendelő részére.
Ezen nettó keretösszeg az alábbi:
— 1. rész: 2 000 000 HUF;
— 2. rész: 1 200 000 HUF;
— 3. rész: 6 000 000 HUF;
— 4. rész: 5 000 000 HUF;
— 5. rész: 2 500 000 HUF;
— 6. rész: 1 000 000 HUF;
— 7. rész: 1 500 000 HUF;
— 8. rész: 2 000 000 HUF;
— 9. rész: 1 500 000 HUF;
— 10. rész: 2 000 000 HUF;
— 11. rész: 600 000 HUF.
Ahol ajánlatkérő nem határoz meg kiszerelést, azon termékeknél bármely kiszerelést elfogadja. Azon termékeknél, ahol ajánlatkérő kiszerelést meghatároz, az eltérő kiszerelés megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi az adott rész tekintetében.
Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, ajánlatkérő az „azzal egyenértékű” terméket is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.

title: Konzervek (savanyúság, befőtt)

description:
Élelmiszerek beszerzése 11 termék csoportból, 12 hónapon keresztül történő fix ártartás mellett.
9. rész: 4 696 kg, 240 üveg, 1 125 db, 51 doboz, 65 csomag.
Az árucsoportonkénti becsült mennyiségek a dokumentációban, áruféleségenként pedig a dokumentációban szerepelnek.
A megadott mennyiségektől +50 %-kal való eltérés lehetséges.
A részletes specifikációt, valamint a szállítási ütemezést a dokumentáció tartalmazza.
Az árazatlan költségvetés valamint további információ a Dokumentáció része.
Ajánlatkérő további meghatározott keretösszegig fenntartja magának a jogot, hogy további terméket rendeljen a nyertes Ajánlattevőtől, a Megrendelő által előre nem látható és jelenleg nem specifikálható beszerzési igényei kielégítésre. Ezen termékeket Szállító az adott időpontban aktuális listaáron biztosítja Megrendelő részére.
Ezen nettó keretösszeg az alábbi:
— 1. rész: 2 000 000 HUF;
— 2. rész: 1 200 000 HUF;
— 3. rész: 6 000 000 HUF;
— 4. rész: 5 000 000 HUF;
— 5. rész: 2 500 000 HUF;
— 6. rész: 1 000 000 HUF;
— 7. rész: 1 500 000 HUF;
— 8. rész: 2 000 000 HUF;
— 9. rész: 1 500 000 HUF;
— 10. rész: 2 000 000 HUF;
— 11. rész: 600 000 HUF.
Ahol ajánlatkérő nem határoz meg kiszerelést, azon termékeknél bármely kiszerelést elfogadja. Azon termékeknél, ahol ajánlatkérő kiszerelést meghatároz, az eltérő kiszerelés megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi az adott rész tekintetében.
Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, ajánlatkérő az „azzal egyenértékű” terméket is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.

title: Fagyasztott, mirelit termékek

description:
Élelmiszerek beszerzése 11 termék csoportból, 12 hónapon keresztül történő fix ártartás mellett.
8. rész: 12 935 kg.
Az árucsoportonkénti becsült mennyiségek a dokumentációban, áruféleségenként pedig a dokumentációban szerepelnek.
A megadott mennyiségektől +50 %-kal való eltérés lehetséges.
A részletes specifikációt, valamint a szállítási ütemezést a dokumentáció tartalmazza.
Az árazatlan költségvetés valamint további információ a Dokumentáció része.
Ajánlatkérő további meghatározott keretösszegig fenntartja magának a jogot, hogy további terméket rendeljen a nyertes Ajánlattevőtől, a Megrendelő által előre nem látható és jelenleg nem specifikálható beszerzési igényei kielégítésre. Ezen termékeket Szállító az adott időpontban aktuális listaáron biztosítja Megrendelő részére.
Ezen nettó keretösszeg az alábbi:
— 1. rész: 2 000 000 HUF;
— 2. rész: 1 200 000 HUF;
— 3. rész: 6 000 000 HUF;
— 4. rész: 5 000 000 HUF;
— 5. rész: 2 500 000 HUF;
— 6. rész: 1 000 000 HUF;
— 7. rész: 1 500 000 HUF;
— 8. rész: 2 000 000 HUF;
— 9. rész: 1 500 000 HUF;
— 10. rész: 2 000 000 HUF;
— 11. rész: 600 000 HUF.
Ahol ajánlatkérő nem határoz meg kiszerelést, azon termékeknél bármely kiszerelést elfogadja. Azon termékeknél, ahol ajánlatkérő kiszerelést meghatároz, az eltérő kiszerelés megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi az adott rész tekintetében.
Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, ajánlatkérő az „azzal egyenértékű” terméket is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.

title: Adásvételi szerződés

description:
Élelmiszerek beszerzése 11 termék csoportból, 12 hónapon keresztül történő fix ártartás mellett.
7. rész: 34 400 db, 2 633 kg, 1 400 doboz, 180 liter, 840 csomag.
Az árucsoportonkénti becsült mennyiségek a dokumentációban, áruféleségenként pedig a dokumentációban szerepelnek.
A megadott mennyiségektől +50 %-kal való eltérés lehetséges.
A részletes specifikációt, valamint a szállítási ütemezést a dokumentáció tartalmazza.
Az árazatlan költségvetés valamint további információ a Dokumentáció része.
Ajánlatkérő további meghatározott keretösszegig fenntartja magának a jogot, hogy további terméket rendeljen a nyertes Ajánlattevőtől, a Megrendelő által előre nem látható és jelenleg nem specifikálható beszerzési igényei kielégítésre. Ezen termékeket Szállító az adott időpontban aktuális listaáron biztosítja Megrendelő részére.
Ezen nettó keretösszeg az alábbi:
— 1. rész: 2 000 000 HUF;
— 2. rész: 1 200 000 HUF;
— 3. rész: 6 000 000 HUF;
— 4. rész: 5 000 000 HUF;
— 5. rész: 2 500 000 HUF;
— 6. rész: 1 000 000 HUF;
— 7. rész: 1 500 000 HUF;
— 8. rész: 2 000 000 HUF;
— 9. rész: 1 500 000 HUF;
— 10. rész: 2 000 000 HUF;
— 11. rész: 600 000 HUF.
Ahol ajánlatkérő nem határoz meg kiszerelést, azon termékeknél bármely kiszerelést elfogadja. Azon termékeknél, ahol ajánlatkérő kiszerelést meghatároz, az eltérő kiszerelés megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi az adott rész tekintetében.
Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, ajánlatkérő az „azzal egyenértékű” terméket is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.

title: Adásvételi szerződés

description:
Élelmiszerek beszerzése 11 termék csoportból, 12 hónapon keresztül történő fix ártartás mellett.
6. rész:  3 531 kg.
Az árucsoportonkénti becsült mennyiségek a dokumentációban, áruféleségenként pedig a dokumentációban szerepelnek.
A megadott mennyiségektől +50 %-kal való eltérés lehetséges.
A részletes specifikációt, valamint a szállítási ütemezést a dokumentáció tartalmazza.
Az árazatlan költségvetés valamint további információ a Dokumentáció része.
Ajánlatkérő további meghatározott keretösszegig fenntartja magának a jogot, hogy további terméket rendeljen a nyertes Ajánlattevőtől, a Megrendelő által előre nem látható és jelenleg nem specifikálható beszerzési igényei kielégítésre. Ezen termékeket Szállító az adott időpontban aktuális listaáron biztosítja Megrendelő részére.
Ezen nettó keretösszeg az alábbi:
— 1. rész: 2 000 000 HUF;
— 2. rész: 1 200 000 HUF;
— 3. rész: 6 000 000 HUF;
— 4. rész: 5 000 000 HUF;
— 5. rész: 2 500 000 HUF;
— 6. rész: 1 000 000 HUF;
— 7. rész: 1 500 000 HUF;
— 8. rész: 2 000 000 HUF;
— 9. rész: 1 500 000 HUF;
— 10. rész: 2 000 000  HUF;
— 11. rész: 600 000 HUF.
Ahol ajánlatkérő nem határoz meg kiszerelést, azon termékeknél bármely kiszerelést elfogadja. Azon termékeknél, ahol ajánlatkérő kiszerelést meghatároz, az eltérő kiszerelés megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi az adott rész tekintetében.
Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, ajánlatkérő az „azzal egyenértékű” terméket is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.

title: Adásvételi szerződés

description:
Élelmiszerek beszerzése 11 termék csoportból, 12 hónapon keresztül történő fix ártartás mellett.
5. rész: 10 060 kg.
Az árucsoportonkénti becsült mennyiségek a dokumentációban, áruféleségenként pedig a dokumentációban szerepelnek.
A megadott mennyiségektől +50 %-kal való eltérés lehetséges.
A részletes specifikációt, valamint a szállítási ütemezést a dokumentáció tartalmazza.
Az árazatlan költségvetés valamint további információ a Dokumentáció része.
Ajánlatkérő további meghatározott keretösszegig fenntartja magának a jogot, hogy további terméket rendeljen a nyertes Ajánlattevőtől, a Megrendelő által előre nem látható és jelenleg nem specifikálható beszerzési igényei kielégítésre. Ezen termékeket Szállító az adott időpontban aktuális listaáron biztosítja Megrendelő részére.
Ezen nettó keretösszeg az alábbi:
— 1. rész: 2 000 000 HUF;
— 2. rész: 1 200 000 HUF;
— 3. rész: 6 000 000 HUF;
— 4. rész: 5 000 000 HUF;
— 5. rész: 2 500 000 HUF;
— 6. rész: 1 000 000 HUF;
— 7. rész: 1 500 000 HUF;
— 8. rész: 2 000 000 HUF;
— 9. rész: 1 500 000 HUF;
— 10. rész: 2 000 000 HUF;
— 11. rész: 600 000  HUF.
Ahol ajánlatkérő nem határoz meg kiszerelést, azon termékeknél bármely kiszerelést elfogadja. Azon termékeknél, ahol ajánlatkérő kiszerelést meghatároz, az eltérő kiszerelés megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi az adott rész tekintetében.
Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, ajánlatkérő az „azzal egyenértékű” terméket is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.

title: Adásvételi szerződés

description:
Élelmiszerek beszerzése 11 termék csoportból, 12 hónapon keresztül történő fix ártartás mellett.
4. rész: 7 980 kg.
Az árucsoportonkénti becsült mennyiségek a dokumentációban, áruféleségenként pedig a dokumentációban szerepelnek.
A megadott mennyiségektől +50 %-kal való eltérés lehetséges.
A részletes specifikációt, valamint a szállítási ütemezést a dokumentáció tartalmazza.
Az árazatlan költségvetés valamint további információ a Dokumentáció része.
Ajánlatkérő további meghatározott keretösszegig fenntartja magának a jogot, hogy további terméket rendeljen a nyertes Ajánlattevőtől, a Megrendelő által előre nem látható és jelenleg nem specifikálható beszerzési igényei kielégítésre. Ezen termékeket Szállító az adott időpontban aktuális listaáron biztosítja Megrendelő részére.
Ezen nettó keretösszeg az alábbi:
— 1. rész: 2 000 000 HUF;
— 2. rész: 1 200 000 HUF;
— 3. rész: 6 000 000 HUF;
— 4. rész: 5 000 000 HUF;
— 5. rész: 2 500 000 HUF;
— 6. rész: 1 000 000 HUF;
— 7. rész: 1 500 000 HUF;
— 8. rész: 2 000 000 HUF;
— 9. rész: 1 500 000  HUF;
— 10. rész: 2 000 000 HUF;
— 11. rész: 600 000 HUF.
Ahol ajánlatkérő nem határoz meg kiszerelést, azon termékeknél bármely kiszerelést elfogadja. Azon termékeknél, ahol ajánlatkérő kiszerelést meghatároz, az eltérő kiszerelés megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi az adott rész tekintetében.
Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, ajánlatkérő az „azzal egyenértékű” terméket is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.

title: Szárazáru, italok és egyéb alapvető élelmiszerek

description:
Élelmiszerek beszerzése 11 termék csoportból, 12 hónapon keresztül történő fix ártartás mellett.
3. rész: 18 702 kg, 7 249 liter, 85 888 db, 157 doboz, 2 117 csomag.
Az árucsoportonkénti becsült mennyiségek a dokumentációban, áruféleségenként pedig a dokumentációban szerepelnek.
A megadott mennyiségektől +50 %-kal való eltérés lehetséges.
A részletes specifikációt, valamint a szállítási ütemezést a dokumentáció tartalmazza.
Az árazatlan költségvetés valamint további információ a Dokumentáció része.
Ajánlatkérő további meghatározott keretösszegig fenntartja magának a jogot, hogy további terméket rendeljen a nyertes Ajánlattevőtől, a Megrendelő által előre nem látható és jelenleg nem specifikálható beszerzési igényei kielégítésre. Ezen termékeket Szállító az adott időpontban aktuális listaáron biztosítja Megrendelő részére.
Ezen nettó keretösszeg az alábbi:
— 1. rész: 2 000 000 HUF;
— 2. rész: 1 200 000 HUF;
— 3. rész: 6 000 000 HUF;
— 4. rész: 5 000 000 HUF;
— 5. rész: 2 500 000 HUF;
— 6. rész: 1 000 000 HUF;
— 7. rész: 1 500 000 HUF;
— 8. rész: 2 000 000 HUF;
— 9. rész: 1 500 000 HUF;
— 10. rész: 2 000 000 HUF;
— 11. rész: 600 000 HUF.
Ahol ajánlatkérő nem határoz meg kiszerelést, azon termékeknél bármely kiszerelést elfogadja. Azon termékeknél, ahol ajánlatkérő kiszerelést meghatároz, az eltérő kiszerelés megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi az adott rész tekintetében.
Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, ajánlatkérő az „azzal egyenértékű” terméket is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.

title: Adásvételi szerződés

description:
Élelmiszerek beszerzése 11 termék csoportból, 12 hónapon keresztül történő fix ártartás mellett.
2. rész: 12 250 kg.
Az árucsoportonkénti becsült mennyiségek a dokumentációban, áruféleségenként pedig a dokumentációban szerepelnek.
A megadott mennyiségektől +50 %-kal való eltérés lehetséges.
A részletes specifikációt, valamint a szállítási ütemezést a dokumentáció tartalmazza.
Az árazatlan költségvetés valamint további információ a Dokumentáció része.
Ajánlatkérő további meghatározott keretösszegig fenntartja magának a jogot, hogy további terméket rendeljen a nyertes Ajánlattevőtől, a Megrendelő által előre nem látható és jelenleg nem specifikálható beszerzési igényei kielégítésre. Ezen termékeket Szállító az adott időpontban aktuális listaáron biztosítja Megrendelő részére.
Ezen nettó keretösszeg az alábbi:
— 1. rész: 2 000 000 HUF;
— 2. rész: 1 200 000 HUF;
— 3. rész: 6 000 000 HUF;
— 4. rész: 5 000 000 HUF;
— 5. rész: 2 500 000 HUF;
— 6. rész: 1 000 000 HUF;
— 7. rész: 1 500 000 HUF;
— 8. rész: 2 000 000 HUF;
— 9. rész: 1 500 000 HUF;
— 10. rész: 2 000 000 HUF;
— 11. rész: 600 000 HUF.
Ahol ajánlatkérő nem határoz meg kiszerelést, azon termékeknél bármely kiszerelést elfogadja. Azon termékeknél, ahol ajánlatkérő kiszerelést meghatároz, az eltérő kiszerelés megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi az adott rész tekintetében.
Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, ajánlatkérő az „azzal egyenértékű” terméket is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.

title: Adásvételi szerződés

description:
Élelmiszerek beszerzése 11 termék csoportból, 12 hónapon keresztül történő fix ártartás mellett.
1. rész: 40 960 kg, 1 435 db, 710 csomó.
Az árucsoportonkénti becsült mennyiségek a dokumentációban, áruféleségenként pedig a dokumentációban szerepelnek.
A megadott mennyiségektől +50 %-kal való eltérés lehetséges.
A részletes specifikációt, valamint a szállítási ütemezést a dokumentáció tartalmazza.
Az árazatlan költségvetés valamint további információ a Dokumentáció része.
Ajánlatkérő további meghatározott keretösszegig fenntartja magának a jogot, hogy további terméket rendeljen a nyertes Ajánlattevőtől, a Megrendelő által előre nem látható és jelenleg nem specifikálható beszerzési igényei kielégítésre. Ezen termékeket Szállító az adott időpontban aktuális listaáron biztosítja Megrendelő részére.
Ezen nettó keretösszeg az alábbi:
— 1. rész: 2 000 000 HUF;
— 2. rész: 1 200 000 HUF;
— 3. rész: 6 000 000  HUF;
— 4. rész: 5 000 000 HUF;
— 5. rész: 2 500 000 HUF;
— 6. rész: 1 000 000 HUF;
— 7. rész: 1 500 000 HUF;
— 8. rész: 2 000 000 HUF;
— 9. rész: 1 500 000 HUF;
— 10. rész: 2 000 000 HUF;
— 11. rész: 600 000 HUF.
Ahol ajánlatkérő nem határoz meg kiszerelést, azon termékeknél bármely kiszerelést elfogadja. Azon termékeknél, ahol ajánlatkérő kiszerelést meghatároz, az eltérő kiszerelés megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi az adott rész tekintetében.
Ahol ajánlatkérő meghatároz minőséget, összetételt, attól eltérni csak egyenértékű minőségű termék megajánlásával lehet. Az egyenértékűség bizonyítása az ajánlattevő feladata. Amennyiben ajánlattevő nem tudja igazolni, hogy az általa megajánlott termék egyenértékű minőségű az ajánlatkérő által előírt minőséggel, úgy az adott rész tekintetében ajánlata érvénytelen lesz.
Ahol ajánlatkérő konkrét gyártmányú, eredetű, típusú dologra hivatkozik, az a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történik, ajánlatkérő az „azzal egyenértékű” terméket is elfogadja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján.

title: Élelmiszerek beszerzése.

description: Élelmiszerek beszerzése.


title: Elektromos főzőüstök beszerzése

title: Elektromos főzőüstök beszerzése

description:
4 db 100 l-es 18 kW
4 db 80 l-es 12 kW
2 db 150 l-es 24 kW
3 db 200 l-es 30 kW
teljesítményű elektromos főzőüst beszerzése.
A feladat részét képezi az eszköz kezelésének oktatását az érintettek részére, 10 oktatási óra mértékéig, továbbá 2 hét próbaüzem, a szerződéstervezetben részletezettek szerint.

Csongrád Megyei Dr. Bugyi István Kórház

street: Sima Ferenc u. 44-58.

Hospitalhelp - Service Kft.

street: Logodi utca 22-24.

Strong Energo Kft.

street: Dr. Becsey O. u. 10-12.

M - Tech Plusz Kft.

street: Szőlő utca 20.


name: Memorek.Net.Hu Zártkörűen Működő Részvénytársaság

name: ROPAZO Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság

title: Vállalkozási szerződés

title: A rudolftelepi József Attila Művelődési Ház felújítása

awardCriteriaDetails:
1Késedelmi kötbér: 30
Ár szempont – Megnevezés::

Rudolftelep Községi Önkormányzat

street: József Attila utca 1.

street: Honvéd u. 8. 1/2.

street: Petőfi u. 28.

Dinamikus Útépítő Kft.

street: Bereg út 10


title: „Pápa, Vízmű u. 1. - Orvosi rendelő felújítása”

description: A Belügyminisztérium által önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztések támogatása keretében kiadott, BMÖGF/93-18/2016 iktatószámú Támogatói okiratnak megfelelően a Pápa, Vízmű u. 1. sz. alatt fekvő, 1966/5 hrsz.-ú ingatlanon meglévő felnőtt háziorvosi, védőnői, gyermekorvosi rendelő felújítására vonatkozó kivitelezési munkálatok elvégzése.

awardCriteriaDetails:
1Jótállás vállalásának mértéke: 15
2Késedelmi kötbér vállalásának mértéke: 15
Ár szempont – Megnevezés::

Pápa Város Önkormányzata

street: Fő Utca 5.

Ostrya Bt.

street: Kodály Zoltán u. 4.

UHCP Mérnöki Iroda Kft.

street: Batthyány u. 1. fsz/1.

Csizmadia és Társai Kft.

street: Negyedik u. 62/b.


name: STRUKTÚRA-ROOF Szerkezetépítő Építőipari Kft.

title: ”Ipari parkok, iparterületek fejlesztése” című pályázat keretében TOP-1.1.1-15-HB1-201600007 azonosítószámú, „Iparterület fejlesztése Biharkeresztesen” elnevezésű projekttel kapcsolatos építési kivitelezési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint - II. rész: Út- és közműépítés.

title: ”Ipari parkok, iparterületek fejlesztése” című pályázat keretében TOP-1.1.1-15-HB1-201600007 azonosítószámú, „Iparterület fejlesztése Biharkeresztesen” elnevezésű projekttel kapcsolatos építési kivitelezési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint - I. rész: Magasépítés.

title: „Ipari parkok, iparterületek fejlesztése” című pályázat keretében TOP-1.1.1-15-HB1-201600007 azonosítószámú, „Iparterület fejlesztése Biharkeresztesen" elnevezésű projekttel kapcsolatos építési kivitelezési feladatok ellátása

description: „Ipari parkok, iparterületek fejlesztése” című pályázat keretében TOP-1.1.1-15-HB1-201600007 azonosítószámú, „Iparterület fejlesztése Biharkeresztesen” elnevezésű projekttel kapcsolatos építési kivitelezési feladatok ellátása vállalkozási szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint.

awardCriteriaDetails:
Késedelmi teljesítési kötbér mértéke (a teljes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban, minimum a teljes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a teljes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap): 5
Meghiúsulási kötbér mértéke (a teljes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a teljes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb vállalás a teljes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a): 5
Vállalt teljes körű jótállási időszak a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (12 hónap kötelező jótállási időn felül maximum 48 hónap): 10
A III.1.4.M2/A) pont szerinti alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakember 36 hónap feletti az alkalmassági követelményként meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata: 10
Ár szempont – Megnevezés:: 1

Biharkeresztes Város Önkormányzata

street: Széchenyi Utca 57

TERRA-GENERAL Kft.

street: Mikótelek utca 18.

GÉSZ-2000 Kft.

street: Turán u. 7.

„Cívis-út” Kft.

street: Orgona u. 2.

street: Vágóhíd utca 18.

AB Create Kft.

street: Berkenye utca 36.


title: Kisbusz beszerzés

title: Kisbusz beszerzés

description: 1 db 6 személyes tárgyalásra alkalmas kisbusz, annak átadásától (2017. június 1.) számított 48 hónapig, de legfeljebb 120.000 km futásteljesítményig teljeskörű szerviz-karbantartási szolgáltatással. További részletek a Közbeszerzési dokumentumokban találhatóak.

Magyar Nemzeti Bank

street: Krisztina Körút 55

Pappas Auto Magyarország Kft.

street: Kárpát u. 21.