awardCriteriaDetails:
-Critère d’adjudication 1: analyse des taches, proposition de procédure, personnes clé:
subdivisé en::
-Analyse des tâches conformément au chiffre 2.3.2.1 (5 %):
-Echéancier (5 %):
-Références des personnes clé (30 %):
-Critère d’adjudication 2: qualité:
subdivisé en::
-Qualité et intégralité du concept de gestion de la qualité(5 %):
-Organigramme rapporté au projet (5 %):
-Critère d’adjudication 3: prix:
subdivisé en::
-Montant de l’offre (50 %).:
Les evaluations se font selon la méthode suivante::
L’offre économiquement la plus avantageuse est calculée à l’aide d’une évaluation et d’une pondération des critères.:
Est réputée être l’offre économiquement la plus avantageuse celle qui obtient le nombre le plus élevé de points au total.:
Le nombre maximal de points par critère est de 5; le total maximal de points est de 500 (points x pondération).:
Evaluation de l’offre:
L’offre la moins chère obtient le nombre de points maximal.:
Une offre supérieure de 100 % et plus à l’offre la moins chère obtient 0 points, entre les deux,:
l’évaluation est effectuée de manière linéaire (évaluation au centième).:
Les autres critères sont arrondis à des chiffres entiers et évalués selon le tableau suivant::
0=Evaluation impossible; aucune information:
1=Critère très mal rempli;informations insuffisantes et incomplètes:
2=Critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3=Critère rempli de manière normale, moyenne;qualité moyenne, répondant aux exigen:
4=Critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5=Critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très:
importante à la réalisation de l’objectif.:
-Pour la multiplication avec la pondération du critère, on tient compte des décimales,:
pour le critère du prix, on tient compte des centièmes.:

Pöyry Infra AG Graubünden

street: Postfach (Gäuggelistr. 16)


name: Centrale d'achats et d'ingénierie biomédicale des hôpitaux universitaires Vaud-Genève

scheme: CPV

documentType: tenderNotice

awardCriteria: ratedCriteria

procurementMethod: open

mainProcurementCategory: goods

street: Chemin de Mont-Paisible 16

countryName: CH

initiationType: tender


currency: EUR

name: Association des entreprises F. Bernasconi & CIE SA, Bieri et Grisoni SA, S. Facchinetti SA et Infra Tunnel SA

name: Service des ponts et chaussées OREG - BAN5

documentType: awardNotice

mainProcurementCategory: works

street: rue Pourtalès 13

street: P. A. F. Bernasconi et CIE SA, rue du 1er-Mars 20


Commune du Lieu

street: hôtel de ville


name: Armasuisse achats et cooperations CC OMC

street: Wankdorfstrasse 2


name: Ville de Lausanne direction des services industriels service du gaz et du CAD

street: Pierre-de-Plan 4


name: Organe d’exécution du service civil ZIVI, Organe centrale

mainProcurementCategory: services

street: Malerweg 6


name: Office fédéral des routes OFROU, division infrastructure routière, filiale de Winterthour

title: Lot A: ponts sur la N03 et le canal de la Linth, jonction de Bilten; lot B: ponts sur la N03 et les CFF, jonction de Weesen.

awardCriteriaDetails:
C1. Prix:
C2. Analyse du mandat:
C3. Références:

street: Grüzefeldstrasse 41

IG Synaxis - ACS Partner

street: Thurgauerstrasse 56


name: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona

awardCriteriaDetails:
Analyse des tâches et marche à suivre prévue:
Compétences particulières et références des entreprises:
Compétences particulières et références des personnes clé:
Prix:
Référence de l'entreprise:
Critère secondaire a: Référence du chef de projet SC/BHU dans la fonction GPL:
Référence du chef de projet SC/BHU dans la fonction OBL:
Référence du substitut chef de projet SC/BHU dans la fonction GPL/OBL:
Référence du consultant environnement du GPL/OBL:
Organigramme pour le projet:
Principes d'evaluation relatifs au critères de 1 à 3:
0 = non évaluable, aucune information:
1 = très mauvais, informations insuffisantes/ incomplètes:
2 = insatisfaisant, indications non pertinentes au projet:
3 = satisfaisant, indications correspondantes aux conditions demandées par l’appel d’offres:
4 = bon, explications appropriées avec lacunes ponctuelles:
5 = très bon, indications fournissant des observations utiles pour le bon développement du projet, explications totalement pertinentes et sans aucune lacune.:
L'évaluation est attribuée en points entiers, selon une échelle de 0 à 5:
Lors de la multiplication avec la valeur de pondération du critère, est considérée aussi la position décimale.:
Evaluation du critère prix::
-la ponctuation varie de 0 à 5;:
-à l’offre la plus économique est attribuée la note maximale (5 points) pour le critère prix;:
-l’offre équivalente au double (200 %) de l’offre au prix le plus bas, recevra 0 points;:
-la notation des offres intermédiaires est effectuée de façon linéaire, en considérant aussi la position des des centaines.:

street: Via C. Pellandini 2

C/O Edy Toscano SA

street: Residenza Parco Lunghi


name: Chemins de fer fédéraux suisses CFF, infrastructure, projets, région Ouest, I-PJ-RWT-GF

street: av. de la Gare 41, Case postale 345


name: Ville de Lausanne, direction des services industriels, service du gaz et chauffage à distance

street: Chemin Usine de Pierre de Plan 4


name: Office des ponts et chaussées du canton de Berne, section construction des routes nationales

street: Reiterstrasse 11


SIPAL - Archéologie cantonale

street: Pl. de la Riponne 10


name: Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL) marchés publics

street: Fellerstrasse 21


Centrale commune d’achats (CCA)

street: Rue du Stand 15


procurementMethod: selective

Gaznat SA

street: zone industrielle 1

IDS Schweiz AG

street: Täfernstrasse 39


name: Service des routes division infrastructure routière

street: place de la Riponne 10


name: Armasuisse Kompetenzbereich Einkauf und Kooperationen Einkauf Dritte

street: Viktoriastrasse 85

HACO AG

street: Postfach 96


name: Département de l'aménagement et des constructions - unité soumissions

street: rue de l'Hôtel-de-Ville 4, case postale 3983


name: Chemins de fer fédéraux suisses CFF Infrastructure, Achats stratégiques

street: Mittelstrasse 43


name: Démétriadès Dimitri, arch. Sia, dipl EPFL

street: Ch. de Valérie 17


Pool V Lp2 architectes

street: 38 bis rue du Môle


name: Groupement Geolosanne (Norbert Géologues-Conseils SA - Karakas & Français SA - De Cerenville Géotechnique SA, PA Norbert SA

awardCriteriaDetails:
Qualité économique de l'offre:
Organisation pour l'exécution du marché:
Qualité technique de l'offre:
Organisation du soumissionnaire:
Références du soumissionnaire:

Ville de Lausanne

street: place de Chauderon 27, case postale 7416

street: rue Enning 6


name: Direction de l'architecture et des infrastructures

street: CP, rue du Simplon 16


name: ATBA - l'atelier, bureau d'architectes SA & Camen et Rutschi ingénieurs civils

name: Secrétariat des fondations immobilières de droit public

street: rue Gourgas 23b, case postale 12

street: Rue des Vieux-Grenadiers 8


name: Hospice general service exploitation et achats (SEA)

street: 54bis route des Acacias


Université de Lausanne

street: Unicentre


awardCriteriaDetails:
- Prix:
-- Critères d’évaluation de la gestion de qualité et d’organisations pour le projet concerné::
- Critères d’évaluation de l'entreprise et des personnes clés en relation avec le projet concerné::

Armasuisse Immobilien

street: Blumenbergstrasse 39


name: Service achats transports publics genevois

street: route de la Chapelle 1


Techdata AG

street: Blauensteinerstrasse 5


name: Helvetas - Swiss Association for International Cooperation

awardCriteriaDetails:
Presence, experience and network in Sri Lanka:
Record of managing and implementing sizeable programmes/projects:
Record of experience as facilitator of processes (intermediary coordinating body):
Practical experience with (psychosocial) empowerment of rights holders, capacity building of NGOs/CBOs, promotion of gender equity/working on masculinity and policy dialogue:
Thematic experience in migration related development issues:
Knowledge of Swiss Development Cooperation:

Division Global Program Migration

street: Freiburgstrasse 130

street: Weinbergstrasse 22a


Service informatique HE-Arc

street: 33 rue Baptiste-Savoye


street: rue de l'Hôtel-de-Ville 4, case postale 3983


Commune de Chavornay

street: rue du collège 1


name: Département de la sécurité, de l'intégration et des affaires sociales

street: rue des Casernes 40


street: Fellerstrasse 21


awardCriteriaDetails:
Montant corrigé de l'offre:
Qualité technique, performance et expérience:
Ecologie:
Qualité de l'offre, programme des travaux:

Commune municipale de Corgémont

street: Grand'Rue 15


Section "Logistique et infrastructurer"

street: Ueberlandstrasse 129


Service des approvisionnements

street: Ch. du Closel 15


name: Schweizerische Bundesbahnen SBB Informatik

street: Lindenhofstrasse 1, Worblaufen


name: Aéroport intenational de Genève, division technique coordination des projets & méthodes


name: Groupement GVH - SDi, p.a. GVH St-Blaise SA

name: Office fédéral des routes Filiale Estavayer-le-Lac

awardCriteriaDetails:
C1: compétence et références des personnes-clés.:
C1.1 responsables du domaine K =15 %:
C1.2 responsables adjoint du domaine K = 10 %:
C1.3 ingénieur responsable du domaine K = 10 %:
C2: analyse du mandat et proposition de marche à suivre.:
C2.1 qualité de l’analyse du mandat =15 %:
C2.2 marché à suivre prévue (délais, planification) = 5 %:
C2.3 organigramme de l’équipe du soumissionnaire (du mandataire) et organisation du soumissionnaire 5 %:
C3. prix:
l'évaluation des prix (C3) se fait selon la méthode suivante::
l'offre la moins chère se voit attribuer le nombre maximal de points pour le critère prix.:
une offre > 100 % au-dessus de l'offre la plus basse ne se voit attribuer aucun point.:
entre ces deux cas de figure, l'évaluation s'effectue linéairement.:
le point pondéré du critère "Prix" est précis jusqu'au centième.:
l'évaluation des critères C1, et C2 se fait selon la méthode suivante::
pour l'appréciation des sous-critères une échelle de points de 0 à 5 est appliquée selon le tableau ci-dessous.:
l'évaluation des sous-critères s'exprime en points entiers.:
0 = évaluation impossible, aucune information:
1 = critère très mal rempli, informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli, informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne, qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offre:
4 = critère rempli de manière satisfaisante, très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante, Excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif:
Les points pondérés sont calculés pour chaque critère ou sous-critère en multipliant le point par la pondération du critère ou du sous-critère.:
Les points calculés sont précis jusqu'au centième pour tous les critères (par exemple: 3.25).:

street: place de la Gare 7

street: rue des Moulins 16


awardCriteriaDetails:
Montant de l'offre:
Dossier technique:

Département des travaux publics

street: Grand-Rue 47


awardCriteriaDetails:
Montant de l'offre financière en rapport avec le cahier des charges:
Organisation du candidat en personnel et moyens pour l'exécution du marché:
Organisation de base du candidat pour satisfaire les exigences du client:
Références du candidat pour des travaux similaires:

Commune de Givrins

street: route de la Bellangère 6


name: Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL) marchés publics

title: Affectations de civilistes à des tâches de protection de la nature en allemand et français.

Verein Naturnetz

street: Chlosterstrasse


name: Service des approvisionnements à l'attention de AFTPU

street: ch. du Closel 15

Emch+Berger SA Lausanne

street: Ch. d'Entre-Bois 29, case postale 5


awardCriteriaDetails:
C1: Analyse du mandat et proposition marche a suivre;:
- Qualité de l’analyse du mandat, pondération 20 %:
- Organigramme de l’équipe du soumissionnaire, pondération 10 %:
C2: Competence et references des Personnes-Cles;:
- Responsable BAMO pondération 15 %:
- Responsable projet EK, pondération 10 %:
- Responsable adjoint BAMO (Domaines T/U, K, T/G) pondération 5 %:
- Responsable adjoint projet EK (Domaines T/U, K, T/G) pondération 2.5 %:
- Responsable adjoint BAMO (Domaine BSA) pondération 5 %:
- Responsable adjoint projet EK (Domaine BSA) pondération 2.5 %:
Domaines:
T/U = Tracé/ Environnement:
K = Ouvrage d’art:
T/G = Tunnel/ Géotechnique:
BSA = Equipement d’exploitation et de sécurité:
C3: PRIX;:
Evaluation du prix:
Le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas.:
Les offres, dont le prix est supérieur à 100 % ou plus par rapport d’offre la plus basse, obtiennent 0 point.:
Entre deux, l’évaluation est linéaire.:
La note du critère « prix » est précise jusqu’au centième.:
Notation des autres critères d’adjudication:
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 ::
0 = évaluation impossible ; aucune information:
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante ; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif:
Total des points : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).:


Commune d'Hauterive

street: Rebatte 1


awardCriteriaDetails:
Les critères suivants s’appliquent à l’évaluation de l’offre:
Réponse aux exigences fonctionnelles, techniques et d’hygiène alimentaire:
Qualité des appareils de refroidissement et de réfrigération:
Puissance des appareils combinés micro-ondes:

Achats Infrastructure

street: Mittelstrasse 43


awardCriteriaDetails:
Prix des panneaux:
Rendement énergétique:
Energie grise:

Spontis SA, service achat - Roger Gumy

street: Route de Chantemerle 1


name: Centre des technologies de l'information (CTI) État de Genève

street: rue du Grand-Pré 64-66


name: Office fédéral des routes OFROU, division infrastructure routière, filiale de Winterthour

awardCriteriaDetails:
C1. prix:
C2. qualité de l'équipement et de l'exécution:
- Exécution technique (rapport technique):
- Documents spécifiques au projet et compréhensibles:
- Programme des travaux avec potentiel d’optimisation:
C3. organisation:
- Connaissance techniques et disponibilité des personnes clés:
- Organisation du projet:
- Qualifications du personnel clé:
Chef de projet:
Chef monteur:
Sont à rendre par personne clé 2 objets de références réalisé dans les 10 dernières années. Des objets de références relatives à l’accompagnement et à l’encadrement d’1 projet réalisé auprès d’un ancien employeur ou figurant déjà parmi les références de l’entreprise sont admissibles:
C4. concept de gestion de la qualité:
- Procédé de qualité et gestion de la qualité:
Evaluation du prix:
Le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent 0 point. Entre deux, l’évaluation est linéaire.:
Notation des autres critères de qualité:
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5::
0 = évaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif:
Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500).:

street: Grüzefeldstrasse 41


name: Unité de direction santé publique division biomédecine section transplantation et procreation médicalement assistée

street: Seilerstrasse 8

Spillmann/Felser/Leo Burnett AG

street: Aemtlerstrasse 201


awardCriteriaDetails:
Les critères d'adjudication suivants seront appliqués::
A1: Analyse du mandat::
A1.1 Le candidat énonce les risques qu'il identifie au cours de l'exécution de son mandat et les mesures qu'il propose pour les éviter (10 %):
A1.2 Le candidat présente l'organigramme fonctionnel qu'il met en place pour exécuter l'ensemble des prestations demandées (15 %):
A1.3 Le candidat expose son approche et son analyse du mandat en tenant compte des objectifs principaux du MO (5 %):
A2: Compétences et expérience des personnes-clés::
A3: Prix::
Evaluation du prix:
Le maximum de points est attribué à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l'offre la plus basse obtiennent 0 point.:
Entre deux, l'évaluation est linéaire.:
Notation des autres critères de qualité:
L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5::
0 = évaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif:
Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500).:


Service travaux et entretien

street: rue David Dufour 5


name: Consortium d'architctes EPURE Architecture Sàrl, Marco Corda Architecte et Carneiro Architectes

street: route de la Capite 2 - case postale 86


name: Département de l'aménagement et des constructions - unité soumissions

street: rue de l'Hôtel-de-Ville 4, case postale 3983


IBC Neuchâtel

street: Rue du Musée 9


Pool V Lp2 architectes

street: 38 bis rue du Môle


Commune de Villars-Le-Grand

street: route de Riaux 2


name: Schweizerische Bundesbahnen SBB Infrastruktur, Programm-Projekte und NEAT, Ingenieurbau & Umwelt

street: Bahnhofplatz 1


name: Etablissement Vaudois d'Accueil des Migrants

street: Avenue de Sévelin, 40


awardCriteriaDetails:
- Montant de l'offre TTC:
- Organisation et délais d'exécution des travaux:
- Références:

Service des bâtiments de l'état

street: rue de Tivoli 5


name: Chemins de fer fédéraux suisses CFF, infrastructure, projets, région Ouest, I-PJ-RWT-BZU

street: Avenue de la Gare 45 - CP 345


name: Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL)

street: Fellerstraße 21

CERT ingénierie SA

street: avenue Ritz 35


État de Vaud

street: rue du Bugnon 21


title: Lot n°1.

Alpiq Réseau SA Lausanne

street: chemin de Mornex 10, CP 570

PraderLosinger SA

street: route des Ilettes 6


BG Ingénieurs Conseils SA

street: rue des Tonneliers 11

ESM - ingénieurs associés SA

street: rue du Coppet 14


awardCriteriaDetails:
C1: prix, subdivisé en: — montant de l’offre, — plausibilité de la répartition horaire entre les fonctions dans l’optique de la présente tâche:
C2: experience, références et formation des personnes clés:
C3: analyse des tâches et proposition de procédure, subdivisé en: — analyse des tâches et proposition de procédure, — opportunité de l’organisation du projet, — opportunité de l’échéancier:
C4: concept de gestion de la qualité:
Évaluation du prix: le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent 0 point. Entre deux, l’évaluation est linéaire.:
Notation des autres critères de qualité: l’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5: 0 = évaluation impossible; aucune information, 1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes, 2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet, 3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigen-ces de l’appel d’offres, 4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité, 5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif. Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500).:

street: Grüzefeldstrasse 41


name: Chemins de fer fédéraux suisses CFF Infrastructure, Grands projets – projet CEVA

street: rue Pellegrino-Rossi 16

PA. Vinci Construction Grands Projets

street: Cours Ferdinand-de-Lesseps 5

countryName: FR


awardCriteriaDetails:
C1 : Analyse du mandat et proposition marché à suivre : pondération 30 %:
- Qualité de l'analyse du mandat : pondération 20 %:
- Procédure de déroulement du projet (échéancier) : pondération 5 %:
- Organigramme de l'équipe du soumissionnaire : pondération 5 %:
C3 : Competence et références des personnes-clés : pondération 40 %:
- Responsable BAMO/DGT : pondération 15 %:
- Responsable projet EK : pondération 10 %:
- Responsable adjoint BAMO (domaines T/U, K, T/G) : pondération 4 %:
- Responsable adjoint EK (domaines T/U, K, T/G) : pondération 4 %:
- Responsable adjoint BAMO (domaine BSA) : pondération 3,5 %:
- Responsable adjoint EK (domaine BSA) : pondération 3,5 %:
Domaines ::
- T/U = Tracé / environnement:
- K = Ouvrages d'art:
- T/G = Tunnel / géotechnique:
- BSA = Equipement d'exploitation et de sécurité:
C4 : Prix : pondération 20 %:
Evaluation du prix ::
Le maximum de points est attribué à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur à 50 % ou plus par rapport à l'offre la plus basse obtiennent 0 point.:
Entre deux, l'évaluation est linéaire:
Notation des autres critères de qualité ::
L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 ::
0 = évaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif:
Total des points : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500):
C2 : Competence et références de l'entreprise : pondération 10 %:

Office fédéral des routes (OFROU)

street: place de la Gare 7


awardCriteriaDetails:
1. Prix:
2. Personnes clés:
3. Analyse des tâches + proposition de marche à suivre:
4. Analyse de risque:
.:
L'évaluation de prix::
L'offre la moins chère se voit attribuer le nombre maximal de points pour le critère « prix »:
Une offre > 100 % au-dessus de l'offre la plus basse ne se voit attribuer aucun point:
Entre ces 2 cas de figure, l'évaluation s'effectue linéairement:
.:
Evaluation des autres critères d'adjudication::
L'évaluation s'exprime toujours en points entiers, selon une échelle de 0 à 5::
0 = évaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insusffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; inofrmations sans lien susffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif:
.:
Calcul des points::
Somme de tous les points multipliée par leur pondération (maximum de points possible: note 5 x 100 = 500 points):
Les décimales doivent être prises en compte dans le cadre de la multiplication par la pondération du critère concerné, pour le prix, il faut tenir compte des centièmes:
.:

Office fédéral des routes OFROU

street: Uttigenstrasse 54

IUB Ingénierie SA, Succ. de Fribourg

street: route de Formangueires 7, case postale 22


Orqual SA

street: Rue du Tir-au-Canon 4


name: Ville de Lausanne, Direction des travaux, Service des routes et de la mobilité

street: rue du Port-Franc 18


awardCriteriaDetails:
A1: Financial offer::
A2: Qualification and experience of the company::
A3: Qualification and experience of the experts (expert in charge and deputy expert in charge)::
A4: Outline of the work, elaboration of the work based on the proposed project outline, schedule for reporting::
A5: Quality of oral presentation:

Nagra

street: Hardstrasse 73

TWI Ltd

street: Granta Park, Great Abington

postalCode: CB21 6AL

countryName: UK


name: Office des ponts et chaussées du canton de Berne

awardCriteriaDetails:
prix:
qualités techniques:
qualification du personnel:

street: Reiterstrasse 11


name: Services industriels de Genève - logistique / achats

awardCriteriaDetails:
Prix:
Caracteristique technique:
Développement durable:
Durée de garantie:
Délais de livraison:

street: 2, ch. du Château-Bloch, Case Postale 2777


Pool V Lp2 architectes

street: 38 bis rue du Môle


name: Schweizerische Bundesbahnen SBB Infrastruktur, Projekte Region Ost

street: Kasernenstrasse 95, Postfach


awardCriteriaDetails:
Prix:
Organisation du soumissionnaire:
Références du soumissionnaire:
Formation professionnelle:

Zwéco - Monsieur Frédéric Würsten

street: rue Blavignac 5


name: G BBP / LP, PA Bichsel Bigler Partner AG

awardCriteriaDetails:
C1: Analyse du mandat et proposition marche à suivre:
C1.1 Planification des travaux, respect des délais, définition et description des équipes et moyens engagés. 15 %:
C1.2 Analyse du mandat (délais, coûts, qualité, autres): Identification des objectifs principaux du mandat, identification des risques du mandat avec proposition de mesures et définition des respons:
C2: Concept général qualité:
C2.1 Proposition de procédure de contrôle de la cohérence et de l'intégrité des données graphiques et numériques. 5 %:
C2.2 Concept qualité approprié et organisation du mandataire. (Organigramme, coordination interne "mensurations et plans" et coordination des interfaces). 5 %:
C3: Compétence et références des personnes-clés:
C3.1 Chef de projet 5 %:
C3.2 Chef de projet suppléant 5 %:
C3.3 Responsable de la mensuration 5 %:
C3.4 Responsable de l'établissement des plans 5 %:
C4: Prix:
Evaluation du prix:
Le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur à 100 % ou plus par rapport à l’offre la plus basse, obtiennent 0 point.:
Entre deux, l’évaluation est linéaire. La note du critère "prix" est précise jusqu’au centième.:
Evaluation des autres critères d’adjudication:
L’évaluation est toujours indiquée au moyen de points 0 à 5::
0 = évaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif:
Les points pondérés sont calculés en multipliant la pondération avec les points de 0 à 5.:
Les points pondérés calculés sont précis au centième:

street: Worbstrasse 164


street: ch. du Closel 15


name: Ville de Lausanne, direction des services industriels, service de l'électricité

street: place Chauderon 27, case 7416


name: SIPAL-division architecture et ingénierie

street: Pl. de la Riponne 10


Commune de Fribourg p.a. Dürig AG

street: Feldstrasse 133


name: Département des transports, de l'équipement et de l'environnement. Service des routes et des cours d'eau section du Bas-Valais

street: rue du Léman 29 bis, CP 320


street: Holzikofenweg 36

Cofely SA Neuchâtel

street: rue Prébarreau 17


name: Unité de direction politique de la santé, projet mise en oeuvre de la stratégie migration et santé

street: Schwarzenburgstrasse 161

SDN Solution Development Network AG

street: Bachstrasse 39


name: groupement IUB - Geotest, par IUB Ingénierie SA

name: Office fédéral des routes Filiale Estavayer-le-Lac

street: place de la Gare 7

street: rte de Formangueires 7


name: Département des constructions et des technologies de l'information DCTI - Office des bâtiments

awardCriteriaDetails:
Montant et crédibilité de l’offre:
Organisation pour la livraison:
Références et expériences:
Formation professionnelle:

street: Rue David Dufour 5, case postale 22


name: Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL) marchés publics

street: Fellerstrasse 21


name: Office des immeubles et des constructions du canton de Berne

awardCriteriaDetails:
prix:
la qualité du produit doit correspondre à la description de la prestation:

street: Reiterstrasse 11


name: Techdata SA (route des Acacias 25 1227 les Acacias GE)

street: 5 rue David-Dufour, case postale 22


name: Patrick Vallat - bureau de conseils en marchés publics et en management de projets (CCMP+)

street: chemin du Ruttet 5


UK SHKODRA c/o STUCKY/DSC

street: Rue du Lac 33


awardCriteriaDetails:
Qualité économique globale de l'offre:
Références:
Organisation du candidat (y c. planning d'exécution):
Qualité et adéquation de l'offre:

GMT, PA EDMS SA

street: 10 ch. des Poteaux


name: Centrale d'achats et d'ingénierie biomédicale des hôpitaux universitaires Vaud-Genève

street: Chemin de Mont-Paisible 16


name: Direction des finances, service du cadastre et de la géomatique

street: rue Joseph-Piller 13


name: Direction des investissements, du patrimoine et des actifs

street: rue David-Dufour 5 - CP 22


name: Centre d'entretien et d'exploitation de la signalisation routière


name: Chemins de fer fédéraux suisses CFF Infrastructure, Grands projets – projet CEVA

street: rue Pellegrino-Rossi 16

p.a. Marti Genève SA

street: Chemin du Vieux-Bureau 81


Service travaux et entretien

street: rue David Dufour 5


name: Eidgenössische Technische Hochschule Zürich Institut für Energietechnik

street: Sonneggstr 3


name: Atelier Fournier_Maccagnan, architectes HES/HTL/FAS

street: rue du Cropt 30


Graf & Rouault Architectes

street: Terreaux 20


name: République et Canton du Jura, service du personnel

street: rue du 24-Septembre 2


name: État de Vaud, ECAL - école cantonale d'art de Lausanne

street: rue du Temple 5


name: Office fédéral de l'environnement OFEV Division Gestion des espèces

street: Worblentalstrasse 68, Ittigen

Stiftung Fledermausschutz

street: c/o Zoo Zürich, Zürichbergstrasse 221


name: Office fédéral des routes OFROU, division infrastructure routière, filiale de Winterthour

awardCriteriaDetails:
CA 1. Prix:
dont:
- Montant de l'offre:
CA 2. Analyse des tâches et procédure prévue:
dont:
- Qualité et exhaustivité de l'analyse du marché:
- Opportunité de l'organisation de projet AMO:
CA 3. Compétences spécifiques à la tâche et références des enterprises:
dont:
- Qualité et adéquation par rapport à la tâche concernée:
CA 4. Références des personnes clés (qualité et adéquation par rapport à la tâche concerNöe):
dont:
- Chef de projet AMO:
- Chef de projet AMO suppléant:

street: Grüzefeldstrasse 41

BHU SH Süd - Mutzentäli C/O Techdata AG

street: Baumackerstrasse 42


name: Département de l'aménagement et des constructions - unité soumissions

street: rue de l'Hôtel-de-Ville 4, case postale 3983


name: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona

awardCriteriaDetails:
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints à la documentation relative à l’offre:
critère 1: personnel clé (qualifications et expériences du personnel clé en relation du mandat):
critère 2: analyse des tâches et organisation, répartie en:
sous-critère 2.1: analyse du mandat et méthode de travail, organisation et organigramme:
sous-critère 2.2: programme et structure des activités de projet:
critère 3: plan gestion qualité, répartie en:
sous-critère 3.1: système de qualité proposé pour l’exécution de l’activité:
sous-critère 3.2: analyse des risques du projet et mesures proposées:
critère 4: prix:
évaluation du prix:
les points attribués varient entre 0 et 5:
le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas:
les offres, dont le prix est supérieur de 200 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent 0 point:
entre 2, l’évaluation est linéaire:
notation des autres critères d’évaluation:
l’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0 = satisfaction des critères: évaluation impossible:
qualité des informations: aucune information o fortement incomplètes:
1 = satisfaction des critères: très mal rempli:
qualité des informations: informations insuffisantes correspondant aux exigences:
2 = satisfaction des critères: insuffisant:
qualité des informations: correspondant aux exigences mais sans liens ou incomplètes:
3 = satisfaction des critères: suffisant:
qualité des informations: correspondant aux exigences, (correspondance insuffisante):
4 = satisfaction des critères: bonne:
qualité des informations: correspondant pleinement aux exigences:
5 =satisfaction des critères: très bonne qualité; très satisfaisant:
qualité des informations: excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif:
pour l’évaluation du critère «personnes clés» seront pris en considération les décimales et sera appliquée la pondération suivante:
25 % chef de projet (tracé / infrastructure routière):
15 % chef adjoint (tracé / infrastructure routière):
10 % responsable ouvrages d’art (ouvrages d’art neufs et à assainir):
10 % spécialiste du bruit:
10 % spécialiste des transports:
10 % spécialiste de l’environnement:
10 % spécialiste en gestion des matériaux:
5 % spécialiste en mensurations:
5 % spécialiste en géotechniques:
en multipliant la valeur de pondération du critère/sous-critère il faut aussi considérer la position décimale:
total des points: somme de toutes les notes multipliées par leur pondération (total maximal: 5 (note) x 100 (% de pondération) = 500 points):

street: Via C. Pellandini 2


awardCriteriaDetails:
Références du candidat:
Organisation du candidat:
Qualité économique de l'offre:

GM Architectes SA

street: place Jargonnant 5


awardCriteriaDetails:
C1: analyse du mandat et proposition marche à suivre: ponderation 30 %:
- Qualité de l'analyse du mandat: pondération 20 %:
- Procédure de déroulement du projet (échéancier): pondération 5 %:
- Organigramme de l'équipe du soumissionnaire: pondération 5 %:
C3: Compétence et références des personnes-clés: pondération 40 %:
- Responsable BAMO/DGT: pondération 15 %:
- Responsable projet EK: pondération 10 %:
- Responsable adjoint BAMO (domaines T/U, K, T/G): pondération 4 %:
- Responsable adjoint EK (domaines T/U, K, T/G): pondération 4 %:
- Responsable adjoint BAMO (domaine BSA): pondération 3.5 %:
- Responsable adjoint EK (domaine BSA): pondération 3.5 %:
Domaines::
- T/U = tracé / environnement:
- K = ouvrages d'art:
- T/G = tunnel / géotechnique:
- BSA = équipement d'exploitation et de sécurité:
C4: prix: ponderation 20 %:
Evaluation du prix::
Le maximum de points est attribué à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur à 50 % ou plus par rapport à l'offre la plus basse obtiennent 0 point.:
Entre deux, l'évaluation est linéaire:
Notation des autres critères de qualité::
L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5::
0 = évaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif:
Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500):
C2: Compétence et références de l'entreprise: pondération 10 %:

Office fédéral des routes (OFROU)

street: place de la Gare 7

OPAN concept SA

street: Ruelle Vaucher 22, case postale 686


Ville de Lancy

street: 41 route du Grand-Lancy


awardCriteriaDetails:
Prix:
Cependant, la qualité des produits doit correspondre à la qualité décrite dans les soumissions et les conditions générales de l'architecte NPK 102 doivent être remplies par l'entreprises soumissionnai:

street: Reiterstrasse 11


Ville de la Chaux-de-Fonds

street: Passage Léopold-Robert 3


Centrale commune d’achats (CCA)

street: Rue du Stand 15

Philips SA Healthcare

street: route des Avouillons 16


awardCriteriaDetails:
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre.:
Critère 1: analyse des tâches et procédure prévue:
reparti en::
--Analyse des tâches (20 %):
-Opportunité de l’organisation de projet (8 %).:
Critère 2: compétences et références de l’entreprise:
reparti en::
-Référence soutien au maître d’ouvrage (12 %):
-Référence CGE/étude de faisabilité (8 %).:
Critère 3: compétences et références des personnes clé:
reparti en: - AMO/CP CGE (9 %):
-leur suppléant (7 %):
-spécialiste des ouvrages d’art (3 %):
-spécialiste des tracés (3 %):
-constructeur de tunnels (5 %):
-spécialiste des équipements électro-mécaniques (3 %).:
Critère 4: prix:
Les evaluations sont effectuées selon la méthode suivante::
-l’offre économiquement la plus avantageuse st calculée à l’aide d’une évaluation et d’une pondération des critères.:
-Est considérée comme la plus avantageuse l’offre qui obtient le plus grand nombre de points.:
-Le nombre de points maximum par critère est de 5; le total de points maximal est de 500 (points x pondération).:
Evaluation du prix:
-L’offre la plus avantageuse obtient le plus grand nombre de points.:
-Une offre de 100 % et plus au-dessus de l’offre la plus avantageuse obtient 0 points; entre les deux,:
l’évaluation est effectuée de manière linéaire (évaluation au centième).:
Notation des autres critères de qualité: l’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5.:
0=evaluation impossible ; aucune information:
1=critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes:
2=critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet:
3=critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres:
4=critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5=critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.:
Pour la multiplication avec la pondération du critère/sous-critère, on tient compte du centième:
pour le critère 4 (prix), et du dixième pour les autres critères.:


awardCriteriaDetails:
C1. Prix:
C2. Analyse des tâches, proposition de procédure:
dont:
- Réalisation des tâches:
- Plausibilité de la répartition horaire:
- Plausibilité de l'échéancier:
C3. PQM, références des personnes clés:
dont:
- PQM:
- Références du chef de projet, de son suppléant:
- Références des spécialistes:

CSD Ingenieure und Geologen AG

street: Hardturmstrasse 135


name: Schweizerische Bundesbahnen SBB Infrastruktur, Projekte Region Ost

street: Kasernenstrasse 95, Postfach


name: Centre des technologies de l'information (CTI) État de Genève

street: rue du Grand-Pré 64-66


name: Fondation immobilière de la ville d'Onex

awardCriteriaDetails:
Montant et crédibilité du prix:
Capacité à respecter les délais d'exécution:
Références et expériences:

street: chemin Charles-Borgeaud 27


name: Département des transports, de l'équipement et de l'environnement, service des bâtiments, monuments et archéologie

street: Place du Midi 18 - CP 478


Service des travaux et environnement

street: 8 Chemin du Bochet


Commune de Gland

street: Grand-Rue 38


name: Groupe Champs p/a acau-atelier coopératif d'architecture et d'urbanisme

awardCriteriaDetails:
Prix:
Organisation pour l'exécution du marché et qualité technique de l'offre:
Références du soumissionnaire:
Appréciation en tant que formateur:

street: 20 bd des Promenades - Genève


Techdata SA

street: 5 rue David-Dufour, case postale 22


name: Etat du Valais, département des transports, de l'équipement et de l'environnement par le service des bâtiments, monuments et archéologie

street: place du Midi 18


Hydro Exploitation SA

street: rue des Creusets 41


name: Schweizerische Bundesbahnen SBB I-PM-OL-IU/TB

street: Tannwaldstrasse 2


Fondation des Parkings

street: 1 carrefour de l'Etoile


street: rue de l'Hôtel-de-Ville 4, case postale 3983


name: Service informatique de l'entité neuchâteloise

awardCriteriaDetails:
Qualité technique de l'offre:
Prestations de service:
Coûts:

street: FBG du Lac 25

Dell SA

street: rte de l'Aeroport 29


name: Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL)

street: Fellerstraße 21


Swisscom (Suisse) SA

street: rte de Meyrin 49


LZ+A architectes EPF-SIA SA

street: route des Arsenaux 9


awardCriteriaDetails:
Prix:
Qualité (selon cahier des charges):

Gonthier & Schneeberger SA

street: chemin du Moléson 1

Profelia

street: rue Caroline 11


name: IIIe arrondissement d´ingénieur en chef, service pour le Jura bernois

awardCriteriaDetails:
Montant corrigé de l´offre:
Qualité technique, performance et expérience:
Qualité de l'offre et programme des travaux:

street: rue du Collège 3


name: Ville de Lausanne, direction des travaux, service d'architecture

street: rue du Port-Franc 18, case postale 5354


name: Fondation intercommunale des communes de Bardonnex, Carouge et Troinex, c/o résidence les Pervenches

awardCriteriaDetails:
Qualité économique globale de l'offre:
Références de l'entreprise:
Organisation du candidat pour l'éxécution du marché:
Qualité de présentation de l'offre:

street: 14 rue Jacques-Grosselin


name: Brodard et Billiaert SA, atelier d'architecture

street: chemin du Bief 6


name: Universität St. Gallen - Informatikbereich Stichwort "VoIP-HSG"

street: Dufourstr. 50

Connectis AG

street: Thurgauerstrasse 60


name: Gemeinde Küsnacht Abteilung Sicherheit Geschäftsstelle SRDK

street: Obere Dorfstrasse 32

Loon-Yachts

street: Zugerstrasse 73


name: Eidgenössische Technische Hochschule Zürich Hochschulkommunikation

street: Rämistrasse 101, HG F 38


street: Place du Midi 18 - CP 478


awardCriteriaDetails:
Prix, montant et crédibilité:
Organisation et planning des travaux:
Environnement (impact du chantier sur l'eau, l'air, le sol, les déchets et le bruit):

Service des travaux et environnement

street: 8 Chemin du Bochet


Beric SA

street: chemin des Poteaux 10 – Case postale 328


name: Commune de Lausanne, direction des services industriels, service de l'électricité

awardCriteriaDetails:
Prix:
Plus-value et innovations des conditions techniques:
Coûts d'exploitation:
Service après-vente (maintenance, proximité, rapidité):
Viabilité du produit, durée de vie:
Références pour ce type de marchés, liste détaillée:
Développement durable:
Durée de la garantie:
Délai de livraison:

street: case postale 7416

ABB Sécheron SA

street: Rue des Sablières 4-6


name: Service de la planification directrice cantonale et régionale projet d'agglomération

awardCriteriaDetails:
avoir déjà accueilli une fonction de ce type dans le bureau:
gestion d'un staff administratif facilitant la gestion d'un tel accueil:
qualité économique de l’offre:

street: 5 rue David Dufour - CP 224

Dl-A, Designlab-Architecture SA

street: 7 rue du Tunnel


name: Département de l'aménagement et des constructions - unité soumissions

street: rue de l'Hôtel-de-Ville 4, case postale 3983


name: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale

awardCriteriaDetails:
Critère 1: prix:
Critère 2: analyse des tâches et procédure prévue:
réparti en::
-Analyse des tâches selon chiffre 2.3.2.1 (20 %):
-Caractère fonctionnel de l’organisation du projet selon chiffre 2.3.2.3 (10 %):
Critère 3: compétences relatives aux tâches à accomplir et références de l’entreprise:
réparti en::
-Soutien au maître d’ouvrage (10 %):
-Direction générale des travaux (6 %):
-Concept global de conservation (EK) (4 %).:
Critère 4: compétences relatives aux tâches à accomplir:
réparti en::
-Chef de projet (10 %):
-Chef de projet adjoint (6 %):
-Responsable de la direction générale des travaux (8 %):
-Concepteur de projet en ouvrages d’art (3 %):
-Concepteur de projet en construction de routes (3 %):
l’évaluation aura lieu sur les bases suivantes:
L’offre économiquement la plus avantageuse sera définie grâce à l’évaluation et à la pondération des critères:
L’offre qui obtiendra le plus haut score sera considérée comme la plus avantageuse économiquement:
Le score maximal pour chaque critère est 5. Le score total est de 500 (points x pondération):
Évaluation du prix:
L’offre la moins chère obtient le score maximal:
Une offre qui dépasse de 100 % ou plus l’offre la moins chère obtient 0 points:
L’évaluation entre les deux est faite de manière linéaire (évaluation au centième):
Les autres critères sont arrondis au chiffre entier et évalués selon le tableau suivant:
0=évaluation impossible, aucune information:
1=critère très mal rempli, informations insuffisantes et incomplètes:
2=critère très mal rempli, informations sans lien suffisant avec le projet:
3=critère rempli de manière normale, moyenne, qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres:
4=critère rempli de manière très satisfaisante, très bonne qualité:
5=critère rempli de manière très satisfaisante, excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif:
Pour la multiplication avec la valeur de pondération du critère 1 (prix) sont considérés aussi les centièmes:
pour les critères 2-4 est prise en compte la valeur décimale:

street: Via C. Pellandini 2

Pöyry Infra AG Graubünden

street: Gäuggelistr. 16, GR


Ville du Locle BO-Cosc

street: Rue Bournot 33


name: Centrale d'achats et d'ingénierie biomédicale des hôpitaux universitaires Vaud-Genève

street: Chemin de Mont-Paisible 16


Kessler & Co SA

street: rue Pépinet 1


Commune de Fribourg p.a. Dürig AG

street: Feldstrasse 133


name: Direction des systèmes d'information (DSI)

title: Le lot 1 concerne la réalisation de l'alimentation électrique secourue du Data-Center.

street: avenue Recordon 1

Knürr AG

street: route de Denges 28


Spontis SA, service achat - Roger Gumy

street: Route de Chantemerle 1


name: Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL) Ressort achats bureautique/informatique

street: Fellerstrasse 15

Bedag Informatik AG

street: Engehaldenstrasse 12 Postfach 5121


name: Etat du Valais, Département des transports, de l'équipement et de l'environnement, Office de construction des routes nationales

awardCriteriaDetails:
Prix:
Capacité/qualité:
Références:
L'adjudication sera prononcée en faveur de l'offre économiquement la plus avantageuse.:

street: Kantonsstrasse 275


name: Schweizerische Bundesbahnen SBB Infrastruktur, Projekte Region Ost

street: Kasernenstrasse 95, Postfach


name: Services industriels de Genève - logistique / achats

street: 2, ch. du Château-Bloch, Case Postale 2777


awardCriteriaDetails:
Approche de la problématique:
Qualité économique de l'offre:
Références du candidat:
Organisation du candidat:

Plojoux & Voellinger Architectes

street: 25-27 av. Vibert


name: Commune de Meyrin service de l'urbanisme, des travaux et de l'énergie

awardCriteriaDetails:
Qualité économique globale de l'offre:
Organisation du candidat mise en place pour l'exécution du marché:
Références du candidat:

street: 2 rue des Boudines


awardCriteriaDetails:
Montant corrigé de l´offre:
Qualité technique, performance et expérience:
Ecologie:
Qualité de l´offre, programme des travaux:

Commune municipale de Tavannes

street: Grand Rue 1


name: Empa Eidg. Material- und Forschungsanstalt

awardCriteriaDetails:
Conformité au cahier des charges détaillès:
Rapport prix / performance:
Critères de performance garantis:
Service à la clientèle/support/mise à jour les logiels:
Références:

street: Feuerwerkerstrasse 39

Omicron NanoTechnology GmbH

street: LimburgerStr 75

countryName: DE


CSD Ingénieurs SA

street: 1 av. Industrielle


street: rue de l'Hôtel-de-Ville 4, case postale 3983


Spontis SA

street: route de Chantemerle 1


name: IG BGA; BG Ingenieure und Planer AG & André Rozetter + Partner

Bundesamt für Strassen ASTRA

street: Uttigenstrasse 54

street: c/o BG Ingenieure und Planer AG; Brunnhofweg 37


name: Basler & Hofmann, Ingenieure und Planer AG

awardCriteriaDetails:
Critère 1: Prix:
Critère 2: Analyse des tâches, procédure prévue:
réparti en:
-Analyse des tâches selon chiffre 2.3.2.1 (20 %):
-Caractère fonctionnel de l’organisation du projet selon chiffre 2.3.2.3 (10 %).:
Critère 3: Compétences relatives au tâches à:
réparti en:
-Soutien au maître d’ouvrage (12 %):
-Direction générale des travaux (8 %):
Critère 4: Compétences relatives au tâches à accomplir:
réparti en:
-Chef de projet / Responsable de projet / Soutien au maître d’ouvrage (8 %):
-Chef de projet adjoint (7 %):
-Responsable de la direction générale des travaux (5 %).:
L’évaluation aura lieu sur les bases suivantes::
l’offre économiquement la plus avantageuse sera définie grâce à l’évaluation et à la pondération des critères.:
L’offre qui obtiendra le plus haut score sera celle économiquement la plus avantageuse. Le score maximal de chaque critère est 5.:
Le score total est de 500 (points multipliés par la pondération).:
Évaluation du prix::
L’offre la moins chère obtient le score maximal.:
Une offre qui dépasse de 100 % ou plus l’offre la mois chère obtient 0 points.:
L’évaluation entre les 2 est faite de manière linéaire (évaluation à la position des centièmes).:
Les autres critères sont arrondis à la chiffre entière et évalués selon le tableau suivant:
0=évaluation impossible; aucune information:
1=critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2=critère très mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3=critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offres:
4=critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5=critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif:
Dans la multiplication avec la valeur de pondération du critère 1 (prix) sont considérés aussi les centimes,:
pour les critères 2-4 est prise en compte la valeur décimale.:

street: Via C. Pellandini 2

street: Forchstrasse 395


name: Bureau d'ingénieurs Schopfer & Niggli SA

street: bvd de Grancy 19A


name: Bureau de construction de l'Université de Lausanne-Dorigny

street: La Mouline


name: Département transport équipement et environnement (DTEE), service des routes et cours d'eau (SRCE), projet Rhône (R3)

awardCriteriaDetails:
Organisation et composition du groupement:
Références de l'équipe de projet:
Aspects techniques:
Montant de l'offre:

street: avenue de France 75


name: Fondation intercommunale des communes de Bardonnex, Carouge et Troinex, c/o résidence les Pervenches

awardCriteriaDetails:
Prix:
Références du soumissionnaire:
Organisation du soumissionnaire:

street: 14 rue Jacques-Grosselin


name: IG tufflipartner/bänzigerpartner, c/o Tuffli & Partner AG

awardCriteriaDetails:
CA1: qualification des personnes clés:
subdivisé en::
- Chef de projet (10 %):
- Spécialiste chaussées (6 %):
- Spécialiste ouvrages d’art (4 %):
CA2: analyse des tâches et proposition de procédure:
subdivisé en::
- Analyse des tâches (10 %):
- Proposition de procédure (10 %):
CA3: concept de gestion de la qualité, analyse des risques:
subdivisé en::
- Concept de gestion de la qualité (5 %):
- Analyse des risques (5 %):
CA4: prix:
évaluation du prix:
-L’offre la plus économique obtient le nombre maximum de points.:
-Une offre de 100 % et plus supérieure à l’offre la plus faible obtient 0 points, entre les 2, l’évaluation se fait de manière linéaire (évaluation au centième).:
Les autres critères sont arrondis à des chiffres entiers et évalués selon le tableau ci-après.:
0=Evaluation impossible; aucune indication:
1=Critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2=Critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3=Critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres:
4=Critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5=Critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.:
Calcul des points: total de toutes les notes multiplié par leur pondération (nombre maximum de points: note 5 x 100 = 500 points).:

street: Gäuggelistrasse 16


AJS ingénieurs civils SA

street: rue de la place d'Armes 5


street: 2, ch. du Château-Bloch, Case Postale 2777


name: Service achats transports publics genevois

street: route de la Chapelle 1


name: Office fédéral des routes OFROU Filiale de Zofingue

street: Brühlstrasse 3


Ville de Lancy

street: 41 route du Grand-Lancy


AIG - division technique

street: case postale 100


name: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale

awardCriteriaDetails:
critere 1: analyse des tâches et procédure prévue:
reparti en::
— analyse des tâches (20 %):
— opportunité de l’organisation de projet (10 %):
critere 2: compétences et références de l’entreprise:
reparti en::
— référence soutien au maître d’ouvrage (12 %):
— référence CGE/étude de faisabilité (8 %):
critere 3: compétences et références des personnes clé:
reparti en::
— AMO/CP CGE (9 %):
— leur suppléant (7 %):
— spécialiste des ouvrages d’art (3 %):
— spécialiste des tracés (3 %):
— constructeur de tunnels (5 %):
— spécialiste des équipements électro-mécaniques (3 %):
critere 4: prix:
les evaluations sont effectuées selon la méthode suivante::
— l’offre économiquement la plus avantageuse st calculée à l’aide d’une évaluation et d’une pondération des critères:
— est considérée comme la plus avantageuse l’offre qui obtient le plus grand nombre de points:
— le nombre de points maximum par critère est de 5; le total de points maximal est de 500 (points x pondération):
evaluation du prix:
— l’offre la plus avantageuse obtient le plus grand nombre de points:
— une offre de 100 % et plus au-dessus de l’offre la plus avantageuse obtient 0 points:
entre les deux, l’évaluation est effectuée de manière linéaire (évaluation au centième):
notation des autres critères de qualité: l’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0=evaluation impossible; aucune information:
1=critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2=critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3=critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres:
4=critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5=critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif:
pour la multiplication avec la pondération du critère/sous-critère, on tient compte:
du centième pour le critère 4 (prix), et du dixième pour les autres critères:

IG BUTZ, c/o Amberg Engineering AG

street: Postfach 220 (Ringstr. 18)


name: Groupement d'Ingénieurs GICAD-SATOM Gruneko - RWB - GRB

street: Route de Fontenais 77


name: Département de l'aménagement et des constructions - unité soumissions

street: rue de l'Hôtel-de-Ville 4, case postale 3983


name: Schweizerische Bundesbahnen SBB Infrastruktur, Programm-Projekte und NEAT, Ingenieurbau & Umwelt

street: Bahnhofplatz 1


name: Centrale d'achats et d'ingénierie biomédicale des hôpitaux universitaires Vaud-Genève

street: avenue de la Roseraie 70

ARX SA

street: 2 rue Thalberg, case postal 1507


Gilbert Crugnola Ingénieur civil

street: rue Ancienne, 27


Service des approvisionnements

street: Ch. du Closel 15


Xerox SA

street: avenue des Morgines 12


name: SBB AG Infrastruktur Einkauf Elektroanlagen, Energie & Telecom

street: Mittelstrasse 43

AREVA T&D AG

street: Carl Sprecher Strasse 3


name: Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL) marchés publics

street: Fellerstrasse 21


name: Service de la géomatique et du registre foncier

street: rue de Tivoli 22


awardCriteriaDetails:
Montant corrigé de l´offre:
Qualité technique, performance et expérience:
Ecologie, protection des eaux, du sol et transports:
Qualité de l´offre, programme des travaux:
Formation des apprentis et économie régionale:

secrétariat Pierre-Alain Némitz

street: rue du Dr. Tièche 12


name: Office fédéral des routes OFROU, division infrastructure routière domaine exploitation

awardCriteriaDetails:
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre:
Critère 1 : Personnes clé:
Les personnes clé sont évaluées selon les sous-critères suivants:
1.1) références en lien avec le projet (pondération, 30 %):
1.2) informations sur les études de base et la formation continue, les connaissances spécifiques, l’expérience en lien avec les tâches du projet (pondération, 10 %):
Critère 2 : Analyse de la tâche et proposition de déroulement du travail:
L’offre est évaluée selon les sous-critères suivants:
2.1) Analyse de la tâche : situation au début, périmètre d’étude, évènements connus, focus du travail, chances et risques, référence à la méthodologie et à l’évaluation des risques, réserves:
(pondération 30 %):
2.2) proposition de déroulement du travail : organisation, propositions concernant le déroulement du travail, choix des méthodes, assurance de la qualité des résultats (pondération, 10 %):
Critère 3 : Prix:
Le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent 0 point:
Entre deux, l’évaluation est linéaire:
Notation des critères de qualité:
L’évaluation des critères 1) et 2) est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0 = évaluation impossible ; aucune information:
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante ; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif:
L'évaluation est faite par le mandant:
Total des points:
La somme des notes est multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500):

street: Mühlestrasse 2, Ittigen


name: Patrick Vallat - bureau de conseils en marchés publics et en management de projets (CCMP+)

awardCriteriaDetails:
Organisation du candidat (capacité, personnes-clés, heures, développement durable, ...):
Références du candidat:
Prix (montant des honoraires):

street: chemin du Ruttet 5


awardCriteriaDetails:
Prix (somme révisée incluant les frais annexes):
Analyse écrite du contrat et proposition de la marché à suivre:
Évaluation du prix:
Le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent 0 point. Entre 2:
l’évaluation est linéaire:
Notation des autres critères d’adjudication:
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0 = évaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes, incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
33 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences d’appel d’offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif:
Dans la mesure où un critère principal se compose de plusieurs sous-critères, le nombre de points total est calculé sur la base de la pondération moyenne de chaque sous-critère, de sorte que la note:
d’un critère principal peut comporter des décimales qui seront arrondies à un chiffre après la virgule:

street: Brühlstrasse 3

Jauslin+Stebler Ingenieure AG

street: Gitterlistrasse 5


Service travaux et entretien

street: rue David Dufour 5


CSC Déchets SA - ingénieurs-conseils

street: case postale 66

ACTS AG

street: Bollwerk 4


name: Office fédéral des routes OFROU, division infrastructure routière, filiale de Winterthour

awardCriteriaDetails:
1. Prix:
2. Analyse des tâches et proposition de procédure:
2.1 Compréhension des tâches:
2.2 Organisation et déroulement du projet:
3. Concept de gestion de la qualité:
3.1 Concept de gestion de la qualité:
3.2 Références des personnes clés:
Evaluation du prix:
Le maximum de points est attribué à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l'offre la plus basse obtiennent 0 point.:
Entre deux, l'évaluation est linéaire.:
Notation des autres critères de qualité:
L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5::
0 = évaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif:
Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500):

street: Grüzefeldstrasse 41

LBP AG

street: Bederstrasse 80


Graf & Rouault Architectes

street: Terreaux 20


name: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona

awardCriteriaDetails:
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre::
CA 1: prix:
Les dépenses pour le poste „initiation au projet“ ne sont pas pondérées.:
Ces dépenses sont indemnisées à part.:
CA 2: compétences spécifiques des personnes clé:
subdivisé en::
-Référence du directeur-en-chef responsable du projet (8 %):
-Référence du suppléant du directeur-en-chef de projet (4 %):
-Référence du directeur-en-chef de chantier (6 %);:
-Référence du directeur de projet specialité électro (3 %):
-Référence du chef de chantier spécialité électro (4 %):
-Référence du directeur de projet spécialité ventilation tunnels (3 %):
-Référence du directeur de projet pour la construction (3 %):
-Référence du chef de chantier pour la construction (4 %).:
CA 3: analyse des tâches, proposition de procédure:
subdivisé en::
-analyse des tâches (5 %):
-proposition de procédure (15 %):
-Utilité de l’organisation de projet (5 %).:
CA 4: concept de gestion de la qualité et analyse du risque:
evaluation du prix:
Le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas.:
Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent 0 points.:
Entre deux, l’évaluation est linéaire.:
notation des autres critères de qualité::
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5.:
0 = evaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant:
aux exigences de l’appel d’offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante:
à la réalisation de l’objectif.:
Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500 points).:
Lors de la multiplication avec la pondération du critère/sous-critère, pour le critère du prix:
on tient compte des centièmes, pour les autres critères on tient compte des décimales.:

street: Via C. Pellandini 2


name: Groupement d'Ingénieurs Gicad-Satom Gruneko - RWB - GRB

street: Güterstrasse 137


street: rue de l'Hôtel-de-Ville 4, case postale 3983


name: Direction des investissements, du patrimoine et des actifs

awardCriteriaDetails:
Montant et crédibilité de l'offre:
Capacité à respecter les délais d'exécution:
Formation professionnelle:

street: rue David-Dufour 5 - CP 22


Viteos SA Service du gaz / CAD

street: quai Max-Petitpierre 4


name: Communauté d'architectes Amsler, Glatz et Delachaux

Service des bâtiments et domaines

street: place du Château 3

street: Grand-Rue 13


name: Office des ponts et chaussées du canton de Berne, section construction des routes nationales

awardCriteriaDetails:
prix:
qualités techniques:
qualification du personnel:

street: Reiterstrasse 11


awardCriteriaDetails:
Prix:
Organisation pour l'exécution du marché:
Formation professionnelle:

Direction des routes

street: 5 rue David-Dufour


Hydro Exploitation SA

street: rue des Creusets 41


Commune de Chavornay

street: rue du collège 1


name: Lieferung und Einführung einer PDMS (Patient Data Management System) Lösung für die Intensivstationen des Universitätsspitals Basel

awardCriteriaDetails:
Offerte: 60
Präsentation und Probestellung: 60
Referenzbesuch: 60

street: Hebelstrasse 10


name: Service achats transports publics genevois

street: route de la Chapelle 1


name: Schweizerische Bundesbahnen SBB, Einkauf, Supply Chain, Produktion, Telecom

title: GSM-R OPH (operational purpose handheld).

street: Mittelstrasse 43

Sagem Communications

street: 250 route de l'Empereur


name: Chemins de fer fédéraux suisses CFF Infrastructure, Grands projets – projet CEVA

street: rue Pellegrino-Rossi 16

P.A. Boubaker Ingénieurs Conseils SA

street: Chemin de la Gottrause 13


street: avenue de la Roseraie 70


name: Service d'incendie et de secours des montagnes neuchâteloises (SISMN)

street: passage bonne-fontaine 38


name: Eidgenössische Technische Hochschule Zürich Laboratorium für Organische Chemie

street: Wolfgang-Pauli-Strasse 10

Coherent Deutschland GmbH

street: Dieselstr. 5b


awardCriteriaDetails:
Montant TTC offert:
Crédibilité du montant TTC offert:
Certification du soumissionnaire (ISO 9001 pour 2 %, ISO 14001 pour 2 %, OHSAS 18001 pour 1 %):
Organigramme du soumissionnaire lié à l'objet:
Qualification en aménagement intérieur et nombre d'années d'expérience du responsable de projet du soumissionnaire:
Planning intentionnel du soumissionnaire:
Effort en faveur des apprentis depuis le 1.1.2004:
Références similaires du soumissionnaire depuis le 1.1.2004:
Caractéristique d'esthétique et de confort:
Durée d'existence du produit et garantie de longévité des fournitures:
Qualité et robustesse des produits, facilité d'entretien:

Groupe de mandataires Plexus

street: Rte de Morat 8


name: Base logistique de l'armée Pharmacie de l'armée

street: Worblentalstr 36

Baxter AG

street: Müllerenstrasse 3


name: Association E+B/sd, p.adr. Emch+Berger AG Bern

Office des transports - TransRUN

street: rue de Tivoli 5 - case postale 24

street: Gartenstrasse 1


name: République et Canton du Jura, service du personnel

street: rue du 24-Septembre 2


Centre des Congrès et d'Expositions

street: Grand-Rue 95


Mauler SA - ingénieurs civils

street: Chapelle 27


Fondation des Parkings

street: 1 carrefour de l'Etoile


name: Département de l'aménagement et des constructions - unité soumissions

street: rue de l'Hôtel-de-Ville 4, case postale 3983


name: Consortium d'architctes EPURE Architecture Sàrl, Marco Corda Architecte et Carneiro Architectes

street: route de la Capite 2 - case postale 86


awardCriteriaDetails: Respect du planning de pose:

A. Spitsas et D. Zanghi, architectes

street: 10 rue Muzy


Paul Scherrer Institut

street: Einkauf/Achat

Toshiba Electronics Europe GmbH

street: Hansaallee 181


name: Armasuisse Immobilier GE 83 Facility Management

awardCriteriaDetails:
Z1: Qualification des personnes-clé:
Z2: Prix::
Z3: Analyse du mandat::
Z4: Concept de procédure::
Z5: Organisation du Projet::
Z6: Connaissances linguistiques des personnes-clé en Français et Allemand::
Z7: Présentation par les personnes-clé:

street: Blumenbergstrasse 39

Frank Furrer Rechtsberatung

street: Ringlikerstrasse 70


name: Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL) marchés publics

street: Fellerstrasse 21

IT Concepts Solutions GMBH

street: Grundstrasse 12


street: route de la Chapelle 1


name: Hôpital fribourgeois – freiburger spital

street: HFR Fribourg-hôpital cantonal


awardCriteriaDetails:
A1: Qualification and experience of the 4 modellers (supervisor (chief modeller), deputy supervisor (modeller 2), modeller 3 and 4)::
A2: Financial offer::
A3: Analysis of assignment / concept of approach::
A4: Computer infrastructure and quality assurance::
A5: Quality of oral presentation::

Department geology + safety

street: Hardstrasse 73


awardCriteriaDetails:
1. Qualifications professionnelles utiles du soumissionnaire et des intervenants:
2. Qualités personnelles:
3. Montant des honoraires:
4. Disponibilité:

Direction générale de l'agriculture

street: Ch. du Pont-du-Centenaire 109

Agrigenève

street: 15 rue des Sablières


awardCriteriaDetails:
1. Prix:
2. Qualité technique des matériels:
3. Qualité de l'organisation administrative et qualité de l'organisation logistique:

Centrale commune d’achats (CCA)

street: Rue du Stand 15

Atelier Firmann SA

street: Rue Léchère 1


AIG - Division technique

street: Route de l'Aéroport 21

Carl Software

street: 283 rue de l'Etang


name: Bureau de construction de l'Université de Lausanne-Dorigny

street: La Mouline


name: Entreprise de correction fluviale de l'eau froide PA SESA

street: rue du Valentin 10


name: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale

awardCriteriaDetails:
CA1: qualification des personnes clés:
subdivisé en:
chef de projet (10 %):
spécialiste chaussées (6 %):
spécialiste ouvrages d’art (4 %):
CA2: analyse des taches et proposition de procédure:
subdivisé en::
analyse des tâches (10 %):
proposition de procédure (10 %):
CA3: concept de gestion de la qualité, analyse des risques:
subdivisé en::
concept de gestion de la qualité (5 %):
analyse des risques (5 %):
CA4: prix:
Evaluation du prix:
l’offre la plus économique obtient le nombre maximum de points.:
une offre de 100 % et plus supérieure à l’offre la plus faible obtient 0 points, entre les deux, l’évaluation se fait de manière linéaire (évaluation au centième).:
les autres critères sont arrondis à des chiffres entiers et évalués selon le tableau ci-après:
0=Evaluation impossible; aucune indication:
1=Critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2=Critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3=Critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres:
4=Critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5=Critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.:
calcul des points: total de toutes les notes multiplié par leur pondération (nombre maximum de points: note 5 x 100 = 500 points).:

street: Via C. Pellandini 2


name: Evonik Energy Services GmbH / Jauslin + Stebler Ingenieure AG

name: Bereich Ingenieurwesen und Feldarbeiten Ressort Ingenieurwesen

street: Rüttenscheider Strasse 1-3


name: Patrick Vallat - bureau de conseils en marchés publics et en management de projets (CCMP+)

awardCriteriaDetails:
Prix:
Qualités techniques de l'offre:
Organisation du soumissionnaire:
Références du soumissionnaire:

street: chemin du Ruttet 5


name: SETE Syndicat d'épuration des eaux de Tavannes et environs

street: Station d'épuration


name: Armasuisse Kompetenzbereich Einkauf und Kooperationen Einkauf Dritte

street: Viktoriastrasse 85

Traitafina AG

street: Niederlenzer Kirchweg 12


name: Direction des investissements, du patrimoine et des actifs service ingénierie et énergie

awardCriteriaDetails:
Prix:
Qualité technique:
Organisation pour l'exécution du marché:
Références et expérience:
Coût de maintenance:

street: rue David-Dufour 5


name: Service des ponts et chaussées Section routes cantonales

street: rue Saint-Maurice 7b


Service des approvisionnements

street: Ch. du Closel 15


name: Direction des services industriels, service de l'électricité

street: Place chauderon 27, case 7416


name: Chemins de fer fédéraux suisses CFF, infrastructure, projets, région Ouest, I-PJ-RWT-BZU

street: Avenue de la Gare 45 - CP 345


street: Fellerstrasse 21

Euresearch

street: Effingerstrasse 19


name: Schweizerische Bundesbahnen SBB Infrastruktur, Projekt Management Zürich Gesamtprojektführung

street: Kasernenstrasse 95/97, Postfach


name: Groupe BG - SD, par BG Ingénieurs-conseils SA

name: Office fédéral des routes Filiale Estavayer-le-Lac

title: 09PS037-T Pont du Lendar / 09P038-DT Ponts sur la Lutrive / 09P038-GT Ponts sur la Lutrive / 09P045-CT Pont des Daillettes / 09T504-CT Tunnel de Flonzaley / 09T504-ET Tunnel de Flonzaley / 09P088-GT Pont amont des Vuarennes

street: place de la Gare 7

street: av. de Cour 61


name: Swiss Agency for Development and Cooperation (SDC)

street: Division New Member States EU, Freiburgstrasse 130


Service achats

street: rue de Lausanne 53


HACO AG

street: Postfach 96


name: La Poste Suisse, achats du groupe, AT/IT zentrale Bereiche

street: Viktoriastrasse 21


awardCriteriaDetails:
- Prix::
- Critères d'évaluation de la gestion de la qualité et de l'organisation pour le projet concerné::
- Critères d'évaluation de l'entreprise en relation avec le projet concerné::

Armasuisse Immobilien

street: Blumenbergstrasse 39


name: Département de l'aménagement et des constructions - unité soumissions

street: rue de l'Hôtel-de-Ville 4, case postale 3983


name: IIIe arrondissement d´ingénieur en chef, service pour le Jura bernois

awardCriteriaDetails:
Montant corrigé de l'offre (addition des montants des offres N°10001 et N°920):
Qualité technique, performance et expérience:
Qualité de l'offre et programme des travaux:

street: rue du Collège 3


Bundesamt für Strassen ASTRA

street: Uttigenstrasse 54

IMP Bautest AG

street: Hauptstrasse 591


name: Chemins de fer fédéraux suisses CFF, infrastructure, projets, région Ouest, I-PJ-RWT-GF

street: av. de la Gare 41, Case postale 345


name: Office fédéral des routes OFROU Filiale de Zofingue

street: Brühlstrasse 3


name: Armasuisse Immobilier GE 83 Facility Management

awardCriteriaDetails:
Z1: expérience des personnes-clés engagées (formation, expérience professionnelle, 2 projets de référence)::
Z2: prix offert::
Z3: analyse du mandat / concept de démarche / planification des ressources::
Z4: qualité du dossier de présentation de l'offre::
Z5: présentation par la personne-clé::


name: Patrick Vallat - bureau de conseils en marchés publics et en management de projets (CCMP+)

awardCriteriaDetails:
Planification du marché:
Prix:
Système constructif et organisation du chantier:
Organisation de l'entreprise pour l'exécution du marché:
Références du soumissionnaire:

street: chemin du Ruttet 5


name: Service des routes division infrastructure routière

street: place de la Riponne 10

ESM - Sarrasin Ingénieurs SA

street: rue des Jordils 40


name: Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL) Ressort achats bureautique/informatique

street: Fellerstrasse 15


Mairie de Veyrier

street: place de l'Eglise 7-9


name: Service voirie - ville propre - ville de Genève

street: rue François-Dussaud 10


name: Gd'EAI - Groupement d'études d'architecture et d'ingénierie

awardCriteriaDetails:
Prix:
Organisation du soumissionnaire:
Qualités techniques du soumissionnaire:

street: rue de la Côte 5


name: Fondation intercommunale des communes de Bardonnex, Carouge et Troinex, c/o résidence les Pervenches

awardCriteriaDetails:
Prix:
Références du soumissionnaire:
Organisation du soumissionnaire:

street: 14 rue Jacques-Grosselin


name: Hôpital neuchâtelois - direction logistique

street: rue de la Maladière 45


name: Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL) marchés publics

street: Fellerstrasse 21


awardCriteriaDetails:
Z1: preuve de l'expérience des personnes-clés engagées et des collaboratrices et collaborateurs 1 + 2:
Z2: prix::
Z3: connaissance des spécificités régionales / ancrage dans la région::
Z4: organisation de projet du soumissionnaire::
Z5: qualité du dossier de présentation de l'offre::
Z6: présentation par la personne-clé::

Armasuisse Immobilien

street: Blumenbergstrasse 39


Ville du Locle, service d'urbanisme

street: hôtel-de-ville 1


Division New Member States EU

street: Freiburgstrasse 130


name: Service d'assainissement station d'épuration des eaux usées

awardCriteriaDetails:
Avantages économiques de l'offre:
Adéquation de l'offre aux exigences techniques:

street: route de Vidy 10


name: Office fédéral des routes (OFROU), division réseaux routiers, domaine planification des réseaux

street: Mühlestrasse 2


name: Consorzio Calancasca c/o Mancini & Marti SA

name: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale

awardCriteriaDetails:
CA-1: Prix:
CA-2: Teneur / qualité de la documentation présentée:
subdivisé en::
— Installations de chantier 20 % (3 % du total):
— Procédés d’exécution, technique de construction et spécificités techniques 40 % (6 % du total):
— Programme de travaux 20 % (3 % du total):
— Organisation du soumissionnaire (intégralité, fonctionnalité) 10 % (1,5 % du total):
— Concept de sécurité sur le chantier 10 % (1,5 % du total):
CA-3: Plan de gestion de la qualité:
Évaluation du prix:
— L’offre rectifiée la plus économique reçoit pour le critère prix la note maximale:
— Les offres avec un prix supérieur de 30 % ou plus par rapport à l’offre de prix la plus basse reçoivent 0 point:
— La notation des offres intermédiaires est effectuée de façon linéaire:
Échelle d’évaluation pour les autres critères d’adjudication:
L’évaluation est réalisée au moyen d’une échelle de 0 à 5::
0=évaluation impossible; aucune indication:
1=critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2=critère très mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3=critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offres:
4=critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5=critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif.:
Calcul des points::
— Somme des points multipliée par le coefficient de pondération correspondant (note maximale:
possible: 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points):
— Dans la multiplication avec le poids de pondération du critère, est également considérée la position décimale,:
dans le prix, sont considérés également les centièmes.:

street: Via C. Pellandini 2

street: Via C. Molo 24


name: L’Etat de Genève, représenté par le centre des technologies de l’information (CTI)

street: 64-66 rue du Grand-Pré


name: Commune municipale de Bienne représentée par la direction des travaux publics, Département des infrastructures, service du génie civil

awardCriteriaDetails:
Prix:
Programme des travaux, y c. effectif de personnel:
Rapport technique et programme des travaux:
Références et qualifications:

street: rue Centrale 49


name: Services industriels de Genève, traitement eau potable

street: chemin du Château-Bloch 2, case postale 2777


ESM-Hagin Ingénieurs SA

street: Clos d'Aubonne 1


Centrale commune d’achats (CCA)

street: Rue du Stand 15


Ville de la Chaux-de-Fonds

street: Passage Léopold-Robert 3


awardCriteriaDetails:
Presence experience and network in Southern Africa and Mozambique:
Understanding and experience of M4P:
Project implementation and management:

ECI Africa

street: 145 Western Service Road

countryName: ZA


name: Direction de l'aménagement, de l'environnement et des constructions, service des ponts et chaussées, section projets routiers

street: rue des Chanoines 17


name: Office fédéral des routes OFROU, division infrastructure routière, filiale de Winterthour

awardCriteriaDetails:
CA1: prix:
CA2: analyse des tâches et proposition de procédure:
dont::
- qualité et intégralité de l’analyse du mandat et du projet:
- organigramme du soumissionnaire rapporté au projet:
CA3: références:
évaluation des références des personnes clés sur le plan de la comparabilité avec la tâche à accomplir. Les références seront appréciées selon les critères suivants::
.:
degré du projet et domaine technique; nature de l’ouvrage (route nationale, chemin de fer, etc.); conditions d’exécution; volume d’investissements; position et tâche de la personne clé:
.:
sont considérés comme des personnes clés: le chef de projet, le spécialiste de l’évacuation des eaux/chaussée, le spécialiste des ouvrages d’art, le spécialiste des tunnels, le spécialiste des EES, le:
le spécialiste de la ventilation:
évaluation du prix:
le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent 0 point. Entre deux:
l’évaluation est linéaire:
notation des autres critères de qualité:
l’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5::
0 = évaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif:
total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500):

street: Grüzefeldstrasse 41


name: Armasuisse achats et cooperations CC OMC

street: Wankdorfstrasse 2

AMAG Automobil - und Motoren AG

street: Täfernstrasse 5


name: Office des ponts et chaussées du canton de Berne, section construction des routes nationales

awardCriteriaDetails:
Prix:
Caractéristiques luminotechniques:
Caractéristiques des luminaires:

street: Reiterstrasse 11


name: Office des immeubles et des constructions du canton de Berne

awardCriteriaDetails:
la qualité du produit doit correspondre à la description de la prestation:
l'offre de prix:


Spontis SA, service achat - Roger Gumy

street: Route de Chantemerle 1

Brugg Kabel AG

street: Klosterzelgstrasse 28


awardCriteriaDetails:
Qualité économique globale de l'offre:
Organisation du candidat mise en place pour l'exécution du marché:
Réferences du candidat:

Commune de Satigny

street: rampe de Chouilly 17


name: Aéroport international de Genève division technique

street: case postale 100


Commune de Fribourg p.a. Dürig AG

street: Feldstrasse 133


name: Direction des finances, service du cadastre et de la géomatique

street: rue Joseph-Piller 13


Service achats

street: rue de Lausanne 53


name: Département de l'aménagement et des constructions - unité soumissions

street: rue de l'Hôtel-de-Ville 4, case postale 3983


Service technique

street: place de l'Eglise 7 - CP 330


awardCriteriaDetails:
CA 1. Prix:
CA 2. Qualité des references:
- Entreprise:
- Personnes clés:
Evaluation du prix:
Le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent 0 point. Entre deux:
l’évaluation est linéaire.:
Notation des autres critères de qualité:
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5::
0 = évaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif:
Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500).:


awardCriteriaDetails:
1 Prix:
2 Références:
3 Organisation pour l'exécution du marché:
4 Formation professionnelle:

Direction des ouvrages d'art

street: Rue David-Dufour 5


name: Eidg. Materialprüfungs - und Forschungsanstalt Empa Abt. "Elektronik/Messtechnik/Zuverlässigkeit"

awardCriteriaDetails:
Conformité au cahier des charges détaillé:
Rapport prix/performances (coût total sur 4 ans, y compris entretien et pièces de rechange):
Flexibilité du système:
Service á la clientèle/organisation de service:
Service d`entretien et de réparation:
Références:

street: Ueberlandstrasse 129

CITA Systems Inc.

street: 45825 Highway 96E

countryName: US


name: Direction de la logistique département des achats HFR

awardCriteriaDetails:
Offre financière:
Qualité des réponses au questionnaire technique:
Adéquation de l'offre par rapport aux évaluations utilisateurs:
Références:

street: HFR Fribourg-hôpital cantonal

Treier Endoscopie AG

street: Postfach


awardCriteriaDetails:
Prix:
Nombre, planification, disponibilité des moyens et ressources, programme des travaux, plan d'exécution type:
Quantité et qualité des références:
Organisation interne:

Commune de Tramelan

street: Grand-Rue 106


name: Direction des investissements, du patrimoine et des actifs

awardCriteriaDetails:
Montant et crédibilité de l'offre:
Capacité à respecter les délais d'exécution:
Formation professionnelle:

street: rue David-Dufour 5 - CP 22


name: Service des routes division infrastructure routière

street: place de la Riponne 10


name: Université de Lausanne Unibat - service des bâtiments et travaux

awardCriteriaDetails:
Prix:
Références pour ce type de marché:
Valeur technique:
Délai d'exécution:

street: Ferme de la Mouline


name: EPFL - école polytechnique fédéral Lausanne

street: case postale 121


name: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona divisione Infrastruttura stradale

awardCriteriaDetails:
Critère 1: prix:
Critère 2: analyse des tâches, procédure prévue:
réparti en::
-Analyse des tâches selon chiffre 2.3.2.1 (10 %):
-Caractère fonctionnel de l’organisation du projet selon chiffre 2.3.2.3 (10 %).:
Critère 3: compétences relatives au tâches à accomplir:
réparti en:
-Soutien au maître d’ouvrage (BHU) (12 %):
-Direction générale des travaux (8 %).:
Critère 4: compétences relatives au tâches à accomplir:
réparti en:
-Chef de projet / responsable de projet / soutien au maître d’ouvrage (12 %):
-Chef de projet adjoint (10 %):
Responsable de la direction générale des travaux (8 %).:
L’évaluation aura lieu sur les bases suivantes::
L’offre économiquement la plus avantageuse sera définie grâce à l’évaluation et à la pondération des critères.:
L’offre qui obtiendra le plus haut score sera celle économiquement la plus avantageuse. Le score maximal de chaque critère est 5.:
Le score total est de 500 (points multipliés par la pondération).:
Évaluation du prix::
L’offre la moins chère obtient le score maximal.:
Une offre qui dépasse de 100 % ou plus l’offre la moins chère obtient 0 points.:
L’évaluation entre les 2 est faite de manière linéaire (évaluation à la position des centièmes).:
Les autres critères sont arrondis à la chiffre entière et évalués selon le tableau suivant::
0=non évaluable, aucune indication:
1=très mauvais, indications insuffisantes/incomplètes:
2=insatisfaisant, indications non pertinentes au projet:
3=satisfaisant, qualité moyenne, indications correspondantes aux conditions demandées par l'appel d’offres:
4=bon, qualité très bonne:
5=très bon, qualité optimale, indications fournissant des observations utiles pour le bon développement du projet.:
Dans la multiplication avec la valeur de pondération du critère 1 (prix) sont considérés aussi les centimes,:
pour les critères 2-4 est prise en compte la valeur décimale.:

street: Via C. Pellandini 2

Pöyry Infra AG Graubünden

street: Postfach (Gäuggelistr. 16)


RWB Vaud SA

street: rue Galilée 15 (Y-Parc)


name: Association d'ingénieurs MBE A5, PA Mauler SA

name: Office fédéral des routes Filiale Estavayer-le-Lac

awardCriteriaDetails:
C1: analyse du mandat et proposition marche à suivre: pondération 40 %:
- qualité de l'analyse du mandat: pondération 20 %:
- proposition de marche à suivre (échéancier): pondération 10 %:
- organigramme de l'équipe du soumissionnaire: pondération 10 %:
C2: compétence et références des personnes - clés: pondération 30 %:
- responsable projet: pondération 10 %:
- responsable direction locale de travaux: pondération 10 %:
- responsable projet adjoint: pondération 5 %:
- responsable adjoint direction locale de travaux: pondération 5 %:
C3: prix: pondération 30 %:
- évaluation du prix::
le maximum de points est attribué à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur à 100 % ou plus par rapport à l'offre la plus basse, obtiennent 0 point.:
Entre deux, l'évaluation est linéaire.:
Notation des autres critères d'adjudication::
L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5::
0 = évalulation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif:
Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500).:

street: place de la Gare 7

street: Chapelle 27


Pierre-Alain Dupraz architecte ETS FAS

street: avenue de Rosemont 6


Service travaux et entretien

street: rue David Dufour 5


awardCriteriaDetails:
Montant corrigé de l'offre:
Qualité technique, performance et expérience:
Ecologie:
Qualité de l'offre, programme des travaux:

Commune municipale de Corgémont

street: Grand'Rue 15


name: Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL) marchés publics

street: Fellerstrasse 21


name: Armasuisse Kompetenzbereich Einkauf und Kooperationen Einkauf Dritte

street: Viktoriastrasse 85

Traitafina AG

street: Niederlenzer Kirchweg 12


name: Centrale d'achats et d'ingénierie biomédicale des hôpitaux universitaires Vaud-Genève

street: avenue de la Roseraie 70

Dräger Medical Schweiz AG

street: Waldeggstrasse 38


name: Egis Structures et Environnement - Egis Tunnels

awardCriteriaDetails:
les critères d'adjudication suivants doivent être joints au dossier d'appel d'offres rempli::
C1: analyse du mandat et proposition marche à suivre; pondération 40 %:
C1.1 analyse du mandat (délais, coûts, qualité, autres): identification des objectifs principaux du mandat, identification des risques du mandat avec proposition de mesures et définition des responsabilités = 20 %:
C1.2 planification des travaux, respect des délais, définition et description des équipes et moyens engagés = 10 %:
C1.3 organigramme de l'équipe du soumissionnaire et organisation du soumissionnaire = 10 %:
C2: compétences et références des personnes-clés; pondération 30 %:
C2.1 chef de projet = 10 %:
C2.2 l'adjoint au chef de projet = 5 %:
C2.3 responsable de la direction locale des travaux = 10 %:
C2.4 responsable adjoint de la direction locale des travaux = 5 %:
C3: prix; pondération 30 %:
évaluation du prix:
le maximum de points est attribué à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur à 100 % ou plus par rapport à l'offre la plus basse, obtiennent 0 point.:
Entre deux, l'évaluation est linéaire. La note du critère "prix" est précise jusqu'au centième.:
évaluation des autres critères d'adjudication:
l'évaluation est toujours indiquée au moyen de points 0 à 5::
0 = évaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l'appel d'offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif:
les points pondérés sont calculés en multipliant la pondération avec les points de 0 à 5.:
Les points pondérés calculés sont précis au centième.:

street: Les Pléiades 35 - La Bouvarde


ITV Geomatik AG

street: Dorfstrasse 53


name: Office fédéral des routes OFROU, division infrastructure routière, filiale de Winterthour

awardCriteriaDetails:
C1. prix:
dont:
- prix (postes standard):
- prix (postes conditionnels / BHM voûte parapluie):
C2. contenu / qualité des autres documents:
dont:
- références des personnes clés / soumissionnaire:
- déroulement des travaux et logistique y compris installations de chantier:
- moyens techniques:
- organisation de chantier / organisation du site:
- sécurité et environnement:
C3. plausibilité / qualité du programme de construction:
C4. concept de gestion de la qualité:
Nota bene: les références pour les personnes clés / soumissionnaire seront prises en compte pour évaluer les critères d’aptitude (comparabilité) et les critères d’adjudication (qualité).:
Evaluation du prix:
L’offre mise au net la moins cher se voit attribuer le nombre maximal de points pour le critère "prix".:
Le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 30 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent 0 point.:
l’évaluation est linéaire.:
Notation des autres critères de qualité:
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5::
0 = évaluation impossible; aucune information:
1 = critère très mal rempli; informations insuffisantes et incomplètes:
2 = critère mal rempli; informations sans lien suffisant avec le projet:
3 = critère rempli de manière normale, moyenne; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres:
4 = critère rempli de manière satisfaisante; très bonne qualité:
5 = critère rempli de manière très satisfaisante; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif:
Si un critère principal se compose de sous-critères, la note total du critère principal est calculée par la moyenne de l’évaluation de tous les sous-critères. Pour un critère principal, cela peut aboutir à une notation à la décimale, étant entendu que l’arrondissement est effectué à la première décimale supérieure après la virgule.:
Total des points: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5 x 100 = 500).:

street: Grüzefeldstrasse 41


Energestion SA ingénieur-conseil SIA

street: chemin de la Gravière 2, C.P. 1245


name: Etat de Vaud service immeubles, patrimoine et logistique (SIPAL)

street: place de la Riponne 10


Groupe E-Greenwatt SA

street: rte de Lavapesson 2

IWK AG

street: Allmendstrasse 2


name: Chemins de fer fédéraux suisses CFF Infrastructure, Grands projets – projet CEVA

street: rue Pellegrino-Rossi 16


name: Ufficio federale delle strade USTRA Filiale Bellinzona

awardCriteriaDetails:
Prix:
Analyse des tâches et de l’organisation, répartis en: — références des personnes clé, — analyse du mandat, — organigramme du projet avec l’indication du groupe de travail, de ses membres et de leurs fonctions:
Concept PQM de gestion de la qualité:

street: Via C. Pellandini 2

c/o Andreotti & Partners SA

street: Via Pedevilla 2


name: Office des ponts et chaussées du canton de Berne, section construction des routes nationales

awardCriteriaDetails:
Prix:
Qualité:
Organisation:

street: Reiterstrasse 11


name: Schweizerische Bundesbahnen SBB Immobilien, Development

street: Hohlstrasse 532 / Postfach

KARL STEINER AG

street: Hagenholzstrasse 60


name: Secrétariat des fondations immobilières de droit public

street: rue Gourgas 23b, case postale 12


name: Service des routes division infrastructure routière


Bureau Roland Gay, architecte FAS SIA

street: Avenue de l'Industrie 8


Ville de Lausanne

street: Chemin de Pierre de plan n° 4


awardCriteriaDetails:
CA-1: Personnel clé (qualifications et expériences du personnel clé en relation du mandat):
CA-2: Analyse des tâches et organisation, répartie en::
2.1: analyse du mandat et méthode de travail, organisation et organigramme:
2.2: programme et structure des activités de projet:
CA-3: Plan gestion qualité, répartie en::
3.1: système de qualité proposé pour l’exécution de l’activité:
3.2: analyse des risques du projet et mesures proposées:
CA-4: Prix:
Évaluation du prix::
— le maximum de points est attribué à l’offre révisée au prix le plus bas:
— les offres, dont le prix est supérieur de 200 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent 0 point (score nul):
— entre deux, l’évaluation est linéaire:
Pour l’évaluation du critère "personnes clés" seront pris en considération les décimales et sera appliquée la pondération suivante::
— 45 % Chef de projet:
— 30 % Chef adjoint:
— 25 % Ingénieur des ouvrages d’art:
Notation des autres critères d’évaluation:
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5::
0 = satisfaction des critères: évaluation impossible:
qualité des informations: aucune information o fortement incomplètes:
1 = satisfaction des critères: très mal rempli:
qualité des informations: informations insuffisantes correspondant aux exigences:
2 = satisfaction des critères: insuffisant:
qualité des informations: correspondant aux exigences mais sans liens ou incomplètes:
3 = satisfaction des critères: suffisant:
qualité des informations: correspondant aux exigences, (correspondance suffisante):
4 = satisfaction des critères: bonne:
qualité des informations: correspondant pleinement aux exigences:
5 = satisfaction des critères: très bonne qualité; très satisfaisant:
qualité des informations: excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif:
En multipliant la valeur de pondération du critère/sous-critère il faut aussi considérer la position décimale:
Total des points: somme de toutes les notes multipliées par leur pondération (total maximal: 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points):


Service achats

street: rue de Lausanne 53

BCC Contrôle SA

street: 5-7 Grand Rue