name: EMPRESA PUBLICA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SANTO DOMINGO

Unidad

currency: USD

scheme: SERCOP

description: FISCALIZACION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL

scheme: CPC

description: FISCALIZACION DE OBRAS DE INGENIERIA

description: POR CUMPLIR CON LAS ESPECIFICACIONES DETERMINADAS EN EL PLIEGO Y TERMINOS DE REFERENCIA Y POR SER CONVENIENTE PARA LOS INTERESES INSTITUCIONALES

description: FISCALIZACION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL

description: FISCALIZACION DE OBRAS DE INGENIERIA CIVIL

description: FISCALIZACION DE OBRAS DE INGENIERIA

title: CPC-EPMAPASD-3-2020-273847

status: complete

answer: Estimado oferente,  dentro de la experiencia para el DIRECTOR DE FISCALIZACION se solicitó experiencia como ?Director o Fiscalizador en FISCALIZACIÓN DE PROYECTOS DE SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y/O SISTEMAS DE ALCANTARILLADO, CUYOS PROYECTOS DEBERAN CONTENER CAPTACION, PLANTAS DE TRATAMIENTO Y TENDIDO DE TUBERIA DE PRFV A EXCEPCIÓN DE PROYECTOS URBANÍSTICOS Y/O INMOBILIARIOS?, conforme lo determina el numeral 2 de los requisitos mínimos del termino de referencia y en concordancia con el numeral 4.1.4. del pliego.

description: La experiencia obtenida como Administradores de Contratos pueden ser considerados para realizar labores de Director de Fiscalización o como Residente de Fiscalización, dado que estos están por sobre esta actividad en la estructura organizacional de las obras?

answer: Estimado oferente dentro de la experiencia general y específica se solicitó para el caso de profesionales individuales quienes hayan participado como DIRECTOR DE PROYECTO O CONSULTOR-FISCALIZADOR, conforme lo determinan las observaciones de cumplimiento de experiencias en el término de referencia.

description: La experiencia como administrador de contratos puede ser considerada como experiencia general y específica?

answer: Estimado oferente si será aceptada la experiencia de los miembros de la empresa o consorcio, de acuerdo a la normativa legal vigente.

description: La experiencia de los miembros de una empresa o un consorcio serán tomadas en cuenta como cumplimiento de los requisitos exigidos?

answer: Estimado oferente favor recuerde que valor es $ 832.727,22 presupuesto referencial, usted deberá considerar todos los rubros y componentes para la elaboración de su oferta en función de todos los componentes que usted creyera convenientes para la determinación de su mejor oferta. Es preciso mencionar que la entidad contratante cuenta con la suficiente disponibilidad presupuestaria para cubrir los valores que demanden esta contratación, para lo cual usted deberá tomar en cuenta lo que determina el numeral 19 del artículo 6 de LOSNCP.

description: En el presupuesto en el concepto de misceláneas y suministros esta mal la suma revisen por favor el resultado es 34260. este valor incrementa en el presupuesto referencial

answer: Estimando oferente, sírvase revisar la aclaración numero 4 donde se encuentra detallada la nueva tabla del equipo mínimo, tanto para fase cumple /no cumple como para la evaluación por puntaje

description: Por favor la cantidad de equipo  mínimo solicitada en los Tdrs difiere de la cantidad solicitada para la calificación que consta en el mismo documento, así como con lo solicitado en los pliegos  aclarar la cantidad solicitada

answer: Estimado oferente, siempre y cuando cumpla con los requisitos mínimos establecidos en los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 en lo concerniente al numeral 4.1.2 Personal técnico clave.

description: EL OFERENTE PUEDE EFECTUAR EL PAPEL DE DIRECTOR DE FISCALIZACION

answer: Estimado oferente, la temporalidad de los 20 años que usted menciona rige solo únicamente para proceso de ejecución de obras conforme la resolución N. 95 del SERCOP para este caso y refiriéndose al Director de Fiscalización no existe normativa que regule la temporalidad en años para la experiencia del personal técnico.

description: PORQUE LA EXPERIENCIA DEL DIRECTOR DE FISCALIZACION ES DE 5 AÑOS SI LA LEY DICE EN LOS ULTIMOS 20 AÑOS

answer: Estimado oferente, el formulario de compromiso de cumplimiento de parámetros en etapa contractual al que usted hace referencia es aplicable solo para EJECUCIÓN DE OBRAS conforme lo determina la resolución N 100 emitida por el SERCOP.

description: LA EXPERIENCIA DEL PERSONAL TECNICO, EQUIPOS, METODOLOGIA, QUEDA CUMPLIDA PRESENTANDO EL FORMULARIO DE COMPROMISO DE PARTICIPACION TAL COMO LO DICE LA LEY

answer: Estimado oferente, sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso.

description: Señores de la Comisión.  1.- Como experiencia especifica del Oferente y experiencia del Director de fiscalización, sirven haber fiscalizado Proyectos de Agua Potable, cuyos componentes sean Captación, Planta de Tratamiento y tendido de tubería en Proyectos diferentes?2.- Sirve como experiencia haber fiscalizado proyectos que se ejecutaron con otra clase de tubería que no sea de PRFV. A pesar que ya se está elaborando en el país, inclusive tubería para riego, no es mucho tiempo que se está implementando el uso de esta clase de material en el País, inclusive no tengo conocimiento que al momento hay un proyecto de Alcantarillado que se haya construido con esta case de tubería de la magnitud que requiere los Pliegos. Por favor que este concurso de la posibilidad de ser más participativo y que no tenga visos que este direccionado.

answer: Estimado oferente, si será aceptada siempre y cuando se cumpla con los requisitos mínimos conforme Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 en lo concerniente al numeral 4.1.4 Experiencia mínima del Personal técnico.

description: Buenos días por favor indicarme si es aceptable para demostrar la experiencia del oferente la experiencia de personas naturales que hayan actuado como director o parte del personal técnico del proyecto

answer: Estimado oferente, si tal como lo establecen los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 en lo concerniente al numeral 4.1.2 Personal técnico clave.

description: Para el cargo del Ambiental es aceptable un Ingeniero Civil, con título de cuarto nivel en el área ambiental con la experiencia solicitada.

answer: Estimado oferente, dentro de la experiencia se solicitó para el caso de profesionales individuales quienes hayan participado como DIRECTOR o FISCALIZADOR, conforme lo determinan los pliegos en el numeral 4.1.4.

description: Para el cargo de director se acepta la experiencia como Jefe?

answer: Estimado oferente, para el cargo de Director de Fiscalización obsérvese los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 en lo concerniente al numeral 4.1.4 Personal técnico clave, además no existe normativa que regule la temporalidad en años para la experiencia del personal técnico.

description: Para la experiencia del Director se solicita se amplíe la experiencia a los últimos 10 años tal como es para la experiencia del oferente y del resto del personal.

answer: Estimado oferente,  para el cargo de Residente Eléctrico sírvase a encontrar la experiencia en los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 en lo concerniente al numeral 4.1.2 Personal técnico clave.

description: Para la posición de Residente Eléctrico se tomaría en cuenta la titulación de Ingeniero Electrónico con amplia experiencia en instalaciones eléctricas?

answer: Estimado oferente: sírvase encontrar la experiencia en los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 en lo concerniente al numeral 4.1.4 Experiencia mínima de Personal técnico.

description: Para acreditar la experiencia de los Residentes de Fiscalización, serviría también la experienciaobtenida como Residentes de Obra?

answer: Estimado oferente, solamente se receptará las experiencias que están especificadas en los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 en lo concerniente al numeral 4.1.3 Experiencia General y especifica mínima y tal como lo señala el MODELO DE PLIEGO DE LOS PROCEDIMIENTOS DE CONSULTORÍA, CONDICIONES PARTICULARES DE LOS PROCEDIMIENTOS DE CONSULTORÍA

description: Para acreditar la experiencia específica del consultor se puede aportar experiencia en sistemas dealcantarillado con plantas de tratamiento de aguas servidas?

answer: Estimado oferente debe presentar actas de entrega recepción definitiva conforme lo establece el párrafo tercero del Art. 123 del Reglamento de LOSNCP.

description: CUAL DEBE SER EL PORCENTAJE DE AVANCE DE UN PROYECTO, PARA PODER JUSTIFICAR DENTRO DE ESTE PROCESO COMO EXPERIENCIA.

answer: Estimado oferente, sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso.

description: En muchos proyectos de Agua Potable, se utiliza tuberías de Hierro Dúctil y Acero, consideramos que la experiencia con este tipo de tuberías también debe ser tomada en cuenta en el presente proyecto, por lo que solicitamos se incluya dentro de la Experiencia Especifica, tanto del oferente como del personal Técnico.

answer: Estimado oferente, sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso.

description: El solicitar como experiencia específica exclusivamente sistemas de abastecimiento de agua potable de al menos 500 l/s, con captación, plantas de tratamiento y tubería de PRFV, ejecutadas en el país, es demasiado específico, además de desconocer si existen precedentes que cumplieran todo lo demandado. Se solicita se admitan también, otro tipo de conducciones HD, Acero, PVC, ..., que no se limite la exigencia del caudal ya que se exige valor de contrato mínimo, y que se admitan sistemas de aguas servidas al igual que los requisitos para el personal técnico.

answer: Estimado oferente, el objeto contractual y principal de esta contratación es la fiscalización, por lo tanto la experiencia general y específica debe estar directamente relacionada al objeto contractual a ejecutarse en fiscalización.

description: La fiscalización se considera como parte de los proyectos de consultoria. En las experiencias solicitadas para el oferente se pide unicamente experiencia en fiscalizacion, por que no se considera tambien la experiencia en diseño para sustentetar la experiencia general y específica?. Con base en lo anterior, es poible sustentar las experiencias general y espec[ifica con proyectos de consultoria que incluyen diseño y fiscalizacion?

answer: Estimado oferente,  sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso, aclarando a usted que no para todo el personal técnico se ha solicitado la misma experiencia.

description: El proyecto implica el uso de tubería de PRFV sometida a altas presiones y en las experiencias solicitadas para el personal técnico se solicita experiencia en fiscalización de proyectos de agua potable o alcantarillado. Los sistemas de alcantarillado no funcionan a presión, por lo que no hay coherencia entre la experiencia alcantarillado y el sistema que se va a construir. Adicionalmente, la fiscalización es parte de los proyectos consultoría por lo que debería tomarse en cuenta también para sustentar la experiencia del personal técnico. Con base en lo anterior, es posible sustentar las experiencias solicitadas para el director de fiscalización, residentes de fiscalización, residente especialista ambiental, topógrafo y residente eléctrico con proyectos de agua potable consultoría que incluyen diseño y fiscalización?

answer: Estimado oferente, Si de acuerdo a lo establecido en la sección 2 del Art. 31 y el Art. 32 de la Resolución 72 de la Codificación de Resoluciones del SERCOP

description: buenas noches...dos o tres personas naturales pueden presentarse como un compromiso de consorcio para este proceso?

answer: Estimado oferente,  debe presentar actas de entrega recepción definitiva conforme lo establece el párrafo tercero del Art. 123 del Reglamento de LOSNCP.

description: para justificar la experiencia se puede presentar un certificado de la entidad contratante de una fiscalización con un avance del 95% ?

answer: Estimado oferente, No necesariamente.

description: El oferente debe ser el Director del Proyecto?

answer: Estimado oferente,  sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso, aclarando a usted que no para todo el personal técnico se ha solicitado la misma experiencia.

description: En muchos proyectos de Agua Potable, se utiliza tuberías de Hierro Dúctil, Acero, PVC, PEAD, consideramos que la experiencia con este tipo de tuberías también debe ser tomada en cuenta en el presente proyecto, por lo que solicitamos se incluya  dentro de la Experiencia Especifica, tanto del oferente como del personal Técnico.

answer: Señor oferente, se vuelve adjuntar los pliegos solicitados.

description: Algunas páginas de los pliegos sales cortadas al final, solicitamos que se suban los pliegos con las páginas completas.

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta lo establecido en la sección 2 del Art. 31 y el Art. 32 de la Resolución 72 de la Codificación de Resoluciones del SERCOP.

description: Considerando que la experiencia solicitada es bastante particular para el oferente, les solicito que se autorice que una persona natural y una empresa consultora puedan formar un consorcio para que puedan complementarse y cumplir con lo solicitado en los requisitos.

answer: Estimado oferente, sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso, aclarando a usted que no para todo el personal técnico se ha solicitado la misma experiencia.

description: Uno de los objetivos principales de la fiscalización es que los diseños se plasmen fidedignamente en la etapa de construcción y en caso de que se requiera realizar complementos o variaciones el fiscalizador tenga toda la solvencia técnica para poder intervenir en los diseños originales, cuidando el presupuesto, el cronograma y el alcance del proyecto. Con este antecedente y considerando que la experiencia solicitada es bastante particular y la fiscalización es parte de los proyectos de consultoría, les solicito que se consideren también proyectos de consultoría de diseño de sistemas de agua potable de similares características para sustentar la experiencia solicitada tanto para el oferente como para el personal técnico y no solamente proyectos de fiscalización y construcción.

answer: Estimado oferente efectivamente la sección I convocatoria, convoca a Consultores Individuales  facultados para ejercer consultoría o consorcios de la misma naturaleza.

name: INGENIEROS CONSULTORES ASOCIADOS CIA LTDA ICA

description: P1a.- En los pliegos del proceso, Sección I Convocatoria, se establece que este concurso públicoestá dirigido a CONSULTORES INDIVIDUALES, no obstante, este concurso es MULTIDISCIPLINARIO, esdecir que requiere de la concurrencia de varias disciplinas para poder ejecutarlo, de lo cual, laprueba es que en la Sección II Objeto de la contratación, presupuesto referencia y términos dereferencia, numeral 2.3 Términos de Referencia, página 9 de 33, subtítulo personal Técnico,equipo de trabajo y recursos, se indica que para la ejecución de este trabajo se requiere 1director, 3 Residentes, 1 Especialista Ambiental, 1 Topógrafo y 1 Residente Eléctrico, a más delpersonal auxiliar y administrativo correspondiente.CONTINUA

answer: Estimado oferente efectivamente la sección I convocatoria, convoca a Consultores Individuales  facultados para ejercer consultoría o consorcios de la misma naturaleza.

description: P1b.- Igual determinación consta en la Sección IV Evaluación de Ofertas, numeral 4.1.2 PersonalTécnico Clave. Sin embargo, en diferentes partes de estos pliegos hay indicaciones que correspondenexclusivamente a personas jurídicas – empresas consultoras, las cuales son: Sección IVEvaluación de Ofertas, numeral 4.1.1 Integridad de la oferta formulario 1.3 identificación desocios, accionistas y partícipes mayoritarios del oferente. Formulario 1.4 Situación financieradel oferente índices financieros y patrimonio. Numeral 4.1.9 Información Financiera deReferencia.CONTINUA

answer: Estimado oferente efectivamente la sección I convocatoria, convoca a Consultores Individuales  facultados para ejercer consultoría o consorcios de la misma naturaleza.

description: P1c.-Documento Términos de Referencia, numeral 5. Concurso Público, donde claramente se indica quela naturaleza del consultor corresponde a firmas individuales de consultores, término que no existeen la LOSNCP, pero la palabra firmas denota que se trata de empresas consultoras, ya que no se puededenominar como ?firma? a un consultor individual. Ante estos argumentos,p1a, P1b, P1c solicitamosconfirmar que este concurso está dirigido a PERSONAS JURIDICAS /COMPAÑIAS CONSULTORAS, ya que nocorresponde al ámbito de los consultores individuales.

answer: Estimado oferente, sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso, aclarando a usted que no para todo el personal técnico se ha solicitado la misma experiencia, es decir no se aceptará proyectos urbanísticos ni inmobiliarios.

description: Para la Experiencia Específica en los Terminos de Referencia se indica: FISCALIZACiÓN DE PROYECTOS DE SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE DE AL MENOS 500LT/SEG, CUYOS PROYECTOS DEBERAN CONTENER CAPTACION, PLANTAS DE TRATAMIENTO Y TENDIDO DE TUBERIA DE PRFV A EXCEPCiÓN DE PROYECTOS URBANíSTICOS YIO INMOBILIARIOS, Con lo señalado entre paréntesis se esta direccionando el proceso a un grupo de profesionales o empresas que han realizado o construido proyectos urbanísticos o inmobiliarios, quienes están exentos de presentar CAPTACION, PLANTAS DE TRATAMIENTO Y TENDIDO DE TUBERIA PRFV, solicitado para CUMPLIR con la experiencia especifica. Por tal razón solicito se de de baja el proceso y se corrijan todas las falencias de los documentos contractuales. Los cuales deben cumplir con lo establecido en la LOSNCP en lo referente a trato igualitario ni establecer diferencias arbitrarias entre éstos, ni exigir especificaciones, condicionamientos o requerimientos técnicos que no pueda cumplir

answer: Estimado oferente, sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso, aclarando a usted que no para todo el personal técnico se ha solicitado la misma experiencia.

description: EN REFERENCIA A LA EVALUACION POR PUNTAJE PARA EL DIRECTOR DE FISCALIZACION, SOLICITADO EN LOS PLIEGOS, SE INDICA QUE DEBE CUMPLIR CON LO SIGUIENTE: PROYECTOS DE SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y/O SISTEMAS DE ALCANTARILLADO, CUYOS PROYECTOS DEBERAN CONTENER CAPTACION, PLANTAS DE TRATAMIENTO Y TENDIDO DE TUBERIA DE PRFV A EXCEPCION DE PROYECTOS URBANISTICOS Y/O INMOBILIARIOS SOBRE EL PARTICULAR SOLICITAMOS, DEBIDO A QUE EL PROCESO DE TENDIDO DE TUBERIA DE PRFV ES SIMILAR AL TENDIDO DE TUBERIA DE OTROS MATERIALES, SE RECTIFIQUE O SE AMPLIE EL CONCEPTO DEL MATERIAL CORRESPONDIENTE A LA TUBERIA INDICADO EN LA EXPERIENCIA REQUERIDA, O SERA QUE ESTA YA PREDESTINADO ESTE CONCURSO?

answer: Estimado oferente, sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso, aclarando a usted que no para todo el personal técnico se ha solicitado la misma experiencia.

description: LA EXPERIENCIA PARA LA ETAPA DE EVALUACION CUMPLE / NO CUMPLE, INDICA QUE EL DIRECTOR DE FISCALIZACION DEBE CUMPLIR CON EXPERIENCIA EN: PROYECTOS DE SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AAPP DE AL MENOS 500LTS/SEG CUYOS PROYECTOS DEBERAN CONTENER CAPTACION, PLANTAS DE TRATAMIENTO Y TENDIDO DE TUBERIAS DE PRFV SOLICITAMOS SE NOS ACLARE A QUE SE REFIERE ESPECIFICAMENTE LO MENCIONADO, POR EJEMPLO PARA CALIFICAR LA EXPERIENCIA EL SISTEMA DE AAPP DEBE CONTENER LA  ISCALIZACION DE UNA PLANTA DE POTABILIZACION DE POR LO MENOS 500LT/S?, O SE REFIERE A QUE EL SISTEMA TIENE LA CAPACIDAD DE MANEJAR 500LT/S?, EN LO REFERENTE A LA TUBERIA DE PRFV NO ESTABLECE PARAMETRO CUANTIFICABLE PARA ACREDITAR EXPERIENCIA. POR QUE ESPECÍFICAMENTE PIDEN EXPERIENCIA CON PRFV SI EL PROCESO CONSTRUCTIVO ES SIMILAR A LA INSTALACION DE TUBERIA DE OTROS MATERIALES, SERA QUE ESTA YA PREDESTINADO ESTE CONCURSO? POR LO QUE SOLICITAMOS SE CAMBIE O AMPLIE EL CONCEPTO REQUERIDO.

answer: Estimado oferente, sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso, aclarando a usted que no para todo el personal técnico se ha solicitado la misma experiencia.

description: LA EXPERIENCIA ESPECIFICA DEL OFERENTE, EN LOS PLIEGOS, SE INDICA QUE DEBE CUMPLIR CON EXPERIENCIA EN LO SIGUIENTE: PROYECTOS DE SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AAPP DE AL MENOS 500LT/S CUYOS PROYECTOS DEBERAN CONTENER CAPTACION, PLANTAS DE TRATAMIENTO Y TENDIDO DE TUBERIAS DE PRFV A EXCEPCION DE PROYECTOS URBANISTICOS Y/O INMOBILIARIOS SOLICITAMOS SE NOS ACLARE A QUE SE REFIERE ESPECIFICAMENTE LO MENCIONADO, POR EJEMPLO PARA CALIFICAR EXPERIENCIA EL SISTEMA DE AAPP DEBE CONTENER LA FISCALIZACION DE UNA PLANTA DE POTABILIZACION DE POR LO MENOS 500LT/S?, O SE REFIERE A QUE EL SISTEMA EXISTENTE TIENE LA CAPACIDAD DE MANEJAR 500LTS/SEG?, EN LO REFERENTE A LA TUBERIA DE PRFV NO ESTABLECE PARAMETRO   CUANTIFICABLE PARA ACREDITAR EXPERIENCIA. POR QUE ESPECÍFICAMENTE PIDEN EXPERIENCIA CON TUBERIA PRFV SI EL PROCESO CONSTRUCTIVO ES SIMILAR A LA INSTALACION DE TUBERIA DE OTROS MATERIALES, O SERA QUE ESTA PREDESTINADO ESTE CONCURSO? POR LO QUE SOLICITAMOS SE CAMBIE O AMPLIE EL CONCEPTO REQUERIDO

answer: Estimado oferente, dentro de la sección I convocatoria se encuentra claramente definido el tipo de convocatoria realizada en este proceso de contratación.

description: EN LA CONVOCATORIA AL CONCURSO PUBLICO SE ESTABLECE QUE ES PARA CONSULTORES INDIVIDUALES PARA EJERCER LA CONSULTORIA, ASOCIACIONES O CONSORCIOS, O COMPROMISOS DE ASOCIACION O CONSORCIO DE LA MISMA NATURALEZA, DEJANDO SIN POSIBIIDAD DE PARTICIPAR A LAS EMPRESAS CONSULTORAS, LAS MISMAS QUE CUENTAN CON PERSONAL, CAPACIDAD Y EXPERIENCIA, LAS CUALES ADEMAS A TRAVES DE LOS INDICIES FINANCIEROS DEMUESTRAN SU SOLVENCIA Y CAPACIDAD PARA AFRONTAR LAS OBLIGACIONES Y QUE POR ALGUN INCUMPLIMIENTO RESPONDEN CON SU PATROMINIO, CASO QUE NO OCURRE CON LOS CONSULTORES INDIVIDUALES ADEMAS SE DEBE CONSIDERAR QUE UN CONSULTOR INDIVIDUAL PUEDE PARTICIPAR EN UNA FIRMA CONSULTORA PERO UNA FIRMA CONSULTORA NO PUEDE CONFORMAR UN CONSULTOR INDIVIDUAL. POR ESTAS RAZONES SOLICITAMOS QUE SE MODIFIQUE Y/O AMPLIE LA CONVOCATORIA O DE NO SER POSIBLE SE CANCELE EL PROCESO PARA QUE SE HAGA ECO A LO PLANTEADO.

answer: Estimado oferente debe presentar actas de entrega recepción definitiva conforme lo establece el párrafo tercero del Art. 123 del Reglamento de LOSNCP.

description: Debido a que por diversos tramites administrativos y financieros que se encuentran pendientes en las diversas instituciones estatales, por efecto de la crisis económica y sanitaria de los últimos meses, existen proyectos en los cuales la suscripción de las actas de entrega recepción se han dilatado, sin que ello invalide la experiencia adquirida, solicito se acepte los certificados emitidos por autoridad competente en los casos de proyectos que esté en trámite la entrega recepción y además o incluso aceptar la experiencia de proyectos que se encuentren en un porcentaje de avance físico minino del 80%

answer: Señor oferente, en la etapa de cumple/no cumple respecto a la experiencia de director de fiscalización se solicitó experiencia en fiscalización de proyectos de abastecimiento de agua potable y/o sistemas de alcantarillado cuyos proyectos deberán contener Captación, plantas de tratamiento y tendido de tubería de PRFV por lo tanto una vez cumplida esta etapa siempre y cuando con los requisitos mínimos establecidos en los pliegos

description: Ya que para el Director de Fiscalización, en la evaluación por puntaje no se requiere experiencia especifica respecto a la capacidad del sistema descrito, a diferencia de lo indicado en los requisitos mínimos para los parámetros de evaluación etapa cumple / no cumple entiendo que es un error involuntario del responsable de elaborar y aprobar los pliegos del presente proceso el haber establecido el parámetro de capacidad en los requisitos mínimos puesto que el particular, a mas de no solicitarse al resto del personal técnico. Favor aclarar esta inconsistencia observada a fin de garantizar el debido proceso.

answer: Estimado oferente, no existe normativa que regule la temporalidad en años para la experiencia del personal técnico, por lo tanto sírvase cumplir lo solicitado en el numeral 4.1.4 de los pliegos.

description: LOS TDRS SEÑALAN COMO TIEMPO DE EXPERIENCIA 5 AÑOS PARA EL DIRECTOR DE PROYECTO. A FIN DE GARANTIZAR UN MAYOR ESPECTRO DE PARTICIPANTES, SOLICITAMOS QUE EL MARGEN DE EXPERIENCIA PARA EL DIRECTOR DE PROYECTO SEA EN LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS, O SERA QUE ESTE PROCESO YA ESTA PREDESTINADO???

answer: Estimado oferente, sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso, aclarando a usted que no para todo el personal técnico se ha solicitado la misma experiencia.

description: Dado a que los servicios de consultoría requeridos por EPMAPA-SD no se calificarían como caso de complejidad y/o magnitud especial, en cuyo caso se hubiese podido aplicar lo establecido en el Art. 42 de la LOSNCP se solicita aclarar si se acreditara la experiencia en sistemas de abastecimiento de AAPP en general, sistemas de alcantarillado en general, plantas de tratamiento en general y tendido de tubería en general, en los últimos diez años tanto para experiencia general y especifica del oferente, la experiencia del personal técnico, y la experiencia requerida en la evaluación por puntaje.

answer: Estimado oferente, dentro de los TDR y pliegos de esta contratación está claramente definido la experiencia general y especifica mínima que debe cumplir el oferente, así como también la experiencia que debe cumplir el director de fiscalización, por lo que solicito a usted revisar lo que corresponde para cada paramento, siempre y cuando usted se encuentre  interesado en participar dentro de este proceso también es preciso aclarar a usted que toda la información preparatoria y precontractual se encuentra publicada en el portal de compras públicas.

description: Dado que el Art. 36 de LOSNCP y el numeral 12 del Art. 13 del Reglamento, claramente establecen que en el expediente de los procesos de contratación se deberá incluir todo lo referente a la fase preparatoria de los mismos en este caso correspondería a la fase preparatoria toda la información correspondiente a la obra a fiscalizar así como los requerimientos establecidos previamente por la misma Entidad Contratante para el proceso de contratación de la obra a fiscalizar. La experiencia especifica del oferente y del director de fiscalización, se aceptará la experiencia en construcción de redes de agua potable o redes de alcantarillado o plantas de tratamiento de aapp o aass o tanques de almacenamiento.?

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 03.

description: Dado que para el Director de Fiscalización, se acreditará un puntaje de 1 punto si valida experiencia igual o menor a 374.999,99 usd se entiende que la experiencia correspondiente establecida en el numeral 2 de los requisitos mínimos de parámetros de evaluación etapa cumple / no cumple, se aceptará experiencia de monto igual o superior a 374.999,99 usd en máximo tres proyectos, y el monto mínimo por proyecto será igual o superior a 150.000,00 usd.

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 03.

description: Dado que para el Residente de Fiscalización, se acreditará un puntaje de 1 punto si valida experiencia igual o menor a 374.999,99 usd se entiende que la experiencia correspondiente establecida en el numeral 2 de los requisitos mínimos de parámetros de evaluación etapa cumple / no cumple , se aceptará experiencia de monto igual o superior a 374.999,99 usd en máximo tres proyectos, y el monto mínimo por proyecto será igual o superior a 150.000,00 usd.

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 03.

description: Dado que para el Residente Especialista Ambiental, se acreditará un puntaje de 1 punto si valida experiencia igual o menor a 299.999,99 usd se entiende que la experiencia correspondiente establecida en el numeral 2 de los requisitos mínimos de parámetros de evaluación etapa cumple / no cumple , se aceptará experiencia de monto igual o superior a 299.999,99 usd en máximo tres proyectos, y el monto mínimo por proyecto será igual o superior a 120.000,00 usd.

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 03.

description: Dado que para el Topógrafo, se acreditará un puntaje de 1 punto si valida experiencia igual o menor a 299.999,99 usd se entiende que la experiencia correspondiente establecida en el numeral 2 de los requisitos mínimos de parámetros de evaluación etapa cumple / no cumple , se aceptará experiencia de monto igual o superior a 299.999,99 usd en máximo tres proyectos, y el monto mínimo por proyecto será igual o superior a 120.000,00 usd.

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 03.

description: Dado que para el Residente Eléctrico, se acreditará un puntaje de 1 punto si valida experiencia igual o menor a 299.999,99 usd se entiende que la experiencia correspondiente establecida en el numeral 2 de los requisitos mínimos de parámetros de evaluación etapa cumple / no cumple, se aceptará experiencia de monto igual o superior a 299.999,99 usd en máximo tres proyectos, y el monto mínimo por proyecto será igual o superior a 120.000,00 usd.

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 04.

description: Dado a que en el numeral 6 de los requisitos mínimos en los parámetros de evaluación etapa cumple / no cumple de los términos de referencia, se establece que el oferente debe demostrar la disponibilidad, entre otras cosas, de 2 equipos topográficos sin embargo en la evaluación por puntaje la calificación establece que se otorga un punto al oferente que justifique mas de 2 unidades. Se solicita se aclare que puntaje se acreditará al oferente que cumpla los 2 equipos topográficos requeridos como equipo mínimo.

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 04.

description: Dado a que en el numeral 6 de los requisitos mínimos en los parámetros de evaluación etapa cumple / no cumple de los términos de referencia, se establece que el oferente debe demostrar la disponibilidad, entre otras cosas, de computadoras sin embargo en la evaluación por puntaje la calificación establece que se otorga un punto al oferente que justifique mas de 4 unidades. Se solicita se aclare que puntaje se acreditará al oferente que cumpla las 4 computadoras requeridas como equipo mínimo.

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 04.

description: Dado a que en el numeral 6 de los requisitos mínimos en los parámetros de evaluación etapa cumple / no cumple de los términos de referencia, se establece que el oferente debe demostrar la disponibilidad, entre otras cosas, de 2 impresoras sin embargo en la evaluación por puntaje la calificación establece que se otorga un punto al oferente que justifique mas de 2 unidades. Se solicita se aclare que puntaje se acreditará al oferente que cumpla las 2 impresoras requeridas como equipo mínimo.

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 04.

description: Dado a que en el numeral 6 de los requisitos mínimos en los parámetros de evaluación etapa cumple / no cumple de los términos de referencia, se establece que el oferente debe demostrar la disponibilidad, entre otras cosas, de 2 vehículos sin embargo en la evaluación por puntaje la calificación establece que se otorga un punto al oferente que justifique mas de 2 unidades. Se solicita se aclare que puntaje se acreditará al oferente que cumpla las 2 vehículos requeridos como equipo mínimo.

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 04.

description: Dado a que en el numeral 6 de los requisitos mínimos en los parámetros de evaluación etapa cumple / no cumple de los términos de referencia, se establece que el oferente debe demostrar la disponibilidad, entre otras cosas, de 1 nivel de precisión sin embargo en la evaluación por puntaje la calificación establece que se otorga un punto al oferente que justifique mas de 1 nivel de precisión. Se solicita se aclare que puntaje se acreditará al oferente que cumpla con el nivel de precisión requerido como equipo mínimo.

answer: Estimado oferente, sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso.

description: YA QUE EN EL PROCESO DE CONTRATACION DE OBRA, EL CUAL YA FUE ADJUDICADO, SE SOLICITO AL OFERENTE DEMOSTRAR UNA EXPERIENCIA CORRESPONDIENTE AL 50% RESPECTO AL PROYECTO DE OBRA EN PROCESO DE CONTRATACION SOLICITAMOS QUE PARA EL CASO DE LA FISCALIZACION, OBJETO DEL PRESENTE PROCESO CONTRACTUAL, SE ACREDITE LA EXPERIENCIA DEL OFERENTE A PARTIR DEL 50% DE LA CAPACIDAD DEL PROYECTO, ES DECIR 250LT/S.

answer: Estimado oferente, sírvase revisar numeral 4.1.3  de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada.

description: YA QUE EL PROCESO DE INGENIERIA PRA EL TENDIDO DE TUBERIA PRFV NO CORRESPONDEN A PROCESOS MAS COMPLEJOS Y/O ESPECIALES RESPECTO AL TENDIDO DE OTROS TIPOS DE TUBERIAS EN LA CONSTRUCCIÒN DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE, ALCANTRAILLADO, TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDULES, ETC EN ESTE SENTIDO SE SOLICITA CONFIRMAR QUE PARA LA EXPERIENCIA ESPECIFICA DEL OFERENTE Y LOS PROFESIONALES DEL EQUIPO TÉCNICOMINIMO SOLICITADO, SERÁN ACEPTABLES LAS EXPERIENCIAS EN FISCALIZACIÓN DE TENDIDO DE TUBERIAS PVC EN SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE, ALCANTRAILLADO, TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDULES .

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 04.

description: Buenas noches, conforme los equipos mínimos requeridos, se contemplan 2 equipos topográficos que incluye 2 estaciones totales y nivel automático de precisión, y, además se requiere 1 nivel de precisión. Sírvanse aclarar si efectivamente se requiere tres niveles de precisión o con el cumplimiento de los equipos topográficos se aceptaría por cumplido el nivel de precision requerido como quinto equipo solicitado.

answer: Estimado oferente debe presentar actas de entrega recepción definitiva conforme lo establece el párrafo tercero del Art. 123 del Reglamento de LOSNCP.

description: CUAL DEBE SER EL PORCENTAJE DE AVANCE DE UN PROYECTO, PARA PODER JUSTIFICAR DENTRO DE ESTE PROCESO COMO EXPERIENCIA.

answer: Estimado oferente, si siempre y cuando cumpla con los requisitos mínimos establecidos dentro de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020.

description: LA EXPERIENCIA ESPECIFICA PUEDE SER UTILIZADA TAMBIEN COMO EXPERIENCIA GENERAL?

answer: Estimado oferente, puede ser en un solo proyecto o en varios, siempre y cuando cumpla con los requisitos mínimos establecidos dentro de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020.

description: LOS PARAMETROS: CAPTACION, CONDUCCIÓN Y TUBERIA DEBO POSEER LA EXPERIENCIA EN DISTINTOS PROYECTOS?

answer: Estimado oferente, se aceptará la experiencia únicamente en proyectos de fiscalización de obras, tomando en cuenta los requisitos mínimos de experiencia establecidos en los TDR y Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, así como deberá considerar lo dispuesto en la aclaración número 3.

description: EN EL CUADRO DE EVALUACION POR PUNTAJE PARA EL DIRECTOR DE FISCALIZACION , ESTABLECE QUE EL PUNTAJE SE REALIZARA EN RANGOS DEL PORCENTAJE DEL PRESUPUESTO REFERENCIAL DE LA OBRA A FISCALIZARSE, SIN EMBARGO EL MONTO DESCRITO PARA LA VALIDACION DE LA EXPERIENCIA NO CORRESPONDE AL PORCENTAJE ESTABLECIDO, PUESTO QUE EL PRESUPUESTO REFERENCIAL DE LA OBRA A FISCALIZARSE ES USD 22,237,637.85. POR FAVOR ACLARAR SI LA EXPERIENCIA PARA DIRECTOR DE FISCALIZACION SE ACREDITARA CON BASE A LA EXPERIENCIA DE MONTO DE OBRAS FISCALIZADAS.

answer: Estimado oferente, se aceptará la experiencia únicamente en proyectos de fiscalización de obras, tomando en cuenta los requisitos mínimos de experiencia establecidos en los TDR y Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, así como deberá considerar lo dispuesto en la aclaración número 3

description: EN EL CUADRO DE EVALUACION POR PUNTAJE PARA LOS RESIDENTES DE FISCALIZACION, SEESTABLECE QUE EL PUNTAJE SE REALIZARA EN RANGOS DEL PORCENTAJE DEL PRESUPUESTO REFERENCIAL DE LA OBRA A FISCALIZARSE, SIN EMBARGO EL MONTO DESCRITO PARA LA VALIDACION DE LA EXPERIENCIA NO CORRESPONDE AL PORCENTAJE ESTABLECIDO, PUESTO QUE EL PRESUPUESTO REFERENCIAL DE LA OBRA A FISCALIZARSE ES USD 22,237,637.85. POR FAVOR ACLARAR SI LA EXPERIENCIA PARA LOS RESIDENTES DE FISCALIZACION SE ACREDITARA CON BASE A LA EXPERIENCIA DE MONTO DE OBRAS FISCALIZADAS.

answer: Estimado oferente, se aceptará la experiencia únicamente en proyectos de fiscalización de obras, tomando en cuenta los requisitos mínimos de experiencia establecidos en los TDR y Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, así como deberá considerar lo dispuesto en la aclaración número 3

description: EN EL CUADRO DE EVALUACION POR PUNTAJE PARA EL RESIDENTE ESPECIALISTA AMBIENTAL, ESTABLECE QUE EL PUNTAJE SE REALIZARA EN RANGOS DEL PORCENTAJE DEL PRESUPUESTO REFERENCIAL DE LA OBRA A FISCALIZARSE, SIN EMBARGO EL MONTO DESCRITO PARA LA VALIDACION DE LA EXPERIENCIA NO CORRESPONDE AL PORCENTAJE ESTABLECIDO, PUESTO QUE EL PRESUPUESTO REFERENCIAL DE LA OBRA A FISCALIZARSE ES USD 22,237,637.85. POR FAVOR ACLARAR SI LA EXPERIENCIA PARA EL RESIDENTE ESPECIALISTA AMBIENTAL SE ACREDITARA CON BASE A LA EXPERIENCIA DE MONTO DE OBRAS FISCALIZADAS.

answer: Estimado oferente, se aceptará la experiencia únicamente en proyectos de fiscalización de obras, tomando en cuenta los requisitos mínimos de experiencia establecidos en los TDR y Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, así como deberá considerar lo dispuesto en la aclaración número 3

description: EN EL CUADRO DE EVALUACION POR PUNTAJE PARA EL TOPOGRAFO, ESTABLECE QUE EL PUNTAJE SE REALIZARA EN RANGOS DEL PORCENTAJE DEL PRESUPUESTO REFERENCIAL DE LA OBRA A FISCALIZARSE, SIN EMBARGO EL MONTO DESCRITO PARA LA VALIDACION DE LA EXPERIENCIA NO CORRESPONDE AL PORCENTAJE ESTABLECIDO, PUESTO QUE EL PRESUPUESTO REFERENCIAL DE LA OBRA A FISCALIZARSE ES USD 22,237,637.85. POR FAVOR ACLARAR SI LA EXPERIENCIA PARA EL TOPOGRAFO SE ACREDITARA CON BASE A LA EXPERIENCIA DE MONTO DE OBRAS FISCALIZADAS.

answer: Estimado oferente, se aceptará la experiencia únicamente en proyectos de fiscalización de obras, tomando en cuenta los requisitos mínimos de experiencia establecidos en los TDR y Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, así como deberá considerar lo dispuesto en la aclaración número 3

description: EN EL CUADRO DE EVALUACION POR PUNTAJE PARA EL RESIDENTE ELECTRICO, ESTABLECE QUE EL PUNTAJE SE REALIZARA EN RANGOS DEL PORCENTAJE DEL PRESUPUESTO REFERENCIAL DE LA OBRA A FISCALIZARSE, SIN EMBARGO EL MONTO DESCRITO PARA LA VALIDACION DE LA EXPERIENCIA NO CORRESPONDE AL PORCENTAJE ESTABLECIDO, PUESTO QUE EL PRESUPUESTO REFERENCIAL DE LA OBRA A FISCALIZARSE ES USD 22,237,637.85. POR FAVOR ACLARAR SI LA EXPERIENCIA PARA EL RESIDENTE ELECTRICO SE ACREDITARA CON BASE A LA EXPERIENCIA DE MONTO DE OBRAS FISCALIZADAS.

answer: Estimado oferente, sírvase revisar numeral 4.1.3 y el 4.1.4 de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020, donde se encuentra definido claramente la experiencia solicitada para cada caso.

answer: señor oferente conforme lo establece el art. 31 LOSNCP y 21 el reglamento LOSNCP, una vez recibida la invitación y publicada la convocatoria en el Portal, usted señor oferente podrá formular preguntas sobre el contenido de los pliegos.

description: EL ESTUDIO DE MERCADO, EN SU NUMERAL 4.1. ESTABLECE QUE EL OBJETIVO ES INVESTIGAR EL COSTO DE MERCADO LOCAL SIN EMBARGO EN EL NUMERAL 8.1 AFIRMAN ERRONEAMENTE  QUE EPMAPASD NO HA REALIZADO ADJUDICACIONES  SIMILARES EN AÑOS ANTERIORES CUANDO ES DE CONOCIMIENTO PUBLICO QUE ESTE AÑO 2020 SE HA CONTRATADO SERVICIOS DE CONSULTORIA PARA FISCALIZACION DE UN IMPORTANTE PROYECTO DE LA CIUDAD. RAZON POR LA CUAL SOLICITO SE EXPLIQUE LA DIRECCIONALIDAD QUE SE ESTA APLICANDO EN ESTE PROCESO, CON BASE A UN ESTUDIO DE MERCADO SESGADO Y QUE ATENTA A LOS PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA EN LA CONTRATACION PUBLICA

answer: señor oferente conforme lo establece el art. 31 LOSNCP y 21 el reglamento LOSNCP, una vez recibida la invitación y publicada la convocatoria en el Portal, usted señor oferente podrá formular preguntas sobre el contenido de los pliegos.

description: EL ESTUDIO DE MERCADO, EN SU NUMERAL 4.1. ESTABLECE QUE EL OBJETIVO ES INVESTIGAR EL COSTO DE MERCADO LOCAL SIN EMBARGO SE HABLA DE QUE SE INVESTIGÒ  PROCESOS SIMILARES DE OTRAS ENTIDADES  EN OTRAS PROVINCIAS, ESTABLECIENDO TRES PROCESOS, UNO DEL 2008 Y DOS DEL 2019. ES DECIR EL ESTUDIO DE MERCADO ESTA DESACTUALIZADO Y DE FORMA ESPECIAL CAUSA ADMIRACION QUE SEA EL MISMO ESTUDIO DE MERCADO DEL PROCESO ANTERIOR CANCELADO HORAS ANTES DE PPUBLICAR LAS ACLARACIONES A LAS PREGUNTAS REALIZADAS POR LOS OFERENTES, OBTENIENDO ASI UN ESTUDIO DE MERCADO DESACTUALIZADO E INAPLICABLE EN CONFORMIDAD A  LOS MISMO OBJETIVOS PLANTEADOS POR EPMAPASD, SOLICITO QUE SE ACTUALICE EL ESTUDIO DE MARCADO A FIN DE GARANTIZAR LA TRANSPARENCIA Y LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS A CONTRATARSE, EN APLICACION DE TODA NORMATIVA LEGAL APLICABLE PARA EL EFECTO, CON LA FINALIDAD DE PRECAUTELAR LOS RECURSOS DE SANTO DOMINGO

answer: señor oferente conforme lo establece el art. 31 LOSNCP y 21 el reglamento LOSNCP, una vez recibida la invitación y publicada la convocatoria en el Portal, usted señor oferente podrá formular preguntas sobre el contenido de los pliegos.

description: COMO PARATE DEL ESTUDIO DE MERCADO, SE INVOCA QUE SE SOLICITÒ TRES COTIZACIONES, SIN MEBRAGO SOLAMENTE SE CUENTA CON DOS, ES DECIR NO SE TIENE EL MINIMO DE TRES COTIZACIONES PARA GARANTIZAR UN EFICAZ ESTUDIO DE MERCADO, Y ADEMAS, LAS COTIZACIONES DATAN DE FEBRERO DE 2020, CUYA VALIDEZ ES DE 6 MESES, ES DECIR A LA FECHA NO ESTAN VIGENTES PARA ESTE PROCESO NI PARA EL PROCESO ANTERIOR QUE FUE CANCELADO MISTERIOSAMENTE. CONSULTA: CUAL ES EL CRITERIO Y LAS MEDIDAS QUE ADOPTARA LA COMISION TECNICA AL EVIDENCIAR QUE EL ESTUDIO DE MERCADO NO ES ACTUALIZADO E INCLUSO TECNICAMENTE APLICABLE PUES NO CUMPLE LOS REQUISITOS MINIMOS PARA OTORGAR INFORMACION FIDEDIGNA Y OPORTUNA TANTO PARA EPMAPASD Y LOS OFERENTES INTERESADOS EN ESTE PROCESO.

answer: señor oferente el estudio de mercado está realizado en base a las normas legales correspondientes en las cuales han permitido determinar un presupuesto referencial, se cuenta con la disponibilidad presupuestaría de conformidad con el art. 24 de LOSNCP y en concordancia en el art. 27 del reglamento LOSNCP, esta partida presupuestaria cubre todos los valores que pueden demandar la ejecución de la fiscalización, por lo tanto el presente proceso cuenta con la certificación presupuestaria correspondiente además conforme lo establece el art. 31 LOSNCP y 21 el reglamento LOSNCP, una vez recibida la invitación y publicada la convocatoria en el Portal, usted señor oferente podrá formular preguntas sobre el contenido de los pliegos.

description: REVISADA LA INFORMACION PUBLICADA EN EL PORTAL, COMO PARTE DEL PRESENTE PROCESO, ES EVIDNETE QUE LA CERTIFICACION PRESUPUESTARIA CORRESPONDE AL ANTERIOR PROCESO CANCELADO A ULTIMA HORA ANTES DE PUBICAR LAS ACLARACIONES SOLICITADAS EN LA ETAPA CORRESPONDIENTE. ADEMÀS, LA MISMA CERTIFICACION HACE REFERENCIA AL ESTUDIO DE MERCADO PRESENTADADO CON MEMORANDO DEL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2020. ES DECIR SE ESTA APLICANDO UNA CERTIFICACION EMITIDA CON BASE A UN ESTUDIO DE MERCADO DIFERENTE AL ESTUDIO DE MERCADO SE ESTE PROCESO. ESTE ERROR GRAVE VULNERA LA TRANSPARENCIA Y EL DEBIDO PROCESO, RAZON POR LA QUE SE SOLICITA A LA COMISIÒN TECNICA SE CANCELE EL PROCESO A FIN DE QUE SE CORRIJAN LAS MULTIPLES OBSERVACIONES CONSTANTES EN LOS TDRS Y PLIEGOS Y SE PUEDA TRANSPARENTAR EL PROCESO DE CONTRATACION

answer: señor oferente conforme lo establece el art. 31 LOSNCP y 21 el reglamento LOSNCP, una vez recibida la invitación y publicada la convocatoria en el Portal, usted señor oferente podrá formular preguntas sobre el contenido de los pliegos.

description: CONFORME LOS ANTECEDENTES DEL PROCESO, SE EVIDENCIA QUE MEDIANTE MEORANDO APMAPA-SD-SPDI-2020-0934-M SUSCRITO EL SUBGERENTE DE PLANIFICACION SOLICUTA LA CANCELACION DEL PROCESO ANTERIOR PARA INTRODUCIR REFORMA SUSTANCIAL AL PROCESO. SIN EMBARGO NO SE EVIDENCIA NINGUNA REFORMA SUSTANCIAL AL PROCESO, MAS BIEN CAUSA ADMIRACION QUE HAN "ACTUALIZADO" TODO LOS TRAMITES Y DOCUMENTACION EN UN SOLO DIA 21-10-2020 A EXCEPTO DE LA CERTIFICACION PRESUPUESTARIA QUE ERRONEAMENTE REFIERE AL ESTUDIO DE MERCADO DEL PROCESO ANTERIOR Y QUE CERTIFICA RECURSOS ADICIONALES A LO ESTABLECIDAS EN EL PRESUPUESTO REFERENCIAL CONSULTA: CUAL FUE LA REFORMA SUSTANCIAL AL PROCESO??? EN VIRTUD DE QUE SE MANTIENE LOS REQUISITOS ESPECIFICOS QUE INEQUIVOCAMENTE LLAMAN LA ATENCION A LOS OFERENTES Y A LOS ENTES DE CONTROL RESPECTO A LA DIRECCIONALIDAD Y TRANSPARENCIA DE ESTE PROCESO DE CONTRATACION

answer: señor oferente conforme lo establece el art. 31 LOSNCP y 21 el reglamento LOSNCP, una vez recibida la invitación y publicada la convocatoria en el Portal, usted señor oferente podrá formular preguntas sobre el contenido de los pliegos.

description: EN REVISION DE LA DELGACION DE LA MAXIMA AUTORIDAD DE EPMAPA, EN SUS CLAUSULAS SEGUNDA Y TERCERA ESTABLECE LA DELEGACION A LOS SUB GERENTES O JEFES DE AREA EN LAS CUALES NO DELEGA LA FACULTAD PARA SOLICITAR LA CANCELACION DE UN PROCESO DE CONTRATACION RAZON POR LA CUAL ES CRITERIOR DEL SUSCRITO QUE, LA CANCELACION DEL PROCESO ANTERIOR ADOLECERIA DE VACIOS LEGALES Y POR ENDE EL PRESENTE PROCESO SE ENCONTARIA VICIADO POR FALTA DE TRASNPARENCIA. CONSULTA: QUE DEFINIRÀ LA COMISION TECNICA A FIN DE QUE SE GARANTICEN LOS DERECHOS DE SEGURIDAD JURIDICA Y DEBIDO PROCESO PARA LA CONTRATACION DE LOS SERVICIOS DE CONSULORIA DE ESTE IMPORTANTE PROYECTO PARA LA CIUDAD DE SANTO DOMINGO????

answer: señor oferente conforme lo establece el art. 31 LOSNCP y 21 el reglamento LOSNCP, una vez recibida la invitación y publicada la convocatoria en el Portal, usted señor oferente podrá formular preguntas sobre el contenido de los pliegos.

description: EN REVISION DE LA DELEGACION DE LA MAXIMA AUTORIDAD DE EPMAPA, EN SUS CLAUSULAS SEGUNDA Y TERCERAESTABLECE LA DELEGACION A LOS SUB GERENTES O JEFES DE AREA EN LAS CUALES NO DELEGA LA FACULTAD PARASOLICITAR LA CANCELACION DE UN PROCESO DE CONTRATACION RAZON POR LA CUAL ES CRITERIOR DEL SUSCRITOQUE, LA CANCELACION DEL PROCESO ANTERIOR ADOLECERIA DE VACIOS LEGALES Y POR ENDE EL PRESENTE PROCESOSE ENCONTARIA VICIADO POR FALTA DE TRASNPARENCIA. CONSULTA: QUE DEFINIRÀ LA COMISION TECNICA A FINDE QUE SE GARANTICEN LOS DERECHOS DE SEGURIDAD JURIDICA Y DEBIDO PROCESO PARA LA CONTRATACION DE LOSSERVICIOS DE CONSULORIA DE ESTE IMPORTANTE PROYECTO PARA LA CIUDAD DE SANTO DOMINGO????

answer: Estimado oferente, se aceptará topógrafo o ingeniero civil, cumpliendo los requisitos mínimos de establecidos en los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 numeral 4.1.2 Personal técnico clave

description: Favor indicar si para el Topógrafo, igual que en todos los procesos similares a nivel del pais, se aceptara titulaciones afines de ingeniería civil y/o topografía,  como agrimensor, ingeniero agrónomo, ingeniero agrícola, etc.??????

answer: señor oferente la experiencia específica solicitada es en fiscalización, de conformidad LOSNCP el reglamento a LOSNCP, usted puede presentar uno o varios proyectos siempre y cuando cumpla con los montos mínimos solicitados.

description: EN LA EXPERIENCIA ESPECIFICA DEL OFERENTE, EN LOS PLIEGOS, SE INDICA QUE DEBE CUMPLIR CON EXPERIENCIA EN LO SIGUIENTE: PROYECTOS DE SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AAPP DE AL MENOS 500LT/S CUYOS PROYECTOS DEBERAN CONTENER CAPTACION, PLANTAS DE TRATAMIENTO Y TENDIDO DE TUBERIAS DE PRFV A EXCEPCION DE PROYECTOS URBANISTICOS Y/O INMOBILIARIOS FAVOR ACLARAR PUESTO QUE LO SOLICITADO SE ENTIENDE QUE EL PROYECTO DEBE CONTEMPLAR TODAS LAS PARTICULARIDADES DESCRITAS, LO CUAL IMPEDIRIA LA POSIBILIDAD DE CONSOCIARSE PARA CUMPLIR LAS PARTICULARIDADES EN DIVERSOS PROYECTOS, ATENTANDO UNA VEZ MAS A LA LIBRE PARTICIPACION Y LA TRANSPARENCIA DE ESTE PROCESO

answer: señor oferente los pliegos están elaborados conforme los modelos emitidos por el organismo rector en materia de Contratación, aplicando la LOSNCP su reglamento y Resoluciones, por lo cual su apreciación se encuentra fuera de lugar ya que en ningún momento se está  exigiendo o condicionando.

description: El Art. 20 del Reglamento a la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública, que establece, entre otras cosas que, ?En la determinación de las condiciones de los Pliegos, la Entidad contratante deberá propender a la eficacia, eficiencia, calidad de la obra, bienes y servicios que se pretende contratar y ahorro en sus contrataciones.? Y que ?Los Pliegos no podrán afectar el trato igualitario que las entidades deben dar a todos los oferentes ni establecer diferencias arbitrarias entre éstos, ni exigir especificaciones, condicionamientos o requerimientos técnicos que no pueda cumplir la industria nacional, salvo justificación funcional.?. LOS PLIEGOS ATENTAN CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY. COMO SE VAN A SUBSANAR TODOS LOS ERRORES, INCOSISTENCIAS Y PARAMETROS INJUSTIFICADOS QUE SE EVIDENCIAN EN LOS PLIEGOS????

answer: señor oferente deberá Acreditar experiencia como Director o Fiscalizador en FISCALIZACIÓN DE PROYECTOS DE SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y/O SISTEMAS DE ALCANTARILLADO, CUYOS PROYECTOS DEBERAN CONTENER CAPTACION, PLANTAS DE TRATAMIENTO Y TENDIDO DE TUBERIA DE PRFV A EXCEPCIÓN DE PROYECTOS URBANÍSTICOS Y/O INMOBILIARIOS, tanto para la etapa de cumple o no cumple y para la evaluación por puntaje, siempre y cuando cumpla con los montos y requisitos mínimos establecidos en los términos de referencia y pliegos.

description: En los TDR, pg 15, se solicita como experiencia al Director de Fiscalización FISCALIZACIÓN DE PROYECTOS DE SISTEMAS DE ALCANTARILLADO Y/O SISTEMAS DE  ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE DE AL MENOS 500LT/SEG, CUYOS PROYECTOS DEBERAN CONTENER PLANTAS DE TRATAMIENTO Y TENDIDO DE TUBERIA DE PRFV, en maximo 3 proyectos, mientras que en la pg 20, para esta misma posición no condiciona el caudal lo que sería más razonable, y especifica máximo 2 proyectos. Por favor ruego aclaración.

answer: Estimado oferente: sírvase encontrar la experiencia en los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 en lo concerniente al numeral 4.1.4 Experiencia mínima de Personal técnico.

description: Para acreditar la experiencia de los Residentes de Fiscalización, serviría también la experiencia obtenida como Residentes de Obra?

answer: Señor oferente en base a los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 y Términos de Referencia, se aceptará siempre y cuando cumpla con la experiencia en fiscalización y los requisitos mínimos establecidos.

description: Para la posición de Residente Eléctrico, se podría acreditar mediante la Titulación de Ingeniero Electrónico con amplia experiencia en Fiscalización Eléctrica y Electrónica en Plantas de Tratamientos de Aguas?

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 04.

description: Buenas tardes, El literal 4.1.7 de los pliegos Equipo mínimo con respecto a la cantidad solicitada difiere a la solicitada en el numeral 4. Equipo mínimo Calificación favor especificar cual es la cantidad real requerida

answer: Señor oferente, se aceptará la experiencia únicamente en proyectos de fiscalización de obras, tomando en cuenta los requisitos mínimos de experiencia establecidos en los TDR y Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 numeral 4.1.3 y numeral 4.1.4, además no existe normativa que regule la temporalidad en años para la experiencia del personal técnico.

description: Srs. Comisión Técnica en virtud de que para la contratación de la obra a fiscalizar del presente proceso, es decir el proceso RE-EPMAPASD-003-2020, se requirió por parte de la entidad contratante que la experiencia mínima corresponda a los últimos 10 años solicito se acredite también para el equipo de fiscalización la experiencia obtenida de los últimos 10 años.

answer: Señor oferente, remítase a los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020. Numeral 4.1.3 y numeral 4.1.4.

description: Estimados EPMAPASD, para validar la experiencia específica se solicita proyectos de abastecimiento de agua potable de al menos 500l/s que tengan captación, planta de tratamiento y tubería PRFV la pregunta es: todos estos requisitos se deben cumplir en un solo proyecto o pueden ser varios proyectos en los que cada uno cumpla uno de los requisitos?

answer: Estimado oferente, la experiencia específica mínima solicitada se encuentra conforme a lo solicitado en las condiciones particulares del Pliego para los procesos de consultoría, la misma que está relacionada directamente al objeto contratación.

description: Srs. Comisión Técnica en virtud de que para la contratación de la obra a fiscalizar del presente proceso, es decir el proceso RE-EPMAPASD-003-2020, se requirió por parte de la entidad contratante solamente experiencia en obras civiles en general y ninguna experiencia especifica se solicita que para el caso del presente proceso se acredite la experiencia en sistemas y/o plantas de agua potable en general.

answer: Estimado oferente dentro de la experiencia general y específica se solicitó para el caso de profesionales individuales quienes hayan participado como DIRECTOR DE PROYECTO O CONSULTOR-FISCALIZADOR, conforme lo determinan las observaciones de cumplimiento de experiencias en el término de referencia.

description: Señores miembros de la comisión, para la presentación de la experiencia tanto específica como general, se aceptará la experiencia obtenida en calidad de Director y/o Jefe de Fiscalización?

answer: Estimado oferente, sírvase tomar en cuenta la aclaración N 04.

description: Srs. Comisión Técnica, solicito se aclare a que se refiere "modelo 216 en adelante" descrito para el Nivel de Precisión solicitado en el equipo mínimo correspondiente al numeral 6 de los términos de referencia.

answer: Estimado oferente debe presentar actas de entrega recepción definitiva conforme lo establece el párrafo tercero del Art. 123 del Reglamento de LOSNCP.

description: Para el cumplimiento de experiencias, solcito se informe que en el caso de proyectos en ejecución, cual es el porcentaje de avance mínimo del proyecto que se requiere para acreditarse la experiencia.

answer: Estimado oferente,  dentro de la experiencia para el DIRECTOR DE FISCALIZACION se solicitó experiencia como ?Director o Fiscalizador en FISCALIZACIÓN DE PROYECTOS DE SISTEMAS DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y/O SISTEMAS DE ALCANTARILLADO, CUYOS PROYECTOS DEBERAN CONTENER CAPTACION, PLANTAS DE TRATAMIENTO Y TENDIDO DE TUBERIA DE PRFV A EXCEPCIÓN DE PROYECTOS URBANÍSTICOS Y/O INMOBILIARIOS?, conforme lo determina el numeral 2 de los requisitos mínimos del termino de referencia y en concordancia con el numeral 4.1.4. del pliego.

description: SRS ENTIDAD CONTRATANTE, MI PREGUNTA ES SI LA EXPERIENCIA COMO EX FUNCIONARIO PUBLICO ADMINISTRADOR DE OBRA O ADMINISTRADOR DE CONTRATO DE FISCALIZACION ES ACEPTABLE EN ESTE PROCESO.

answer: señor oferente el estudio de mercado está realizado en base a las normas legales correspondientes en las cuales han permitido determinar un PRESUPUESTO REFERENCIAL se cuenta con la disponibilidad presupuestaría de conformidad con el art. 24 de LOSNCP y en concordancia en el art. 27 del reglamento LOSNCP, esta partida presupuestaria cubre todos los valores que pueden demandar la ejecución de la fiscalización.El presupuesto referencial es $ 832.727,22 Ochocientos treinta y dos mil setecientos veintisiete con 22/100 dólares americanos.

description: EXISTEN ERRORES ARITMETICOS EN EL CALCULO DEL PRESUPUESTO REFERENCIAL, Y LA CERTIFICACION PRESUPUESTARIA NO CORRESPONDE AL PRESUPUESTO REFERENCAL CALCULADO POR LA ENTIDAD CONTRATANTE.1. A QUE SE DEBEN TANTOS ERRORES ???2. CUAL ES EL PRESUPUESTO REFERENCIAL DEFINITIVO???3. EL PRESUPUESTO ADICIONAL CERTIFICADO YA QUEDARA DISPONIBLE PARA UN INCREMENTO CONTRACTUAL ???

answer: señor oferente, remítase a la sección 1 párrafo 1 de la Convocatoria de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020.

description: POR LA MAGNITUD Y ESPECIALIDADES ENTENDEMOS QUE LA INVITACIÓN ES PARA FIRMAS CONSULTORAS.

answer: señor oferente el estudio de mercado se encuentra de conformidad con el numeral 2 del art. 9 de la codificación de las resoluciones y en concordancia con lo que determina la resolución 106 donde establece que se debe determinar un costo referencial en base a procesos similares adjudicados ya sea en la institución o en otras instituciones del estado, así como también proformas, al ser un proyecto de construcción captación, conducción y planta de tratamiento para agua potable, la línea de almacenamiento hasta el tanque río verde la EPMAPASD no ha contratado fiscalización para líneas de conducción o plantas de tratamiento de agua potable  por lo cual su comentario no se apega a la realidad, y  se deja claro que el estudio de mercado se encuentra bien realizado en base a la norma establecida, además conforme lo establece el art. 31 LOSNCP y 21 el reglamento LOSNCP, una vez recibida la invitación y publicada la convocatoria en el Portal, usted señor oferente podrá formular preguntas sobre

description: EL ESTUDIO DE MERCADO ESTA DESACTUALIZADO E INCLUSIVE NO CUENTA CON LOS SUSTENTOS CORRESPONDIENTES PARA GARANTIZAR SU IDONEIDAD. PUDEN INDICAR LA RAZON DE NO HABER REALIZADO EL ESTUDIO DE MERCADO CON BASE A LOS MULTIPLES PROYECTOS QUE SE HAN CONTRATADO POR LOS GAD MUNICIPALES EN LOS ULTIMOS MESES CON EL FINANCIAMIENTO DEL BEDE Y PARA PROYECTOS SIMILARES?????

answer: señor oferente, la experiencia solicitada con la institución se ha requerido de acuerdo a un razonamiento técnico y en función  de los componentes de la obra a ser ejecutada, por lo tanto sírvase remitir a los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020. numeral 4.1.3.

description: PARA ASEGURAR UNA MAYOR PARTICIPACIÓN DE OFERENTES, SOLICITAMOS ELIMINAR EL REQUERIMIENTO QUE EXIGE QUE LA EXPERIENCIA EN FICALIZACIÓN DEL COMPONENTE DE REDES DEBA SER, NECESARIAMENTE, CON TUBERÍA PRFV.

answer: señor oferente, la experiencia solicitada con la institución se ha requerido de acuerdo a un razonamiento técnico y en función  de los componentes de la obra a ser ejecutada, por lo tanto sírvase remitir a los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020. Numeral 4.1.3.

description: PARA ASEGURAR UNA MAYOR PARTICIPACIÓN DE OFERENTES Y, COMO ES USUAL EN ESTE TIPO DE PROYECTOS, SOLICITAMOS QUE SE PERMITA PRESENTAR Y VALORAR EXPERIENCIA EN FISCALIZACIÓN DE PROYECTOS DE ALCANTARILLADO SANITARIO.

answer: : Estimado oferente, la experiencia profesional general efectiva solicitada en los pliegos es mínima de 12 meses.

description: PARA EL CASO DE LOS TÉCNICOS LOS PLIEGOS INDICAN 12 MESES COMO EXPERIENCIA GENERAL EFECTIVA, AGRADECEREMOS ACLARAR SI LOS TIEMPOS INDICADOS EN CADA EXPERIENCIA DEBEN SUMAR 12 MESES O MÁS.

answer: señor oferente recuerde que valor es $ 832.727,22 presupuesto referencial, usted deberá considerar todos los rubros y componentes para la elaboración de su oferta en función de todos los componentes que usted creyera convenientes  para la determinación de su mejor oferta. Es preciso mencionar que la entidad contratante cuenta con la suficiente disponibilidad presupuestaria para cubrir los valores que demanden esta contratación.

description: EL FORMULARIO 7 DEL PRESUPUESTO REFERENCIAL CONTIENE ERRORES ARITMETICOS, QUE INCIDEN EN EL MONTO TOTAL REFERENCIAL Y EL PORCENTAJE RESEPCTO AL MONTO DE OBRA. CUAL ES EL PRESUPUESTO DEFINITIVO ????

answer: Señor oferente su propuesta la debe realizar en base a los montos enmarcados en los pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 y términos de referencia

description: DEBIDO A QUE LA CERTIFICACION PRESUPUESTARIA ES SIGNIFICATIVAMENTE MAYOR AL PRESUPUESTO REFERENCIAL, CUAL CONTIENE ERRORES SE PUEDE OFERTAR HASTA EL MONTO MAXIMO CERTIFICADO?????

answer: Señor oferente, remítase a la sección 1 párrafo 1 de la Convocatoria de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020.

description: TANTO EN LOS TDRs Y EN LOS PLIEGOS, EN LA METODOLOGIA EXPUESTA SE REFIERE CLARAMENTE A "LA CONSULTORA", ES DECIR SE ENTIENDE QUE LA CONVOCATORIA ES PARA FIRMAS CONSULTORAS, COMO ACERTADAMENTE SE HAN APLICADO EN LOS DIVERSOS PRYECTOS FINANCIADOS POR EL BEDE. FAVOR ACLARAR EL TEMA

answer: señor oferente conforme lo establece el art. 31 LOSNCP y 21 el reglamento LOSNCP, una vez recibida la invitación y publicada la convocatoria en el Portal, usted señor oferente podrá formular preguntas sobre el contenido de los pliegos.

description: EL PROCESO ANTERIOR SE CANCELO A ULTIMO MOMENTO BASADOS EN INCLUIR UNA REFORMA SUSTANCIAL AL MISMO SIN EMBARGO EL UNICO CAMBIO SUSTANCIAL EVIDENTE ES LOS MIEMBROS DE LA COMISION. PUEDEN ACLARAR Y SUSTENTAR ESTA DESICION?? A FIN DE GARANTIZAR LA TRANSPARENCIA DE ESTE PROCESO.

answer: señor oferente al ser un proceso convocado para consultores individuales, los costos indirectos que están los formularios 8 y 9 se encuentran en cero 0.

description: PUEDEN ACLARAR EL POR QUE EN EL PRESUPUESTO REFERENCIAL INCLUYEN LOS FORMULARIOS 8. Y 9. QUE CORRESPONDEN A GASTOS GENERALES O INDIRECTOS Y UTILIDAD EMPRESARIAL????? YA QUE AL EXISTIR ESTOS FORMULARIOS CONTEMPLADOS EN EL ANALISIS A PESAR DE HABER CONSIGNADO VALOR CERO POR EL RESPONSABLE DE HABER ELABORADO LOS MISMOS DAN CABIDA A SU VALORACION EN CONFORMIDAD A LAS CONSIDERACIONES DE CADA OFERENTE, LO CUAL INIDICA QUE EL PROCESO SE APLICA PARA FIRMAS CONSULTORAS.

answer: Señor oferente, se aceptará topógrafo o ingeniero civil, cumpliendo los requisitos mínimos establecidos en los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 numeral 4.1.2 Personal técnico clave

description: Señores EPMAPASD, me podrían indicar, cuales son las carreras afines que se van a permitir para la participación del TOPÓGRAFO?

answer: Señor oferente conforme lo establece el art. 31 LOSNCP y 21 el reglamento LOSNCP, una vez recibida la invitación y publicada la convocatoria en el Portal, usted señor oferente podrá formular preguntas sobre el contenido de los pliegos

description: EL PRESUPUESTO REFERENCIAL, DESCRITO EN EL FORMULARIO No. 1, SE ENCUENTRA ELABORADO POR EL JEFE DE FISCALIZACION, Y ESTA REVISADO POR EL SUBGERENTE DE PLANIFICACION Y DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA. SIN EMBARGO NO SE ENCUENTRA APROBADO POR NINGUNA AUTORIDAD Y/O FUNCIONARIO COMPETENTE DE EPMAPASD, A MAS DE ESTO HAY ERRORES GRAVES EN EL ESTUDIO DE MERCADO BASE Y ERRORES ARITMETICOS, RAZÒN POR LA CUAL SE DEBERÌA CANCELAR ESTE PROCESO Y REALIZAR OPORTUNAMENTE TODOS LOS TRÀMITES DE FORMA DEBIDA Y TRANSPARENTE

answer: Señor oferente remítase a la sección 1 párrafo 1 de la Convocatoria de los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020.

description: EN EL PRESUPUESO REFERENCIAL SE ESTABLECE EN LA MODALIDAD DE CONTRATACION ES: " CONSULTORIA CON PERSONA NATURAL CON PARTICIPACION DE PERSONA NATURAL". FAVOR ACLARAR A QUE SE REFIERE EL TEMA PUES ESTA AMBIGUO Y CAUSA CONFUSION

answer: Señor oferente la experiencia puede ser en uno o varios proyectos de fiscalización, siempre y cuando cumpla con los requisitos mínimos establecidos Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020.

description: Señores EPMAPASD, indicar por favor, si la EXPERIENCIA ESPECIFICA  se debe aplicar todos los paramentros en un solo proyecto o en diversos proyectos?

answer: señor oferente el presupuesto referencial es $ 832.727,22 Ochocientos treinta y dos mil setecientos veintisiete con 22/100 dólares americanos, al que usted debe adherirse.

description: DEBIDO A QUE EN LA CONVOCATORIA, SECCION I, EL NUMERAL 4.- DE LAS CONDICIONES DE LA CONVOCATORIA, ESTABLCE TEXTUALMENTE QUE: "LA OFERTA DEBE PRESENTARSE POR LA TOTALIDAD DE LA CONTRATACION", ES DECIR EL OFERENTE SE DEBE ADHERIR AL MONTO PRESUPUESTARIO CERTIFICADO DE 888.887,22 USD????

answer: Señor oferente remítase a los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020 numeral 4.1.2 Personal técnico clave.

description: EL INGENIERO AMBIENTAL DEBE TENER ESPECIALIDAD EN GESTION AMBIENTAL ????

answer: Estimado oferente, para este caso y refiriéndose al personal técnico no existe normativa que regule la temporalidad en años para la experiencia del personal mencionado.

description: DADO A QUE LA EXPERIENCIA GENERAL Y ESPECIFICA SE ACPETARA DE LOS ULTIMOS 15 AÑOS, SOLICITAMOS QUE PARA EL PERSONAL TECNICOO SE APLIQUEN LAS MISMAS CONDICIONES

answer: señor oferente para el cumplimiento de la experiencia específica usted debe presentar uno o varios proyectos siempre y cuando usted cumpla con los montos mínimos establecidos.

description: EN LA EXPERIENCIA ESPECIFICA SE SOLICITA QUE LOS PROYECTOS DEBEN CONTENER CAPATACION, PLANTAS DE TRATAMIENTO, Y TENDIDO DE TUBERIA DE PRFV. LA CONSULTA ES: LOS PROYECTOS DEBEN TENER OBLIGATORIAMENTE TODOS ESOS COMPONENTES O LOS OFERENTES PUEDEN JUSTIFICAR LA EXPERIENCIA DE ESOS COMPONENTES EN VARIOS PROYECTOS????

answer: Remítase a los Pliegos de Procedimiento de Concurso Público de Consultoría Código del Proceso: CPC-EPMAPASD-3-2020. numeral 4.1.4.

description: EN LA EXPERIENCIA ESPECIFICA SE SOLICITA QUE LOS PROYECTOS QUE JUSTIFIQUEN LA EXPERIENCIA DEBAN TENER, ENTRE OTRAS COSAS, PLANTAS DE TRAMIENTO. LA DUDA ES CUANTAS PLANTAS DE TRATAMIENTO DEBEN CONTENER ?????

answer: señor oferente conforme lo establece el art. 31 LOSNCP y 21 el REGLAMENTO LOSNCP, una vez recibida la invitación y publicada la convocatoria en el Portal, usted señor oferente  podrá formular preguntas sobre el contenido de los pliegos, Código de proceso CPC-EPMAPASD-3-2020.

description: POR FAVOR JUSTIFIQUEN SUSTENTADAMENTE POR QUE, PARA EL ESTUDIO DE MERCADO, NO INVESTIGARON LOS PORYECTOS DE 500LT/SEG CON PRFV Y QUE CONTENGAN ODOS LOS COMPONENTES QUE SOLICITAN EN LA EXPERIENCIA ESPECIFICA DEL OFERENTE Y DEL DIRECTOR DE FISCALZIACION ????????

answer: Señor oferente, la experiencia especifica que se ha solicitado está directamente relacionada con el objeto de contratación conforme lo establecido en el artículo 20 de la ley LONSCP, respecto al director de fiscalización la entidad contratante ha requerido experiencia para cada uno de los miembros del personal técnico clave que deberá acreditar como mínimo para el presente procesoAdemás, me permito dejar claro que el artículo 31 de la ley y el 21 del reglamento señalan que el oferente interesado podrá formular preguntas sobre el contenido de los pliegos.

description: JUSTIFIQUEN SUSTENTADAMENTE LA RAZON POR LA CUAL SE SOLICITA PARAMETROS TAN ESPECIFICOS EN LA EXPERIENCIA ESPECIFICA DEL OFERENTE Y DEL DIRECTOR DE FISCALIZACION, MIENTRAS QUE PARA EL DEMAS PERSONAL ASI COMO DEL PROCESO DE CONTATACION DE OBRA SOLAMENTE SE SOLICITÒ EXPERIENCIA NETAMENTE GENERAL, O SERÀ QUE ESTE PORCESO SIGUE PREDESTINADO COMO LE PROCESO ANTERIOR, PUESTO QUE NO HAN INCUIDO REFORMA SUSTANCIAL ALGUNA TRAS LA CANCELACION DEL PROCESO INICIAL, SIENDO EL UNICO CAMBIO LOS MIEMBROS DE LA COMISION ?????

answer: estimado oferente los tiempos para el presente proceso de concurso público se encuentra conforme la resolución N. 77, lo que usted hace referencia respecto a los siete días es porque usted se encuentra contabilizando sábados y domingo, cuando la norma técnica establece ?TÉRMINO MÍNIMO EXIGIDO? esto es, días laborables por lo tanto se deja aclarado que no se está incumplimiento en ninguna fase del cronograma establecido por la entidad.

description: EN LA RESOLUCION CORRESPONDIENTE SE ESTABLECE QUE PARA LA ETAPA DE PREGUNTAS SE CONTARÀ COMO MINIMO 3 DIAS Y MAXIMO 6 DIAS, SIN EMBARGO, CONFORME LE CRONOGRAMA DEL PRESENTE PROCESO  PUBLICADO EL 21/10/2020 A LAS 18:00, SE EVIDENCIA QUE PARA LA ETPA DE PREGUNTAS HASTA EL 28/10/2020 A LAS 18:00 TRANSCURREN SIETE DIAS, INCUMPLIENDO LO DESCRITO

answer: Se aclara que: Los Montos de los Proyectos del pliego numeral 4.1.4. Experiencia mínima el personal técnico, corresponde a los montos establecidos en los términos de referencia y la columna descripción.

description: ACLARACION

answer: Se aclara que: El numeral 5 de los términos de referencia y 2.3. de los pliegos respecto al objetivo, por error de lapsus calami de digitación consta ??un sistema de alcantarillado sanitario y pluvial?? cuando lo correcto es ??un sistema de agua potable??.

description: ACLARACION

answer: 3.Se aclara que: en el numeral 3. EXPERIENCIA DEL PERSONAL TÉCNICO de los términos de referencia, se elimina la columna de ?porcentaje % del presupuesto referencial de la obra a Fiscalizarse?, y los montos a validar la experiencia y puntaje queda de la siguiente manera:    ... por favor ver ACTA DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS para mayor información.

description: ACLARACION

answer: 4.Se aclara que: Por error tipográfico involuntario en el cuadro del equipo mínimo en el numeral 5 se volvió a digitar nivel de precisión modelo 2016 en adelante, siendo lo correcto la presentación de un  ?Sistema GNSS de Precisión de Doble frecuencia?, razón por la cual se realiza esta aclaración y su evaluación por puntaje quedaría de la siguiente manera:  ... por favor ver ACTA DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS para mayor información.

description: ACLARACION

answer: Adjunto sirvase recibir Oficio No. 002-TA-VGP-2020

description: ?Sírvase ratificar si el técnico que se encuentra detallado en el anexo 4 con la experiencia respectiva forma parte también del personal técnico propuesto para este proyecto.?Sírvase ratificar o rectificar si las estaciones totales detalladas en los equipos e instrumentos disponibles constan con el nivel automático de precisión respectivo.

answer: Estimados Señores. Se anexa la explicación y documentos legales que justifican los 500 litros por segundo de la experiencia específica del oferente. Se hará entrega física del documento en la entidad.

description: ?Sírvase justificar documentadamente con que proyecto de los presentados como experiencia especifica del oferente justifica los 500 litros por segundo.

description: FISCALIZACION PARA LA CONSTRUCCIÓN CAPTACIÓN, CONDUCCIÓN y PLANTA DE TRATAMIENTO PARA AGUA POTABLE, LA LINEA DE ALMACENAMIENTO HASTA EL TANQUE RlO VERDE, PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DE SANTO DOMINGO, PROVINCIA SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS

awardCriteria: ratedCriteria

procurementMethod: open

eligibilityCriteria: Otros,Experiencia General,Experiencia Específica,Experiencia Personal Técnico,Instrumentos y equipos disponibl,Metodología y cronograma de ejecución

mainProcurementCategory: services

GUAIÑA REMACHE JORGE LUIS

region: SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS

locality: SANTO DOMINGO

countryName: ECUADOR

streetAddress: VIA QUITO- STO DGO VIA QUITO- STO DGO S/N CHIGUILPE

scheme: EC-RUC

legalName: GUAIÑA REMACHE JORGE LUIS

GUACHAMIN PAUCAR SANDER VINICIO

roles: supplier tenderer

region: PICHINCHA

locality: QUITO

streetAddress: BOLIVAR VENEZUELA OE-420 SAN ROQUE

legalName: GUACHAMIN PAUCAR SANDER VINICIO

roles: buyer procuringEntity

streetAddress: Av. Tsachila Yanuncay 698 ABRAHAM CALAZACON

legalName: EMPRESA PUBLICA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE SANTO DOMINGO

rationale: FISCALIZACION PARA LA CONSTRUCCIÓN CAPTACIÓN, CONDUCCIÓN y PLANTA DE TRATAMIENTO PARA AGUA POTABLE, LA LINEA DE ALMACENAMIENTO HASTA EL TANQUE RlO VERDE, PARA EL MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE DE SANTO DOMINGO, PROVINCIA SANTO DOMINGO DE LOS TSACHILAS

status: terminated

initiationType: tender