name: Centrum Zaopatrzenia Medycznego i Weterynaryjnego Centrowet-Cezal Sp. z o.o.

name: Aksis Hurtownia Sprzętu Medycznego Ignaciuk Spigarski Spółka Jawna

name: Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

name: Górnośląska Centrala Zaopatrzenia Medycznego Zarys Sp. z o.o.

name: Szpital Specjalistyczny św. Wojciecha Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej

description: Pak. 7 – Kaczki jednokrotnego użytku – 2 000 szt. — Baseny jednokrotnego użytku bez pokrywy – 3 000 szt., — Nerka jednokrotnego użytku – 7 000 szt.

description: Pak. 29 – Basen sanitarny plastikowy – 90 szt. — Kaczka sanitarna plastikowa – męska – 150 szt., — Nerka plastikowa – 100 szt., — Nerka plastikowa – 20 szt.

description: Pak. 31 - Sondy moczowodowe – 270 szt.

description: Pak. 28 - Dren Redona – 3 500 szt.

description: Pak. 26 - Strzykawka 2–częściowa 2 ml - 303 000 szt. — Strzykawka 2–częściowa 5 ml - 258 000 szt., — Strzykawka 2–częściowa 10 ml - 226 000 szt., — Strzykawka 2–częściowa 20 ml - 332 000 szt., — Strzykawka 3–częściowa 20 ml. – 20 000 szt., — Strzykawka 3–częściowa 50-60 ml przeźroczyste – 37 000 szt., — Strzykawka 3–częściowa 50-60 ml bursztynowe lub czarne – 5 000 szt., — Strzykawka 3–częściowa 100 ml – 13 600 szt., — Strzykawka do tuberkuliny z igłą – 67 800 szt.

description: Pak. 25 - Przenośny, jednorazowy system infuzyjny, (infuzor) – 200 szt.

description: Pak. 19 - Czujniki do kardiomonitora Datex (Cardiocap II) Oxy Tip +l – 144 szt.

description: Pak. 17 - Kranik trójdrożny – 10 000 szt. — Kranik trójdrożny z przedłużaczem – 8 200 szt., — Koreczki jałowe do zamykania strzykawki luer – lock – 71 000 szt., — Koreczki jałowe do kaniul – 280 000 szt.

description: Pak. 16 - Filtr - z przestrzenią martwą max. 50 mls (niska waga filtra do 28 g.) – 10 500 szt. — Filtr - z przestrzenią martwą max. 30 mls (niska waga filtra do 18 g) – 500 szt., — Układ oddechowy jednokrotnego użytku – 1 200 szt.

title: Aparat/przyrząd do przetaczania krwi z odpowietrznikiem.

title: Układ oddechowy z grzałką i łącznikiem koniczynka.

description: Pak. 18 - Dren łącznikowy do ssaka użytkowanego przy aparatach do znieczuleń ogólnych – 3000 szt.

description: Pak. 14 - System zamknięty do nawilżacza z adapterem typu Respiflo z adapterem, pojemność 500 ml – 840 szt. — System zamknięty do nawilżacza z adapterem typu Respiflo z łącznikiem, pojemność 650 ml – 1 900 szt.

description: Pak. 8 - Cewniki 1-światłowe – 300 szt. — Cewniki 2-światłowe z powłoką antybakteryjną (chlorheksydyna, sulfadiazyna srebra) oraz strzykawką z otworem w tłoku – 20 szt., — Cewniki 3-światłowe – 100 szt., — Cewniki 3-światłowe z powłoka antybakteryjną (chlorheksydyna, sulfadiazyna srebra) oraz strzykawką z otworem w tłoku zmniejszającą ryzyko zatorowości powietrza – 20 szt., — Cewniki 2-światłowe – 300 szt.

title: Dostawę sprzętu medycznego jednokrotnego użytku

description: Pak. 1 - Cewnik „Foley” - 2-drożny- sterylny – 17 300 szt. — Cewnik „Foley” - 3-drożny – sterylny – 500 szt., — Cewnik „Tieman” – sterylny – 2 000 szt., — Cewnik „Nelaton”- sterylny – 2 450 szt.

title: Dren Redona.

title: Strzykawki.

title: Dren brzuszny dziurkowany.

title: Wymiennik ciepła/wilgoci dla pacjentów z tracheotomnią.

title: Zestaw do drenażu jamy opłucnej dla dorosłych.

title: Igła do działa Pro-Mag Ultra.

title: Zestaw do wew. szynowania moczowodów.

title: PN-98/44-57/2012/Sprzęt medyczny.

description: 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu medycznego jednokrotnego użytku z podziałem na 33 pakiety, zgodnie z Formularzami cenowym - Załącznik nr 5 do SIWZ, dla Szpitala Specjalistycznego św. Wojciecha Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Gdańsku, jak niżej: Pak. 1 - Cewnik „Foley” - 2-drożny- sterylny – 17 300 szt. — Cewnik „Foley” - 3-drożny – sterylny – 500 szt, — Cewnik „Tieman” – sterylny – 2 000 szt, — Cewnik „Nelaton”- sterylny – 2 450 szt. Pak. 2 - Przewód do cystoskopów, resektoskopów pojedynczy – 2 900 szt. Pak. 3 - Cewnik do karmienia od Ch 6 do Ch 10 – jałowy – 58 000 szt. Pak. 4 - Wziernik ginekologiczny typu Cusco – 6 800 szt. Pak. 5 - Aparat/przyrząd do przetaczania krwi z odpowietrznikiem – 9350 szt. Pak. 6 - Elektroda EKG z żelem jednokrotnego użytku – 133 000 szt. Pak. 7 – Kaczki jednokrotnego użytku – 2 000 szt. — Baseny jednokrotnego użytku bez pokrywy – 3 000 szt, — Nerka jednokrotnego użytku – 7 000 szt. Pak. 8 - Cewniki 1-światłowe – 300 szt. — Cewniki 2-światłowe z powłoką antybakteryjną (chlorheksydyna, sulfadiazyna srebra) oraz strzykawką z otworem w tłoku – 20 szt, — Cewniki 3-światłowe – 100 szt, — Cewniki 3-światłowe z powłoka antybakteryjną (chlorheksydyna, sulfadiazyna srebra) oraz strzykawką z otworem w tłoku zmniejszającą ryzyko zatorowości powietrza – 20 szt, — Cewniki 2-światłowe – 300 szt. Pak. 9 - Strzykawki sterylne typu CTP – 200 FLS do podawania kontrastu – 4 300 szt. Pak. 10 - Końcówki do odsysania pola operacyjnego – 6 000 szt. Pak. 11 - Cewnik moczowodowy typu Fogartiego – 50 szt. Pak. 12 - Układ oddechowy jednorazowy z grzałką z łączem „koniczynka” do nawilżacza MR 850, MR 750 – 1 500 szt. Pak. 13 - Zamknięty system do odsysania wydzieliny z drzewa oskrzelowego z rurek inkubacyjnych - 530 szt. — Zamknięty system do odsysania wydzieliny z drzewa oskrzelowego z rurek tracheostomijnych - 350 szt. Pak. 14 - System zamknięty do nawilżacza z adapterem typu Respiflo z adapterem, pojemność 500 ml – 840szt. — System zamknięty do nawilżacza z adapterem typu Respiflo z łącznikiem, pojemność 650 ml – 1 900 szt. Pak. 15 - Układ noworodkowy, oddechowy, jednokrotnego użytku, do respiratora „ Evita XL” z grzałką – 100 szt. — Czujnik przepływu tlenu do respiratora „ Evita XL” – 10 szt. Pak. 16 - Filtr - z przestrzenią martwą max. 50 mls (niska waga filtra do 28 g.) – 10 500 szt. — Filtr - z przestrzenią martwą max. 30 mls (niska waga filtra do 18 g) – 500 szt, — Układ oddechowy jednokrotnego użytku – 1 200 szt. Pak. 17 - Kranik trójdrożny – 10 000 szt. — Kranik trójdrożny z przedłużaczem – 8 200 szt, — Koreczki jałowe do zamykania strzykawki luer – lock – 71 000 szt, — Koreczki jałowe do kaniul – 280 000 szt. Pak. 18 - Dren łącznikowy do ssaka użytkowanego przy aparatach do znieczuleń ogólnych – 3 000 szt. Pak. 19 - Czujniki do kardiomonitora DATEX (Cardiocap II) Oxy Tip +l – 144 szt. — Czujnik do pulsoksymetru Criticare Spo2 Sensor (noworodkowy) – 48 szt, — Mankiety jednorazowe do mierzenia RR noworodkowe do kardiomonitorów „Nellcor – 500 szt. Pak. 20 - Kaniula dożylna jałowa dla wcześniaków i noworodków, bez dodatkowego portu – 23 000 szt. Pak. 21 - Kaniula dożylna jałowa dla dorosłych z dodatkowym portem – 155 000 szt. Pak. 22 - Filtr typu Bionector – 6 000 szt. Pak. 23 - Dren brzuszny dziurkowany – sterylny – 420 szt. Pak. 24 - Wymiennik ciepła/wilgoci dla pacjentów z tracheotomią – 2 000 szt. Pak. 25 - Przenośny, jednorazowy system infuzyjny, (INFUZOR) – 200 szt. Pak. 26 - Strzykawka 2–częściowa 2 ml - 303 000 szt. — Strzykawka 2–częściowa 5 ml - 258000 szt, — Strzykawka 2–częściowa 10 ml - 226000 szt, — Strzykawka 2–częściowa 20 ml - 332000 szt, — Strzykawka 3–częściowa 20 ml. – 20000 szt, — Strzykawka 3–częściowa 50-60 ml przeżroczyste – 37000 szt, — Strzykawka 3–częściowa 50-60 ml bursztynowe lub czarne – 5000 szt, — Strzykawka 3–częściowa 100 ml – 13600 szt, — Strzykawka do tuberkuliny z igłą – 67800 szt. Pak. 27 - Prowadnik jednokrotnego użytku do rurek intubacyjnych – 700 szt. Pak. 28 - Dren Redona – 3500 szt. Pak. 29 – Basen sanitarny plastikowy – 90 szt. — Kaczka sanitarna plastikowa – męska – 150 szt, — Nerka plastikowa – 100 szt, — Nerka plastikowa – 20 szt. Pak. 30 - Igła do działa Pro-Mag Ultra – 650 szt. Pak. 31 - Sondy moczowodowe – 270 szt. Pak. 32 - Zestaw do drenaż jamy opłucnowej dla dorosłych 2 butlowy – 112 szt. Pak. 33 – Zestaw do wewnętrznego szynowania moczowodów przez okres używalności 365 dni oraz przez okres 6 miesięcy – 220 szt.


name: Podlaski Oddział Straży Granicznej w Białymstoku im. gen. dyw. Henryka Minkiewicza

awardCriteria: priceOnly

awardCriteriaDetails: PRICE: 100

initiationType: tender


name: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. prof. W. Orłowskiego CMKP

scheme: CPV

documentType: tenderNotice

description: Usługa udzielenia kredytu w wysokości 25 000 000,00 PLN. 1. Przewiduje się następujące formy zabezpieczenia kredytu: — weksel in blanco, — cesja wierzytelności Zamawiającego przysługujących mu wobec Narodowego Funduszu Zdrowia, — zabezpieczenie hipoteczne na nieruchomości będącej własnością Szpitala. Termin realizacji całego zamówienia - 60 miesięcy.

procurementMethod: open

mainProcurementCategory: services

street: ul. Czerniakowska 231

countryName: PL


currency: PLN

name: Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Miejski w Rudzie Śląskiej

name: Śląski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w Katowicach

documentType: awardNotice

title: Leczenie szpitalne - postępowanie nr 292.

awardCriteria: ratedCriteria

awardCriteriaDetails:
Personel: 20
Cena: 20
Wybrane parametry architektoniczne i sanitarne miejsc udzielania świadczeń: 7
Zewnętrzna ocena jakości: 5
Dostęp dla osób niepełnosprawnych ruchowo: 5
Możliwość kompl.real. św.w danym zakr.,uwzgl.wszystkie etapy i elem.proc.real.: 11
Wymagania formalne: 5
Ciągłość procesu diagnostycznego lub terapeutycznego w innych rodzajach lub zakresach: 3

street: ul. Kossutha 13

street: Wincentego Lipa 2


name: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Legnicy

name: Szpital im. Św. Jadwigi Śląskiej w Trzebnicy

name: Dolnośląski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia

title: Ogłszenie 01-12-001492/LSZ/03/5/1 w rodzju Leczenie Szpitalne / Programy Lekowe/ Leczenie mukopolisacharydozy typu II (Zespół Huntera).

description: Udzielanie świadczeń w rodzaju Leczenie Szpitalne w zakresie program lekowy - leczenie mukopolisacharydozy typu II (Zespół Huntera).

awardCriteriaDetails:
Jakość: 45
Kompleksowość: 20
Dostępność: 15
Ciągłość: 5
Cena: 20

street: ul. Joannitów 6

street: ul. Iwaszkiewicza 5

street: ul. Prusicka 53-55


title: “Construction and instrumentation of the road border checkpoint “Peschatka” - Stage III (Belarusian-Polish border) - Brest district RB - poviat of Hajnowka RP No. PBU/LSP/09/005”.

description: The project provides for construction and instrumentation of the road border checkpoint “Peschatka” of Brest Custom House. Construction of one border crossing complex is foreseen by the project.

awardCriteriaDetails:
The average annual turnover of the tenderer in the past 3 years must be at least 200 bln. BYR (without subcontracting): 15
Access to the credit for the amount at least 4 bln. BYR per month: 10
Positive accounting balance sheet of the tenderer in the past 3 years: 5
The number of completed projects of the same nature/amount/complexity comparable to the works concerned by the tender – at least 5 projects over the last 3 years: 15
Carrying out at least 60 % of the contract works by own resources, which means that it must have the equipment, materials, human and financial resources necessary to enable it to carry out that percentage of the contract: 40
All (engineering and technical) personnel must have at least 5 years' appropriate experience and proven qualifications relevant to works of a similar nature to this project: 10
Duration of works performance at most 24 months starting from the moment of signing the contract with the successful tenderer: 5

mainProcurementCategory: works

Podliaskie Voivodeship

street: ul. Mickiewicza 3


title: Pozostałe oleje smarowe

description: Pozostałe oleje smarowe.

title: Płyny eksploatacyjne ropopochodne

description: Płyny eksploatacyjne ropopochodne.

title: Oleje przekładniowe

description: Oleje przekładniowe.

title: Oleje hydrauliczne

description: Oleje hydrauliczne.

title: Oleje silnikowe

description: Oleje silnikowe.

description: Preparaty specjalistyczneprzeznaczonedo maszyn i urzadzeń wyprodukowanych przez firmę:FAMUR.

description: Trudno palna ciecz hydrauliczna typu HFC, przeznaczone do maszyn i urządzeń wyprodukowanych przez firmę: VOEST-ALPINE.

description: Oleje przekładniowe specjalne przeznaczone do maszyn i urządzeń wyprodukowanych przez firmy: VOEST-ALPINE, FAMUR, JOY, PREINFALK.

description: Oleje hydrauliczne specjalne do maszyn i urządzeń wyprodukowanych przez firmy:JOY, FAMUR.

title: Dostawy olejów smarowych dla Zakładów Górniczych Południowego Koncernu Węglowego S.A.

mainProcurementCategory: goods

Południowy Koncern Węglowy S.A.

street: ul. Grunwaldzka 37

ORLEN OIL Sp. z o.o.

street: ul. Opolska 114

Marcom Mirosław Zychowicz

street: ul. Wielopolska 1

Specol Sp. z o.o.

street: KLUCZBORSKA 31

Plastmal Piotr Olszewski

street: ul. Mariana Sengera Cichego 9/24

Fuchs Oil Corporation (PL) Sp. z o.o.

street: ul. Kujawska 102


name: Centralny Szpital Kliniczny MSW w Warszawie

title: Zakup i sukcesywna dostawa sprzętu do zabiegów angiograficznych.

awardCriteriaDetails:
cena(koszt): 60
ocena medyczno-techniczna: 40


name: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola - Śródmieście

title: POZ-nocna i świąteczna opieka zdrowotna - Wola - dzielnica m. st. Warszawy.

awardCriteriaDetails:
jakość: 33
kompleksowość: 12
dostępność: 5
cena: 50

Mazowiecki Oddział Wojewódzki NFZ

street: ul. Chałubińskiego 8

street: Ciołka 11


name: Instytut Metali Nieżelaznych w Gliwicach Oddział w Legnicy

title: Remonty i modernizacje pieców (sygn. ZDH/05/2012).

description: Przedmiotem zamówienia są remonty planowane i awaryjne oraz modernizacje instalacji pieców obrotowo-wahadłowych (wykaz pieców wg załącznika nr 3 do SIWZ) do produkcji stopów ołowiu i metali nieżelaznych (pieców obrotowo-wahadłowych do przerobu wsadów metali nieżelaznych), komór dopalania, głównie wyłożeń ogniotrwałych tych pieców wraz z niezbędnymi pracami budowlano – montażowymi, a także wykonanie projektów, zwłaszcza powykonawczych wymurówki i kształtek wykonywanych z mas dla elementów instalacji wymagających wyłożenia ogniotrwałego w zakresie: 1) pełnej dokumentacji i rysunków wyłożenia ogniotrwałego, 2) obliczeń cieplnych wyłożenia ogniotrwałego, 3) kosztorysów nakładczych całego zakresu robót z podziałem dla poszczególnych zadań, 4) harmonogramy suszenia i wygrzewania pieców i komór po remoncie, 5) rysunki i szkice topografii zużycia wyłożeń wykonanych przed rozpoczęciem prac remontowych. 6) rysunki wykonanych elementów z mas ogniotrwałych lub przewidzianych do wykonania w czasie remontu. Zamawiający przewiduje w okresie obowiązywania umowy następujące zadania remontowe (wraz z przewidywanym, doświadczalnie określonym czasem ich realizacji): — trzy remonty częściowe małego pieca obrotowo-wahadłowego (45 % wyłożenia ogniotrwałego, czas remontu do 12 dni), — jeden remont bieżący dużego pieca obrotowo-wahadłowego (45 % wyłożenia ogniotrwałego, czas remontu do 4 tygodni), — jeden remont kapitalny dużego pieca obrotowo-wahadłowego (100 % wyłożenia ogniotrwałego, czas remontu 4 – 5 tygodni), — remonty awaryjne w/w pieców (do 30 % wyłożenia ogniotrwałego, czas remontu do 7 dni). Terminy rozpoczęcia poszczególnych, planowanych zadań remontowych będą wyznaczane przez Zamawiającego na podstawie prognoz i bieżącej oceny zużycia wymurówki oraz zostaną przedstawione Wykonawcy w postaci planu remontów będącego załącznikiem do Umowy. Dokładne terminy rozpoczęcia prac przy instalacjach będą określane każdorazowo przez Zamawiającego w oparciu o protokoły zatrzymania instalacji do remontu sporządzone z udziałem Wykonawcy remontu. Wykonawca dostarczy dokumentację powykonawczą wykonaną w oparciu o pomiary z natury parametrów pieca i wykonanego wymurowania z zapisaniem uwag powstałych podczas instalacji wyłożenia ogniotrwałego i zmian wynikłych z analizy dokumentacji - rysunków i szkiców topografii zużycia (eksploatacji). Do projektu dołączony zostanie zatwierdzony harmonogram suszenia pieca odpowiadający dokładnie zakresowi konkretnego remontu. Forma dostarczenia dokumentacji – 3 komplety w wersji papierowej oraz pliki o wysokiej rozdzielczości w formacie pdf z obrazami wszystkich dokumentów zapisane na nośnikach cyfrowych. Wszelkie materiały wcześniej niezabezpieczone przez Zamawiającego, materiały ogniotrwałe, sprzęt i urządzenia niezbędne do wykonania prac remontowych dostarcza Wykonawca. Wykonawca zabezpieczy dostawę materiałów do remontów w terminach gwarantujących ciągłość wykonywania remontu w asortymencie i jakości odpowiadających użytych w istniejących technologiach wykonania lub zaplanowanych, zgodnie z udostępnioną dokumentacją i pisemnymi uzgodnieniami z Zamawiającym. Załącznikiem nr 4 do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia jest zbiorczy wykaz głównych materiałów ogniotrwałych według asortymentu i ilości zabudowanych w trakcie remontów sporządzony na podstawie zużycia w latach 2010 i 2011. Wykonawca udzieli gwarancji na wykonane prace, określonej na podstawie udokumentowanej doświadczalnie stwierdzonej żywotności technologicznej remontowanych elementów. Okres gwarancji każdorazowo będzie ujęty w protokole odbioru prac. Zamawiający wymaga gotowości Wykonawcy do rozpoczęcia wykonywania prac awaryjnych w ciągu nie więcej niż 3 dni od daty otrzymania zgłoszenia. Zamawiający w rozumieniu przepisów ustawy z dnia z dnia 27.4.2001 r. o odpadach (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. nr 39, poz. 251) jest posiadaczem odpadów złomu, który wytworzony został w wyniku remontów lub modernizacji, a klasyfikowany zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27.9.2001 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz. U. nr 112, poz.1206), oznaczany jest następującymi rodzajami kodów: 17 04 01 miedź, mosiądz, brąz, 17 04 02 aluminium, 17 04 03 ołów, 17 04 05 żelazo i stal, 17 04 07 mieszaniny metali. Zamawiający zobowiązany jest do gospodarowania wytworzonymi odpadami zgodnie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie środowiska. Wykonawca przeprowadzający remonty lub modernizację w zakresie zgodnym z przedmiotem niniejszego zamówienia w rozumieniu przepisów ustawy z dnia z dnia 27.4.2001 r. o odpadach (tekst jednolity Dz. U. Z 2007 r. nr 39, poz. 251) jest posiadaczem wszystkich innych rodzajów odpadów w tym odpadu wymurówki pieców, klasyfikowanej zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27.9.2001 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz. U. nr 112, poz.1206) jako odpad o kodzie: 16 11 03* inne okładziny piecowe i materiały ogniotrwałe z procesów metalurgicznych zawierające substancje niebezpieczne, lub 16 11 04, tj. okładziny piecowe i materiały ogniotrwałe z procesów metalurgicznych innych niż wymienione w 16 11 03*. Za prawidłową klasyfikację odpadu wymurówki odpowiedzialny jest Wykonawca. Wykonawca zobowiązany jest do gospodarowania wytworzonymi wszystkimi innymi odpadami oprócz odpadów złomu zgodnie i na zasadach określonych w przepisach o ochronie środowiska. Wykonawca przekazując odpad zużytej wymurówki innemu posiadaczowi celem zagospodarowania, przedstawi Zamawiającemu dokumenty potwierdzające, że ostatecznym (końcowym) posiadaczem odpadu zostaje podmiot: — posiadający stosowne decyzje administracyjne, — oferujący najniższą cenę za przyjęcie 1 Mg odpadu wymurówki. W dokumencie, o którym mowa powyżej powinny znaleźć się oferty minimum trzech podmiotów. Zamawiający na wniosek Wykonawcy może przedstawić wykaz podmiotów, o których wiadomo, że posiadają uregulowania administracyjne w zakresie gospodarowania przedmiotowymi odpadami. Wykaz, o którym mowa powyżej musi zawierać minimum trzy podmioty, posiadające uregulowania administracyjne w zakresie gospodarowania odpadami. Wykonawca zobowiązany jest do zagospodarowania powstałych po remontach odpadów w terminie 30 dni od daty podpisania protokołu odbioru prac remontowych. Adresatem faktury wystawionej z tytułu zagospodarowania odpadów wytworzonych przez Wykonawcę, może być wyłącznie Wykonawca. Nie dopuszcza się refakturowania kosztów z tytułu zagospodarowania odpadów na Zamawiającego. Warunki płatności: płatność na podstawie prawidłowo sporządzonej i zatwierdzonej faktury VAT w terminie 30 dni od daty jej wpływu do siedziby Zamawiającego w formie polecenia przelewu na rachunek bankowy Wykonawcy. Podstawą wystawienia faktury będzie podpisany przez obie strony protokół bezusterkowego odbioru, którego sporządzenie jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający wymaga od Wykonawcy zapoznania się z miejscem wykonania zamówienia – teren Huty Miedzi „Legnica”, ul. Złotoryjska 194. Wykonawca obowiązkowo musi zapoznać się z warunkami eksploatacji i rodzajem pieców stosowanych w IMN O/Legnica. Zamawiający może udostępnić do wglądu posiadaną dokumentację remontową, określającą: — gabaryty pieców obrotowo-wahadłowych i przynależnych części instalacji, stanowiących przedmiot realizacji zamówienia, — ilości i rodzaj koniecznych do zabudowy wyrobów ogniotrwałych oraz innych materiałów, wymaganych w związku z warunkami realizacji zamówienia. Wykorzystanie zamówienia w zakresie mniejszym niż określono w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia nie będzie rodzić żadnych roszczeń ze strony Wykonawcy.

awardCriteriaDetails:
Stawka roboczogodziny brutto: 65
Narzuty na koszty pośrednie: 20
Narzuty na zysk: 8
Narzuty na koszty dostawy: 7

street: IMN w Gliwicach O/Legnica ul. Złotoryjska 89

ZM Invest S.A.

street: Przemysłowa 1


title: Zakup energii elektrycznej do obiektów Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach zlokalizowanych w Katowicach, Rybniku oraz Trzebini Młoszowej.

description: Przedmiotem zamówienia jest zakup energii elektrycznej do obiektów Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach zlokalizowanych w Katowicach, Rybniku, Trzebini Młoszowej. Zakup energii elektrycznej nie obejmuje jej dystrybucji.

Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

street: ul. 1 Maja 50

name: Stanisław Król - Kierownik Biura Zamówień Publicznych

Tauron Sprzedaż Sp. z o.o.

street: ul. Łagiewnicka 60


name: Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Powiatowy w Dzierżoniowie sp. z o.o.

title: Ogłoszenie postępowania nr 01-12-000535/LSZ/03/1/03.4000.030.02/1 prowadzone w trybie konkursu ofert o udzielanie świadczeń w rodzaju Leczenie Szpitalne.

description: Udzielanie świadczeń w rodzaju Leczenie Szpitalne w zakresie choroby wewnętrzne - hospitalizacja.

awardCriteriaDetails:
jakość: 50
kompleksowość: 15
dostępność: 5
ciągłość: 10
cena: 20

street: Cicha 1


name: Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego


currency: EUR

title: Dostawa materiałów kancelaryjno-biurowych.

description: Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów kancelaryjno – biurowych w asortymencie określonym w załączniku nr 1 a do SIWZ - „Formularz cenowy/ Zestawienie ilościowe przedmiotu zamówienia oraz warunki techniczne wraz z jednostkowymi cenami netto”. Asortyment zawiera 245 pozycji. Zamawiający zastrzega sobie możliwość rezygnacji do 40 % wartości przedmiotu umowy. Niewykupienie przez Zamawiającego 40 % wartości przedmiotu umowy, nie może stanowić podstawy do roszczeń odszkodowawczych ze strony Wykonawcy z tytułu niezrealizowania umowy. Dostawy przedmiotu umowy będą następować sukcesywnie na podstawie złożonych zamówień określających rodzaj i ilość artykułów (wyszczególnionych w Załączniku nr 1 do wzoru umowy), zgodnie z bieżącymi potrzebami Zamawiającego, w terminie do 5 dni roboczych od daty złożenia zamówienia faksem lub e-mailem, jednak nie częściej niż 1 razy w miesiącu do Regionalnego Zespołu Magazynów, ul. W. Moritza 2, 20-900 Lublin. Wykonawca zobowiązuje się dostarczać przedmiot umowy do magazynu Zamawiającego wskazanego na zamówieniu. Materiały biurowe muszą być zapakowane w zbiorcze opakowania producenta, z określeniem zawartości. Na materiałach piśmiennych (cienkopisy, markery, zakreślacze, wkłady), klejach i korektorach lub na opakowaniach zbiorczych, w których będą zapakowane musi być zamieszczona data produkcji wraz z terminem ważności lub data przydatności do użytku. wszystkie dostarczone materiały powinny posiadać w dniu dostawy okres przydatności do użycia nie mniejszy niż 12 miesięcy. Szczegółowe warunki realizacji zamówienia zawarte są we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 4 do SIWZ.

Poczta Polska S.A.

street: ul. Rakowiecka 26

Biuro Plus Lucyna i Adam Koptyra sp. j.

street: ul. Handlowa 4b


name: 10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką - SPZOZ

name: Centrum Onkologii im. Prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy

title: Konkurs ofert - urologia - hospitalizacja - powiaty - bydgoski, Bydgoszcz, inowrocławski, mogileński, nakielski, sępoleński, świecki, tucholski, żniński.

KPOW NFZ w Bydgoszczy

street: al. Mickiewicza 15

street: ul. Powstańców Warszawy 5

street: I. Romanowskiej 2


measure: electronicBids

title: „Dostawa energii elektrycznej do obiektów Komendy Wojewódzkiej Policji w Opolu”.

description: Przedmiotem zamówienia jest dostawa energii elektrycznej do 62 obiektów (punktów odbioru) Komendy. Wojewódzkiej Policji w Opolu w szacunkowej ilości 2 846 MWh, w tym: — 7 punktów odbioru w taryfie C21 i z szacunkowym zużyciem 1460 MWh, — 55 punktów odbioru w taryfie C11 i z szacunkowym zużyciem 1386 MWh. 59 punktów odbioru znajduje się na terenie działania Operatora Systemu Dystrybucyjnego (OSD) Tauron Dystrybucja S.A. Oddział w Opolu, natomiast 3 punkty odbioru znajdują się na terenie działania OSD Tauron. Dystrybucja S.A. Oddział w Częstochowie. Usługi dystrybucyjne będą świadczone na podstawie odrębnej umowy zawartej z Tauron Dystrybucja S.A. Sprzedaż energii elektrycznej odbywać się będzie na warunkach określonych w ustawie – Prawo energetyczne z dnia 10.4.1997 r. (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625 ze zm.) oraz przepisach wykonawczych do tej ustawy.

Komenda Wojewódzka Policji w Opolu

street: ul. Korfantego 2

name: Eugenia Poniży, Anna Lis, Jarosław Hamadyk


name: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie

title: Dostawa leku Lenalidomide na okres 10 miesięcy.

description: Lenalidomide 25 mg x 21 kaps. Op. 40. Lenalidomide 15 mg x 21 kaps. Op. 20.

street: ul. Staszica 16

Komtur Polska Sp. z o.o.

street: Plac Farmacji 1


name: Marian Janiszek i Wspólnicy Spółka Jawna „MAR-ROM”

name: Konsorcjum firm:Lider Konsorcjum: Petrodom Venna Spółka z o. o. Spółka Jawna ul. Sidorska 61, 21-500 Biała Podlaska, Partner Konsorcjum: Petrodom Eko Domański Spółka Jawna, ul. Sidorska 59, G 21-500 Biała Podlaska

name: Przemyska Gospodarka Komunalna Sp. z o.o., ul. Słowackiego 104, 37-700 Przemyśl

title: Sukcesywne dostawy paliw płynnych.

description: Przedmiotem zamówienia jest zapewnienie sukcesywnych i rytmicznych dostaw gazu: — propan-butan w butlach, — gazu propan w butlach.

title: Sukcesywne dostawy paliw płynnych.

description: Przedmiotem zamówienia jest zapewnienie sukcesywnych i rytmicznych dostaw gazu LPG.

title: Sukcesywne dostawy paliw płynnych.

description: Dostawa paliw płynnych: — oleju napędowego (ON standardowy właściwy do warunków klimatycznych), — oleju napędowego (ON o polepszonych właściwościach niskotemperaturowych), — benzyny bezołowiowej (Pb-95), — benzyny bezołowiowej (Pb-98).

title: Sukcesywne dostawy paliw płynnych 4/2012.

description: Przedmiotem zamówienia jest zapewnienie sukcesywnych i rytmicznych dostaw paliw płynnych: — oleju napędowego w ilości 2 487,50 m3/15 miesięcy, a tygodniowo min. 24 m3 (MZK Sp. z o.o.) oraz min. 8 m3 (PGK Sp. z o.o.) - ON standardowy właściwy do warunków klimatycznych, — oleju napędowego w ilości 70 m3/15 miesięcy, według zapotrzebowania jednorazowo min. 20 m3 (MZK Sp. z o.o.) - ON o polepszonych właściwościach niskotemperaturowych, — benzyny bezołowiowej (Pb-95)w ilości 925 m3 /15 miesięcy, a tygodniowo min. 10 m3 (MZK Sp. z o.o.) oraz min. 4 m3 (PGK Sp. z o.o.), — benzyny bezołowiowej (Pb-98) w ilości 20 m3 /15 miesięcy, a w okresie 3 miesięcy min. 3 m3 (PGK Sp. z o.o.), — gazu LPG w ilości 400 000 litrów/ 15 miesięcy, a w okresie 2 tygodni min. 6 000 litrów (MZK Sp. z o.o.) oraz min. 6 000 litrów (PGK Sp. z o.o.) - właściwy do warunków klimatycznych, — gazu propan-butan w butlach w ilości 11 250 szt./15 miesięcy, — gazu propan w butlach w ilości 375 szt./ 15 miesięcy, a w okresie 2 tygodni łącznie min. 300 szt. (PGK Sp. z o.o.).

Miejski Zakład Komunikacji Sp. z o.o.

street: ul. Lwowska 9

street: Orońsko

street: ul. Sidorska 61


name: Podkarpacki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Rzeszowie

title: Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego dla zadania pn.: „Budowa suchego zbiornika przeciwpowodziowego „Łączki Kucharskie” na rzece Wielopolce na terenie m. Łączki Kucharskie, Niedźwiada, gm. Ropczyce, woj. podkarpackie” wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji.

description: Przedmiotem zamówienia jest: 1. Opracowanie wariantowej koncepcji dla wybranej/opracowanej metody zarządzania ryzykiem powodziowym 2. Opracowanie projektu budowlanego i wykonawczego pn. „Budowa suchego zbiornika przeciwpowodziowego „Łączki Kucharskie” na rzece Wielopolce na terenie m. Łączki Kucharskie, Niedźwiada, gm. Ropczyce, woj. podkarpackie” 3. Uzyskanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji A. Stan istniejący na dzień wszczęcia postępowania: Lokalizację budowy suchego zbiornika przeciwpowodziowego „Łączki Kucharskie” na rzece Wielopolce oparto o opracowaną w 2008 r. przez Agencję Technik Ekologicznych i Realizacji Inwestycji „mk PERFEKT” 25-337 Kielce, ul. Astronautów 7/11 „Koncepcję programowo-przestrzenną ochrony przed powodzią zlewni rzeki Wielopolka wraz z dopływami na terenie gmin: Wielopole Skrzyńskie, Ropczyce, Sędziszów Małopolski, Iwierzyce, Ostrów, Dębica woj. podkarpackie”: — Tom I - Część opisowa, — Tom II – Mapy i rysunki, — Tom III - Obliczenia hydrologiczne, hydrauliczne i analiza fali powodziowej. Zgodnie z założeniami w/w „Koncepcji..” obniżenie zagrożenia powodziowego wzdłuż rzeki Wielopolki jej dopływów można uzyskać głównie poprzez retencjonowanie wód za pomocą systemów polderów i zbiorników z funkcją przeciwpowodziową. Przedsięwzięcie swoim zakresem obejmować będzie budowę suchego zbiornika przeciwpowodziowego „Łączki Kucharskie” na rzece Wielopolce na terenie m. Łączki Kucharskie, Niedźwiada, gm. Ropczyce, woj. podkarpackie. Parametry techniczne suchego zbiornika przeciwpowodziowego „Łączki Kucharskie”. — Pojemność – ok. 1,4 mln m3, — Powierzchnia zalewu – ok. 48 ha, — Piętrzenie za pomocą zapory czołowej o długości ok. 200m, wysokości ok. 8,5 m, szerokości w koronie ok. 6 m, zapory bocznej o długości ok. 2750 m, szerokości w koronie ok. 3 m. W ramach przedsięwzięcia planuje się także przełożenie rowów melioracyjnych na długości ok. 1500 m w obrębie projektowanej zapory czołowej, bocznej, oraz czaszy zbiornika, z wprowadzeniem rowów do koryta rzeki Wielopolki, przełożenie koryta rzeki Wielopolki na odcinku ok. 260 m, co jest związane z wprowadzeniem koryta rzeki na sekcję przelewowo-upustową. UWAGA Zbiornik „Łączki Kucharskie” jest jednym z n/w zbiorników, ujętych w ww. koncepcji, zlokalizowanych na rzece Wielopolce. Są to następujące zbiorniki: 1) „Łączki Kucharskie” rzeka Wielopolka km 39+900 - pow. 48 ha, obj. 1,4 mln m3 2) „Broniszów” rzeka Wielopolka km 42+050 - pow. 91 ha, obj. 2,2 mln m3 3) „Glinik” rzeka Wielopolka km 43+800 - pow. 110 ha, obj. 2,25 mln m3 4) „Rzegocin” rzeka Wielopolka km 47+850 - pow. 66 ha, obj. 2,2 mln m3 Poniżej planowanego zbiornika na potoku Rzeczyna (prawostronnym dopływie Wielopolki) w km 2+250 planowana jest również lokalizacja mokrego zbiornika „ Łączki Kucharskie” o powierzchni 5,5 ha, objętości 152,4 tys. m3. Mapa poglądowa z planowaną lokalizacją w/w zbiorników w załączeniu. W pracach koncepcyjnych należy brać pod uwagę współpracę i wzajemne uwarunkowania planowanych w/w zbiorników. PZMiUW udostępni w celu wykorzystania dla potrzeb realizacji przedmiotu zamówienia następujące dokumentacje i decyzje administracyjne: — Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, wraz z dokonanymi uzupełnieniami – autor opracowania mgr inż. Piotr Radzicki, — Ekspertyzę przyrodniczą doliny rzeki Wielopolki w rejonie projektowanego zbiornika przeciwpowodziowego „Łączki Kucharskie” – autorzy opracowania: prof. dr hab. inż. Ryszard Kostuch, mgr inż. Jacek Kostuch, — Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach z dnia 07.02.2012r., znak: WOOŚ.4233.15.2012.KR-34, wydaną przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Po wydaniu w/w decyzji zostały wniesione odwołania. Obecnie Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska rozpatruję zasadność wniesionych odwołań. Termin załatwienia sprawy został wyznaczony na 15.09.2012r. — Zamawiający, w przypadku uchylenia lub wezwania do uzupełnienia przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, zaskarżonej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia oczekuje ponownego przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (ze szczególnym uwzględnieniem postanowień wynikających z Ramowej Dyrektywy Wodnej i dyrektywy przeciwpowodziowej) i uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia. A. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: Przedmiotem zamówienia jest wykonanie: I. Prac przedprojektowych II. Prac przedprojektowych w zakresie Oceny Oddziaływania na Środowisko. III. Prac projektowych. IV. Usług towarzyszących pracom projektowym V. Operatu szacunkowego wyceny nieruchomości gruntowych. I. Prace przedprojektowe 1. Wykonanie prac geodezyjno-pomiarowych w tym: a) Zakup lub sporządzenie map sytuacyjno-wysokościowych w zakresie niezbędnym do celów projektowych. Mapy sytuacyjno-wysokościowe należy zaopatrzyć w klauzulę Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej oraz Zespołu Uzgadniania Dokumentacji Projektowej, że są aktualne i nadają się do celów projektowych. — Zasięg opracowania map do celów projektowych obejmuje obszar w granicach inwestycji z rozszerzeniem wynikającym z przepisów prawa oraz ze specyfikacji gospodarki wodnej. Granicę sporządzenia map do celów projektowych należy poszerzyć do istniejących granic naturalnych np. drogi, rowy, granice działek, itp, — Zasięgiem należy objąć również teren koryta rzeki Wielopolka odpowiednio powyżej zbiornika i poniżej zbiornika oraz teren ujemnego oddziaływania zbiornika w przyszłości. b) Mapy ewidencyjne i wypisy z rejestru gruntów należy uzyskać i potwierdzić ich aktualność we właściwym Starostwie Powiatowym. Uwaga: Mapa do celów projektowych powinna zawierać aktualny stan prawny obowiązującej mapy ewidencyjnej i wszystkie elementy mapy zasadniczej oraz aktualne użytki na gruncie mające znaczenie dla Projektanta. 2. Wykonanie dokumentacji geologiczno-inżynierskiej dla ustalenia warunków posadowienia zapór zgodnie z przepisami oraz wykonanie badań geotechnicznych przydatności gruntów z czaszy zbiornika do budowy korpusów zapór. stosownie do Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r., w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. z 2012r., poz. 463) stosownie do Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2011r, w sprawie dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno – inżynierskiej (Dz. U. 2011 Nr 291 poz. 1714) — 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z Zamawiającym. 3. Opracowanie wariantowej koncepcji dla wybranej/opracowanej metody zarządzania ryzykiem powodziowym W ramach opracowywanej koncepcji należy wskazać minimum 3 warianty zawierające wariantowanie lokalizacyjne i technologiczne z przedstawieniem kosztów finansowych i środowiskowych. Zakres prac związanych z opracowaniem koncepcji obejmuje: 1. Wykonanie pomiarów geodezyjnych na odcinku na którym planowana jest budowa suchego zbiornika „Łączki Kucharskie” o powierzchni ok. 48 ha i pojemności ok. 1,4 mln m3, w tym: 1.1. Przekroje poprzeczne koryta rzecznego rzeki Wielopolki 1.2. Inwentaryzacja obiektów inżynierskich (mosty, przepusty, stopnie wodne, jazy) 1.3. Pomiar rzędnych korony obwałowań oraz murów bulwarowych (pikiety co 50m) 2. Budowa jednowymiarowego modelu hydraulicznego odcinka rzeki Wielopolki, na którym planowana jest budowa suchego zbiornika „Łączki Kucharskie”, w tym: 2.1. Schematyzacja sieci rzecznej obejmująca identyfikację istniejącej sieci rzecznej, analizę wpływu poszczególnych dopływów na wielkości przepływów powodziowych w ciekach objętym modelem, wektoryzację cieków wytypowanych do uwzględnienia w modelu (jeżeli na odcinku objętym modelowaniem znajdują się dopływy, które mogą mieć wpływ na pracę zbiornika oraz zasięg zagrożenia powodziowego poniżej). 2.2. Wprowadzenie geodezyjnych przekrojów poprzecznych, w tym przygotowanie przekrojów do formatu umożliwiającego zaimportowanie ich do modelu, import danych, analiza współczynników szorstkości pomiędzy poszczególnymi punktami pomiarowymi w każdym z przekrojów uwzględnionych w modelu oraz wprowadzenie obiektów inżynierskich. 2.3. Wyznaczenie krzywej pojemności projektowanego zbiornika w oparciu o dane z numerycznego modelu terenu. Pojemności należy wyznaczyć dla wszystkich charakterystycznych poziomów piętrzenia (MinPP, NorPP, MaxPP) oraz niezależnie – w stałych odstępach wysokościowych – począwszy od najniższego punktu przekroju w osi zapory, a skończywszy na rzędnej korony zapory zbiornika (odstępy np. co 1.0 m, 5.0 m, itp. – w zależności od wielkości zbiornika – nie mniej jednak niż 10 poziomów). 2.4. Opracowanie wstępnej koncepcji konstrukcji zapory i urządzeń zrzutowych (przelew, spusty denne) i wprowadzenie jej do modelu hydraulicznego. 2.5. Określenie wielkości odpływu nieszkodliwego poniżej zbiornika (tj. mieszczącego się w korycie rzeki poniżej profilu zaporowego i nie powodującego zagrożeń powodziowych w dolinie poniżej). 2.6. Obliczenia hydrologiczne dla zlewni rzek położonych poniżej zbiornika i dla zlewni zbiornika „Łączki Kucharskie”: 2.6.1. Dla zlewni niekontrolowanych obliczenia przepływów maksymalnych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia wraz z wyznaczeniem fal hipotetycznych należy przeprowadzić wykorzystując matematyczny model odpływu typu opad - odpływ. Przy opracowywaniu danych wejściowych do modelu należy kierować się następującymi zasadami: 2.6.1.1. W obliczeniach należy przyjąć równość prawdopodobieństwa występowania opadu i wywołanego nim wezbrania. 2.6.1.2. Do obliczeń należy przyjąć opad o prawdopodobieństwie wystąpienia oraz czasie trwania równym 24 godziny, a rozkładu wysokości opadu w czasie (hietogramy hipotetyczne) dokonać w oparciu o metodę zaproponowaną przez DVWK. Zgodnie z podanymi tam zasadami przez pierwsze 30 % czasu trwania opadu wystąpi 20 % jego wysokości. Po czasie równym połowie trwania opadu pojawi się 70 %, a pozostałe 30 % całkowitego opadu wystąpi w drugiej połowie czasu trwania zjawiska [DVWK 1985]. 2.6.1.3. Dane wejściowe do modelu, tj. opad efektywny należy wyznaczyć metodą CN-SCS, z uwzględnieniem wpływu zagospodarowania terenu, rodzaju gleb, charakteru pokrywy roślinnej oraz stanu uwilgotnienia zlewni na wartość przepływu kulminacyjnego. 2.6.1.4. Identyfikację rodzaju gleb przeprowadzić należy w oparciu o mapę glebowo - rolniczą w skali referencyjnej 1:25 000 opracowaną w Instytucie Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa w Puławach. Bazując na typach gleb zawartych w przedmiotowej mapie dokonać należy ich agregacji, a następnie przypisać (zakwalifikować) je do jednej z 4 grup (A, B, C, D) wymaganych przez metodę CN-SCS. 2.6.1.5. Przy identyfikacji klasy glebowej korzystać należy dodatkowo z podziału gleb opracowanego przez Ignara [1988], który umożliwia bezpośrednie stosowanie metody SCS w warunkach polskich. 2.6.1.6. Klasy zagospodarowania terenu opracować należy w oparciu o bazę danych CORiNE LAND COVER (wykonanej na bazie danych wektorowych w skali 1:100 000). 2.6.1.7. W obliczeniach należy przyjąć stopień uwilgotnienia gruntu wynikający z weryfikacji otrzymanych wyników obliczeń modelowych z wynikiem otrzymanych z formuły opadowej. Przyjąć stopień uwilgotnienia, który daje wartości bardziej zbliżone do wyników obliczeń formułą opadową. 2.6.2. Dla zlewni kontrolowanych wartości przepływów maksymalnych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia należy pozyskać z IMGW. Kształty hydrogramów hipotetycznych należy określić posługując się metodą Politechniki Warszawskiej bądź Reitza i Krepsa. 2.7. Ustalenie parametrów hydrodynamicznych modelu. 2.8. Kalibracja i weryfikacja modelu (model poniżej przekroju zaporowego zbiornika) 2.9. Kalibracja pojemności zbiornika (dotyczy zbiornika sterowanego) – doprowadzenie do maksymalnej zgodności pomiędzy rzeczywistymi napełnieniami zbiornika (wynikającymi z opracowanej krzywej pojemności w oparciu o aktualny NMT, lub krzywej znajdującej się w instrukcji gospodarowania wodą) i napełnieniami odwzorowywanymi przez model hydrauliczny – dla kolejnych poziomów wody w zbiorniku. 2.10. Wykonanie obliczeń modelowych – wariantowo dla różnych scenariuszy gospodarki wodnej na zbiorniku (optymalizacja pracy zbiornika – w przypadku zbiorników sterowanych, wielozadaniowych); w przypadku zbiorników suchych obliczenia mają służyć optymalnemu zwymiarowaniu urządzeń zrzutowych (przelew, spusty) pod kątem zachowania wymaganego odpływu nieszkodliwego poniżej zbiornika. 3. Dostosowanie numerycznego modelu terenu (NMT) do celów wygenerowania strefy zalewowej. Jako podstawę należy pozyskać NMT dostępny w Zasobie Geodezyjnym Kraju, a następnie uszczegółowić go bazując na pomiarach geodezyjnych wykonanych w ramach przedmiotowego opracowania (linia brzegowa, korona obwałowań, itp.). 4. Wyznaczenie zasięgu strefy zalewowej o prawdopodobieństwie przewyższenia p=1 % w oparciu o numeryczny model zwierciadła wody oraz numeryczny model terenu dla stanu obecnego. 5. Analiza zabudowy i infrastruktury zagrożonej zalaniem w następujących kategoriach: budynki mieszkalne, budynki użyteczności publicznej, budynki gospodarcze, obiekty przemysłowe, drogi, linie kolejowe. Analizę należy przeprowadzić w strefie zalewu wodą o prawdopodobieństwie przewyższenia Q1 % dla poszczególnych analizowanych wariantów. 6. Naniesienie linii zalewu dla poszczególnych wariantów na mapę topograficzną oraz ortofotomapę. 7. Opracowanie i interpretacja uzyskanych wyników. 8. Sporządzenie Raportu końcowego W celu zapewnienia spójności z modelami hydraulicznymi będącymi w posiadaniu RZGW w Krakowie, należy przekazać Zamawiającemu skalibrowane i zweryfikowane modele hydrauliczne z kompletem plików danych wejściowych i wyjściowych w formatach wyspecyfikowanych np.: — Sieć rzeczna: *.nwk11, — Przekroje poprzeczne: *.xns11, — Warunki brzegowe: *.bnd11, — Parametry hydrodynamiczne: *.hd11, — Serie czasowe: *.dfs0, — Projekt: *.sim11, — Wyniki: *.res11. W celu sprawdzenia wpływu oddziaływania projektowanego suchego zbiornika przeciwpowodziowego „Łączki Kucharskie” na przekrój ujściowy rzeki Wielopolki, Zamawiający udostępni do przeprowadzenia analiz przestrzenny model hydrauliczny rzeki Wielopolka udostępniony przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie. Analizy i działania opisane w pkt. 2-8 należy przeprowadzić z wykorzystaniem wyników obliczeń z tego modelu na odcinku od przekroju zaporowego projektowanego suchego zbiornika przeciwpowodziowego „Łączki Kucharskie” do ujścia do rzeki Wielopolka. II. Prace przedprojektowe w zakresie oceny oddziaływania na środowisko 1. Opracowanie wstępnej analizy występujących składników przyrody ożywionej i nieożywionej (na podstawie wizji w terenie na obszarze potencjalnego oddziaływania inwestycji oraz z wykorzystaniem opracowanej ekspertyzy przyrodniczej doliny rzeki Wielopolki w rejonie projektowanego zbiornika przeciwpowodziowego „Łączki Kucharskie” – prof. dr hab. inż. Ryszard Kostuch, mgr inż. Jacek Kostuch, a także istniejących wcześniejszych opracowań przyrodniczych – Urzędy Gmin, RDOŚ, literatura przedmiotu). 2. Ocena oddziaływania przedsięwzięcia na stan/potencjał ekologiczny jednolitych części wód w tym: a) identyfikację jednolitej części wód powierzchniowych, kategorii jednolitej części wód powierzchniowych oraz przypisanych jej celów środowiskowych b) dokonać ustalenia czynników oddziaływania przedsięwzięcia na elementy jakości wód (biologiczne, fizykochemiczne, hydromorfologiczne) – analiza oddziaływań na etapie realizacji i eksploatacji planowanego przedsięwzięcia oraz analizę wpływu planowanego przedsięwzięcia na cele środowiskowe JCWP, działania ukierunkowane na maksymalne złagodzenie skutków przedmiotowego przedsięwzięcia dla określonego celu c) przy ocenie istotności oddziaływania przedsięwzięcia na stan wód Wykonawca uwzględni uwarunkowania związane z obowiązkiem osiągnięcia celów środowiskowych wynikających z art. 38 d) oraz art. 38 f) ustawy Prawo wodne. W tym zakresie Wykonawca uwzględni stosownie wyjaśnienia do definicji dobrego stanu ekologicznego, dobrego potencjału ekologicznego oraz celów obszarów chronionych (informacja wyjaśniająca nt. definicji i zagadnień problemowych w kontekście stosowania art. 4 ust. 7 RDW. Uwaga: — ocena oddziaływania przedsięwzięcia hydrotechnicznego na stan/potencjał ekologiczny jednolitych części wód powinna być przedstawiona przez ekspertów w zakresie oceny oddziaływania przedsięwzięć na ekosystemy wodne – o których mowa w pkt. VII.2.2 lit f, — ocena oddziaływania przedsięwzięcia na stan/potencjał ekologiczny jednolitych części wód powinna być wykonana dla każdego wariantu oraz przy uwzględnieniu: map prezentujących obszary Natura 2000 http://natura2000.gdos.gov.pl/strona/przegladanie, wyników monitoringu innych planów i przedsięwzięć lub wyniki analiz porealizacyjnych innych planów i przedsięwzięć literatury przyrodniczej dotyczącej rozpatrywanego obszaru dokumentów strategicznych (Mapy prezentujące zagrożenie powodziowe na obszarze administrowanym przez RZGW w Krakowie - www.krakow.rzgw.gov.pl, Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły) materiałów (gminnego, powiatowego i wojewódzkiego) zespołów zarządzania kryzysowego. d) podać koszty środowiskowe rozumiane jako wartość materialną strat w środowisku powodowanych korzystaniem z wód (zgodnie z Art. 9, ust. 1, pkt. 5ba Ustawy Prawo wodne) oraz korzyści planowanego przedsięwzięcia. Należy również wykonać analizę kosztów i korzyści projektu spełniająca wymogi dyrektywy (RDW), która jest niezbędna aby umożliwić ocenienie, czy korzyści wynikające z zapobieżenia pogorszeniu stanu lub przywrócenia części wód do dobrego stanu środowiska i społeczeństwa są przeważone przez korzyści wynikające z nowych modyfikacji lub zmian dla ludzkiego zdrowia utrzymania bezpieczeństwa lub zrównoważonego rozwoju. Odpowiednie połączenie informacji jakościowych, ilościowych i w pewnych przypadkach odnoszące się do wartości pieniężnych, powinno zależeć od tego co jest niezbędne dla wydania oceny e) każda metoda/wariant powinna uwzględniać wariantowanie lokalizacyjne, technologiczne, organizacyjne i funkcjonalne oraz zaprojektowanie działań naprawczych (minimalizujących) skutki ingerencji w środowisko z wyszczególnieniem kosztów. Wariantowanie technologiczne oraz organizacyjne i funkcjonalne może być praktycznie i formalnie tożsame z wprowadzeniem środków minimalizujących oddziaływanie. Zaprojektowanie środków minimalizujących oddziaływania, które powinno uwzględniać obowiązujące regulacje prawne, wykonalność przedsięwzięcia, koszt wdrożenia oraz stanowiska zainteresowanych stron. f) przedstawić środki minimalizujące, które powinny zostać przedstawione przez ekspertów ds. OOŚ zespołowi projektowemu, po czym zespół ten powinien określić możliwe do wykonania zmiany technologiczne i wykonawcze w istniejących rozwiązaniach projektowych, uwzględniając także zaproponowane nowe wdrożenia technologiczne (dodatkowe rozwiązania chroniące środowisko), czego efektem powinno być ograniczenie w maksymalnym możliwym zakresie zidentyfikowanych uprzednio negatywnych oddziaływań g) wykazać, że realizacja inwestycji jest zgodna z rekomendowaną metodą zarządzania ryzykiem powodziowym (wariantem) przyjętą w oparciu o wykonaną Koncepcję programowo-przestrzenną ochrony przed powodzią zlewni rzeki Wielopolka wraz z dopływami na terenie gmin: Wielopole Skrzyńskie, Ropczyce, Sędziszów Małopolski, Iwierzyce, Ostrów, Dębica woj. podkarpackie, oraz wskazać: — obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi rozumiane jako określone we wstępnej ocenie ryzyka powodziowego obszary, na których istnieje znaczące ryzyko powodzi lub jest prawdopodobne wystąpienie znaczącego ryzyka powodzi, (art. 9 ust. 1. pkt. 6b) Ustawy Prawo Wodne), — obszary szczególnego zagrożenia powodzią (zgodnie z art. 9 ust. 1. pkt 6c) Ustawy Prawo Wodne), — wyszczególnienie sposobu spełnienia celów zarządzania ryzykiem powodziowym zgodnie z: Art. 9 ust. 1b) ustawy Prawo wodne, określenie między innymi ilości: chronionych mieszkańców chronionych obiektów przemysłowych (ilość i rodzaj obiektów prywatnych, publicznych i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji) chronionych obiektów zabytkowych (klasa ochrony, wyszczególnienie najcenniejszych obiektów). h) Wybór (przy udziale Zamawiającego) najkorzystniejszego wariantu/optymalnej metody zarządzania ryzykiem powodziowym uwzględniającej konieczność ograniczenia potencjalnych negatywnych skutków powodzi dla życia i zdrowia ludzi, środowiska, dziedzictwa kulturowego oraz działalności gospodarczej (zgodnie z Art. 9, ust. 1, pkt. 1b - Ustawy Prawo wodne) przy uwzględnieniu opinii koordynatora oceny przyrodniczej (o którym mowa w pkt. VII.2.2. lit f) i) Wskazać w formie oceny, że przedsięwzięcie dla wybranego wariantu nie wpłynie na stan wód oraz nie spowoduje zagrożenia nieosiągnięcia celów dla innych części wód. j) W przypadku gdy realizacja inwestycji wpłynie na pogorszenie dobrego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych oraz dobrego potencjału ekologicznego sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych Wykonawca wystąpi do Prezesa KZGW z wnioskiem o uzyskanie odstępstwa (derogacji) pod warunkiem, że spełnione zostaną jednocześnie następujące warunki (zgodnie z art. 38j - Ustawy Prawo Wodne): — podejmowane są wszelkie działania, aby łagodzić skutki negatywnych oddziaływań na stan jednolitych części wód, — przyczyny zmian i działań są szczegółowo przedstawione w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza (PGWD), — uzasadniony jest nadrzędny interes publiczny, a pozytywne efekty dla środowiska związane z ochroną zdrowia, utrzymaniem bezpieczeństwa oraz zrównoważonym rozwojem przeważają nad korzyściami utraconymi w następstwie tych zmian i działań, — zakładane korzyści nie mogą zostać osiągnięte przy zastosowaniu innych działań, korzystniejszych z punktu widzenia interesów środowiska, ze względu na negatywne uwarunkowania wykonalności technicznej lub nieproporcjonalnie wysokie koszty w stosunku do spodziewanych korzyści (rozpatrzenie alternatyw i wybór najlepszej). Do czasu uzyskania derogacji prace projektowe mogą zostać wstrzymane, a rozliczenie za już wykonane prace nastąpi zgodnie z postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia i umowy. h) Wariantową koncepcję należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym) 3. Opracowanie inwentaryzacji przyrodniczej - w przypadku uchylenia lub wezwania do uzupełnienia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach z dnia 07.02.2012r., znak: WOOŚ.4233.15.2012.KR-34, Zakres inwentaryzacji przyrodniczej obejmuje: a) Prace terenowe Badania terenowe odbywać się będą w zakresie planowanej inwestycji. Zasięgiem badań należy objąć również teren odpowiednio powyżej zbiornika i poniżej zbiornika oraz teren oddziaływania zbiornika. Badania terenowe dla powyższego zadania obejmować będą: — wykonanie dokumentacji kartograficznej oraz fotograficznej występujących cennych elementów przyrody na badanym terenie, — pomiary obwodów drzew i krzewów stwierdzonych w trakcie badań terenowych, — zebranie krytycznych okazów roślin celem określenia w laboratorium. b) Prace kameralne — naniesienie na wyrysach z map ewidencyjnych (w sposób czytelny) danych uzyskanych z literatury oraz zebranych i udokumentowanych w wyniku przeprowadzonych badań terenowych, — zestawienie danych prezentujących stan aktualny istniejących elementów stwierdzonych w czasie badań terenowych. Dokumentacja przyrodnicza będzie zawierać: a) położenie i sytuację przestrzenną, charakterystykę terenu otaczającego, opis ekosystemów i zbiorowisk roślinnych, charakterystykę dendroflory w dolinie rzeki, ogólną charakterystykę faunistyczną ze szczególnym uwzględnieniem ichtiofauny, hyperofauny, ornitofauny. b) identyfikację i rozmieszczenie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków grzybów, roślin i zwierząt ze szczególnym uwzględnieniem gatunków chronionych c) Potencjalne zagrożenia dotyczące m. in.: gleby, lasów, siedlisk roślin, siedlisk fauny wodnej, nadwodnej, stwierdzonych gatunków roślin i zwierząt oraz siedlisk przyrodniczych d) Zalecenia czynności zabezpieczających: starorzecza, gleby, drzewostan, rośliny zielne, siedliska faunistyczne, e) Wpływ planowanych prac na stosunki wodne, warunki siedliskowe terenów przyległych do planowanej inwestycji, zbiorowiska roślinne (ze szczególnym uwzględnieniem zbiorowisk zależnych od wody – łęgi, wilgotne łąki), chronione gatunki roślin, zwierząt i grzybów, warunki życia, rozrodu i migracji organizmów wodnych oraz funkcję korytarza ekologicznego, jaki pełni dolina rzeki. f) Podstawę opracowania: akty prawne, literatura fachowa g) Załączniki graficzne – mapy, dokumentacja fotograficzna 4. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko - w przypadku uchylenia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach z dnia 07.02.2012r., znak: WOOŚ.4233.15.2012.KR-34, Raport winien być sporządzony: zgodnie z wymogami art. 66 Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późni. zm.) Ponadto Raport powinien zawierać: 1. Analizę wpływu realizacji przedsięwzięcia na: a. zasoby, twory i składniki przyrody wymienione w art. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r., o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. Zm.), w szczególności na siedliska przyrodnicze, gatunki grzybów, roślin i zwierząt objętych ochroną gatunkowa oraz ich siedliska, występujące na obszarze objętym przedsięwzięciem oraz w zasięgu możliwego oddziaływania przedsięwzięcia, b. środowisko przyrodnicze, w szczególności oddziaływania skumulowane, bezpośrednie, pośrednie, wtórne, krótko i długo terminowe, stałe i chwilowe na poszczególne elementy przyrody ożywionej znajdujące się w obszarze planowanego przedsięwzięcia i w zasięgu możliwego jej oddziaływania oraz przedstawić analizę tych oddziaływań dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia, w tym określić należy: wielkość (skalę) oddziaływań, ich zasięg oraz przedstawić metodykę i przyjęte określenia zasięgu możliwego oddziaływania: Przy ocenie istotności oddziaływań na przyrodę ożywioną należy ocenić wpływ przedsięwzięcia na znaczenie obszaru objętego oddziaływaniem dla: a) Obszarów objętych ochroną innych niż obszary Natura 2000 Jako kryterium wystąpienia znaczącego oddziaływania należy przyjąć wpływ na „integralność” obszaru (analogicznie do pojęcia stosowanego w przypadku obszarów Natura 2000), tzn. wpływ inwestycji na zachowanie funkcji i znaczenia obszaru zgodnie z aktem prawnym powołującym daną formę ochrony przyrody lub (jeśli istnieje) planem ochrony; b) Obszarów Natura 2000 Należy przeanalizować wpływ inwestycji na cele ochrony i funkcję obszaru Natura 2000 (integralność obszaru) rozważając wpływ na gatunki roślin i zwierząt oraz siedliska przyrodnicze, dla ochrony których wyznaczony został obszar, w tym na zachowanie spójności sieci Natura 2000; Jako kryteria wystąpienia oddziaływań i oceny ich znaczenia należy przyjąć: — pogorszenie stanu siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla ochrony których wyznaczony został dany obszar Natura 2000, — negatywne oddziaływanie na gatunki, dla ochrony których wyznaczony został obszar Natura 2000, — pogorszenie integralności obszaru Natura 2000 lub powiązań z innymi obszarami. c) Zachowania łączności ekologicznej w zakresie innym niż spójność sieci Natura 2000: Jako kryteria wystąpienia oddziaływań i oceny ich znaczenia należy przyjąć utrzymanie łączności między innymi niż obszary Natura 2000 terenami objętymi ochroną oraz utrzymanie funkcjonalności zidentyfikowanych korytarzy ekologicznych fauny i flory w skali lokalnej, regionalnej, krajowej i kontynentalnej; d) Chronionych siedlisk przyrodniczych oraz chronionych gatunków roślin i zwierząt. Jako kryteria wystąpienia znaczącego oddziaływania należy przyjąć: Pogorszenie stanu lub funkcji populacji gatunku chronionego na terenie gminy lub województwa, kraju, regionu biogeograficznego lub Wspólnoty Europejskiej, polegające w szczególności na: Zmniejszeniu liczebności populacji gatunku chronionego, zmniejszeniu jej zagęszczenia lub zmniejszeniu zajmowanej przez nią powierzchni; Pogorszeniu możliwości rozmnażania się populacji gatunku chronionego, jej rozprzestrzeniania się lub pogorszeniu innych funkcji życiowych; Zwiększeniu śmiertelności; Ograniczeniu możliwości kontaktu populacji gatunku chronionego z populacjami sąsiednimi; Zmniejszenie powierzchni lub pogorszenie użyteczności dla gatunku chronionego zasobów jego siedliska na terenie gminy lub województwa, kraju, regionu biogeograficznego lub Wspólnoty Europejskiej; Pogorszenie możliwości ochrony gatunku chronionego, w tym możliwości uzyskania właściwego stanu jego ochrony. Wystąpienie zmiany powodującej jeden lub więcej z następujących mierzalnych skutków dla zasobów siedliska przyrodniczego: Zniszczenie lub uszkodzenie części chronionego siedliska przyrodniczego; Pogorszenie stanu lub funkcji chronionego siedliska przyrodniczego na terenie gminy lub województwa, kraju, regionu biogeograficznego lub Wspólnoty Europejskiej, polegające w szczególności na pogorszeniu możliwości ochrony chronionego siedliska przyrodniczego, w tym możliwości uzyskania właściwego stanu jego ochrony, e) Siedlisk i gatunków nie objętych ochroną, ale mających znaczenie dla zachowania lokalnej bioróżnorodności (na poziomie gminy) i/lub stanowiących charakterystyczne składniki siedlisk przyrodniczych wymienionych powyżej. W toku analizy istotności oddziaływań w w/w zakresach (stan wód oraz przyroda ożywiona) Wykonawca uwzględni także oddziaływania skumulowane z innymi przedsięwzięciami lub planami i strategiami, które mogą wpłynąć na zmianę indywidualnej dla przedsięwzięcia oceny istotności oddziaływania. 2. Zdefiniowane wszystkie przedsięwzięcia lub plany, które w połączeniu z planowanym przedsięwzięciem mogą spowodować negatywne oddziaływania na środowisko przyrodnicze i ekosystem rzeki Wielopolka (w tym np. dalsze planowane regulacje tej rzeki i potoku lub ich dopływów); 3. Charakterystykę przyrodniczą terenu, tj.: a. nadrzecznych siedlisk występujących w granicach prowadzonych działań (stwierdzone nadbrzeżne zbiorowiska roślinne oraz zbiorowiska roślinne będące w zasięgu oddziaływania przedsięwzięcia należy przedstawić na załączniku graficznym), b. fauny rzeki Wielopolka oraz obszaru w zasięgu możliwego oddziaływania przedsięwzięcia; 4. Opis zastosowanej metodyki inwentaryzacji przyrodniczej, która powinna być prowadzona na zasadach przyjętych w nauce; 5. Określenie stopnia ingerencji w roślinność nadbrzeżną, a ponadto przedstawić skład gatunkowy i ilościowy drzew i krzewów przeznaczonych do usunięcia; 6. Analizę wpływu planowanego przedsięwzięcia na funkcjonowanie korytarza ekologicznego, jakim jest dolina rzeki Wielopolka; 7. Analizę oraz wskazanie terminów realizacji zaplanowanych działań w ramach projektowanego przedsięwzięcia w celu uwzględnienia potrzeby ochrony istotnych z punktu widzenia przyrody, gatunków roślin i grzybów oraz ich siedlisk; 8. Informacje dotyczące przewidywanego wpływu przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze odcinka położonego poniżej miejsca budowy zbiornika; 9. Opis działań minimalizujących wpływ przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze, w tym wariantów alternatywnych dla planowanego przedsięwzięcia; W zakresie projektowania środków minimalizujących oddziaływanie na stan wód i przyrodę ożywioną w przypadku, gdy wariant wskazany do realizacji wiąże się z wystąpieniem negatywnych oddziaływań, których nie udało się wyeliminować na etapie wariantowania lokalizacyjnego i technologicznego, należy wskazać środki minimalizujące te oddziaływania dla każdego z obszarów potencjalnych oddziaływań (obszary objęte ochroną, siedliska, gatunki, itd.). a) w przypadku gdy analiza wariantów realizacji nadrzędnego celu społecznego doprowadzi do przekonywująco uzasadnionego wyboru przedsięwzięcia o negatywnym wpływie na stan wód, konieczne jest zastosowanie wszystkich możliwych środków minimalizujących negatywne oddziaływanie tego przedsięwzięcia. Poniżej podano przykłady środków minimalizujących negatywne oddziaływanie przedsięwzięcia na stan wód w rozumieniu Ramowej Dyrektywy Wodnej dla: rodzaj działania/przedsięwzięcia: regulacja rzek i potoków krótka charakterystyka działania/przedsięwzięcia: prace hydrotechniczne prowadzące do zmiany naturalnych parametrów hydromorfologicznych rzeki lub potoku, istotnie pogarszające parametry stanu wód, w skrajnych przypadkach zmieniające klasyfikacje cieku w rozumieniu Ramowej Dyrektywy Wodnej „naturalnej części wód” przed regulacją na „silnie zmienioną część wód” po regulacji środki minimalizujące negatywne oddziaływanie przedsięwzięcia na dobry stan wód i ekosystemów od wód zależnych w rozumieniu Ramowej Dyrektywy Wodnej: Regulacja cieków naturalnych powinna być uznana za metodę ochrony przeciwpowodziowej dopuszczalną do stosowania jedynie w wyjątkowych przypadkach. Regulacja rzek i potoków powinna być ograniczona jedynie do terenów zabudowanych oraz do odcinków rzek gdzie zagrożona jest cenna infrastruktura (wyłącznie sytuacje nadrzędnego interesu publicznego, co wymaga skrupulatnego wykazania). Obligatoryjne działania mitygujące oddziaływanie na środowisko to stosowanie rozwiązań przyjaznych/ bliskich przyrodzie, umożliwiające zachowanie układu bystrze – ploso, stworzenie warunków dla naturalnych procesów korytowych (erozji bocznej, dennej i sedymentacji) oraz stworzenie warunków do rozwoju naturalnej roślinności wodnej zanurzonej i wynurzonej (porastającej brzegi koryta cieku). rodzaj działania/przedsięwzięcia: budowa suchych zbiorników przeciwpowodziowych krótka charakterystyka działania/przedsięwzięcia: budowle piętrzące wyposażone w urządzenia upustowe bez zamknięć. Rzeka swobodnie przepływa przez czaszę zbiornika i urządzenia upustowe, do czasu gdy przepływ staje się większy od zdolności przepustowych stopnia. Większe dopływy wód są magazynowane w zbiorniku. Po przejściu fali powodziowej następuje stopniowe opróżnienie zbiornika. środki minimalizujące negatywne oddziaływanie przedsięwzięcia na dobry stan wód i ekosystemów od wód zależnych w rozumieniu Ramowej Dyrektywy Wodnej: Suche zbiorniki przeciwpowodziowe powinny być lokalizowane na terenach o relatywnie niskich walorach przyrodniczych. Czasza suchego zbiornika powinna zachowywać naturalną morfologię doliny rzeki; powinny być stworzone warunki dla roślinności typowej dla terenów zalewowych (dostosowanej do okresowego retencjonowania wody w zbiorniku). Konieczna ocena oddziaływania na środowisko, w tym na przyrodę i stan wód w rozumieniu Ramowej Dyrektywy Wodnej. 10. Przedstawienie zasadności planowanego zamierzenia (na załączniku graficznym należy zilustrować zasięg wód powodziowych obecnie oraz przewidywany zasięg wód powodziowych po przeprowadzeniu przedmiotowego zamierzenia) i uzasadnienie wybranej metody zarządzania ryzykiem powodziowym Wariantowanie przeprowadzone na etapie prac przedprojektowych i postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko (postępowanie OOŚ) powinno stanowić stosownie podstawę do wykazania przesłanki braku wariantów alternatywnych, o której mowa m.in. w: art. 38j ust. 3 pkt. 4 ustawy Prawo wodne, art. 34 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody, art. 56 ust. 4 ustawy o ochronie przyrody. 11. Charakterystykę stanu wód powierzchniowych jednolitych części wód narażonych na oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia na podstawie stanu ekologicznego i chemicznego oraz identyfikację potencjalnych oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na etapie jego realizacji i eksploatacji na obecny stan wód - opracowaną w pracach przedprojektowych. 12. Uzasadnienie zamiaru realizacji przedsięwzięcia (wskazać obiekty i tereny, które będą chronione przed zalewaniem wodami powodziowymi w związku z realizacją przedmiotowego przedsięwzięcia). Raport należy sporządzić w 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej. (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym). Raport powinien uwzględniać wymogi m.in. następujących aktów prawnych i wytycznych: Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jedn. Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.); Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Tekst. jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 145); Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jedn. Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.); Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008r., Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.); Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 października 2011 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. z 2011r., Nr 237, poz. 1419). Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 5 stycznia 2012 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin (Dz. U. 2012r., poz. 81). Wytyczne metodologiczne dotyczące przepisów artykułu 6 (3) i (4) dyrektywy siedliskowej 92/43/EWG - Ocena planów i przedsięwzięć znacząco oddziałujących na obszary Natura 2000, Komisja Europejska, DG Środowisko, Biuro Publikacji Urzędowych Wspólnot Europejskich 2002. Wytyczne w zakresie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięć współfinansowanych z krajowych lub regionalnych programów operacyjnych, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa 2009. Wytyczne „Zasady weryfikacji przesłanek z art. 4 ust. 7 Ramowej Dyrektywy Wodnej w odniesieniu do przedsięwzięć przeciwpowodziowych realizowanych w stanie prawnym obowiązującym przed i po 18 marca 2011 r.”, Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, Warszawa 2011. Wytyczne „Zasady dokonywania kompensacji przyrodniczych”, GDOŚ, IOP PAN, 2009. Wytyczne „Ocena potrzeb i priorytetów udrożnienia ciągłości morfologicznej rzek w kontekście osiągnięcia dobrego stanu i potencjału części wód w Polsce”, wyd. BIPROWODMEL, Poznań, Copyright KZGW, 2010. III. PRACE PROJEKTOWE 1. Projekt zagospodarowania terenu dla wybranego wariantu/metody wraz z towarzyszącymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemną i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, przebudowy, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu, itp.) — po 6 egz. w wersji papierowej oraz po 2 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z Zamawiającym. 2. Projekt architektoniczno-budowlany dla wybranego wariantu/metody wraz z towarzyszącymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemna i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, przebudowy, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu, itp.) — po 6 egz. w wersji papierowej oraz po 2 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z Zamawiającym. 3. Projekt wykonawczy dla wybranego wariantu/metody wraz z towarzyszącymi projektami branżowymi i projektami rozwiązań ewentualnych kolizji z istniejącą infrastrukturą nadziemną i podziemną (zabezpieczenia, przełożenia, przebudowy, rozbiórki, demontaże, podniesienie terenu, itp.) - po 4 egz. w wersji papierowej oraz po 1 egz. w wersji elektronicznej (dla każdego projektu oddzielnie) w formacie uzgodnionym z Zamawiającym. 4. Przedmiary robót (dla każdego projektu oddzielnie) - opracowane zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego (Dz. U. z 2004r., Nr 202, poz. 2072 z późn. zm.) — 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formie uzgodnionej z Zamawiającym. 5. Kosztorys inwestorski (dla każdego projektu oddzielnie) wraz z zestawieniem całkowitych kosztów - opracowany zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2004r. w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określonych w programie funkcjonalno- użytkowym (Dz. U. z 2004r., Nr 130, poz. 1389) — 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z Zamawiającym (wraz z 2 egz. tabeli elementów scalonych). 6. Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych (dla każdego projektu oddzielnie) - sporządzona zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego (Dz. U. z 2004r., Nr 202, poz. 2072 z późn. zm.) — 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z Zamawiającym. 7. Operat wodnoprawny wraz z instrukcją gospodarowania wodą, opracowaną zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 sierpnia 2006 r. w sprawie zakresu instrukcji gospodarowania wodą (Dz. U. 2006 r., Nr 150, poz. 1087) Operat wodnoprawny winien zawierać ustalenia wynikające z Planu gospodarowania wodami oraz określenie wpływu inwestycji na wody powierzchniowe i podziemne, a w szczególności na stan tych wód i realizację celów środowiskowych dla nich określonych. Określając przedmiotowy wpływ należy brać pod uwagę zapisy art. 38 j Prawa wodnego. — 4 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z Zamawiającym. 8. Inwentaryzacja drzew i krzewów przeznaczonych do wycinki sporządzona zgodnie z Ustawą z dnia 16.04.2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r., Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) Inwentaryzacja drzew i krzewów przeznaczonych do wycinki powinna zawierać: imię, nazwisko i adres albo nazwę i siedzibę posiadacza nieruchomości, tytuł prawny władania nieruchomością, nazwę gatunku drzewa lub krzewu, obwód pnia drzewa mierzonego na wysokości 130 cm, przeznaczenia terenu, na którym rośnie drzewo lub krzew, przyczynę i termin zamierzonego usunięcia drzewa lub krzewu, wielkość powierzchni, z której zostaną usunięte krzewy, Inwentaryzacja drzew i krzewów przeznaczonych do wycinki powinna być sporządzona na aktualnej mapie ewidencyjnej oraz zawierać wykaz właścicieli działek zgodnie z ewidencją gruntów. — 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej w formacie uzgodnionym z Zamawiającym. 9. Projekt podziału nieruchomości w formie operatu geodezyjnego podziału, przedstawiającego podział działek niezbędnych dla wykonania obiektów budowlanych tj. dla ok. 120 działek (Ilość działek została ustalona w sposób orientacyjny i może ulec zmianie. Na etapie projektu budowlanego nastąpi urealnienie ilości działek i wartości przedmiotu zamówienia wg ryczałtowej ceny za 1 działkę), powinien zawierać: a) mapę ewidencyjną zawierającą projektowany obszar inwestycji z zaznaczeniem podziałów nieruchomości oraz nieruchomości wchodzące w całości w zakres projektowanej inwestycji, a także zaznaczony obszar zajęcia w sposób trwały i czasowy pod realizację tej inwestycji - 2 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym) b) wykaz zmian gruntowych (zbiorczy) - 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym) c) wykaz synchronizacyjny (porównawczy, kataster – ewidencja) - 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym) d) wykaz wywłaszczeniowy (zbiorczy) obejmujący wszystkie działki do wykupu – zarówno działki wynikające z podziału jak i działki wchodzące w całości w skład projektowanej inwestycji. Lewa strona wykazu wywłaszczeniowego dotyczącej właściciela w poz. 1 winna zawierać nazwisko, imię, adres zgodnie z aktualnym stanem prawnym nieruchomości, a w poz. 2 dane według ewidencji gruntów. Rozliczenie powierzchni działek musi być wykazane w m2. W/w wykaz powinien zawierać również; nr lwh, nr KW, nr AWZ, nr aktu notarialnego, nr rejestru gruntów. Na końcu wykazu zmian gruntowych i wykazu wywłaszczeniowego należy sporządzić zestawienie zbiorcze wszystkich działek wchodzących w projektowaną inwestycję wraz z podaniem celu i rodzaju zajęcia - 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym) e) kopię protokołów okazania granic (przekazanych do PODGiK) - 1 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym) f) kopię zarysu pomiarowego (przekazanego do PODGiK) g) (to zwymiarowana odbitka mapy ewidencyjnej zawierająca miedzy innymi numery punktów granicznych, długości czołówek, lokalizację punktów osnowy, kilometraż inwestycji wg projektu technicznego /budowlanego/) - 1 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym) h) badanie stanu prawnego wszystkich nieruchomości objętych projektem inwestycji(kopie protokołów badania lwh, KW, ZD, kopie AWZ, kopie decyzji, kopie aktów notarialnych) - 3 egz. w wersji papierowej oraz 1 egz. w wersji elektronicznej (w formacie uzgodnionym z Zamawiającym) W opracowaniu należy zamieścić wykaz działek przeznaczonych do wykupu (działki wchodzące w całości pod inwestycję) oraz działki dzielone pod inwestycję. Opracowany projekt zagospodarowania terenu powinien zawierać: linie rozgraniczające teren inwestycji, linie projektowanego podziału geodezyjnego, oraz wskazywać teren niezbędny dla obiektów budowlanych. Uwaga. Ponadto Projekt wykonawczy powinien uwzględniać w części opisowej opis dróg dojazdowych dla potrzeb prowadzonych robót oraz opis i ich ewentualnej odbudowy w razie zniszczenia. Należy sporządzić mapę poglądową dróg gminnych, powiatowych, ewentualnie wojewódzkich, z podaniem numeru działki ewidencyjnej, długości odcinka na jakim istnieje możliwość powstania uszkodzenia. Projekt winien uwzględniać lokalizacji dróg komunikacyjnych dla zapewnienia możliwości konserwacji obiektu i prowadzenia akcji przeciwpowodziowej, a także opis rekultywacji czaszy zbiornika po przepływie wód powodziowych. Powyższe winno być uwzględnione również w przedmiarze robót i kosztorysie inwestorskim. W/w projekty winny zostać opracowane zgodnie z przepisami Prawa Budowlanego i Prawa ochrony środowiska w szczególności zaś z: — Ustawą z dnia 07 lipca 1994r. Prawo Budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010r., Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.), — Ustawą z dnia 18 lipca 2001r. Prawo Wodne (Dz. U. z 2012r., poz. 145), — Ustawą z dnia 27 kwietnia 2001r. - Prawo ochrony środowiska (tekst jedn. Dz. U. z 2008r., Nr 25, poz. 150 z późn. zm.), — Ustawą z dnia 17 maja 1989r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst. jedn. Dz. U. z 2010r., Nr 193, poz. 1287 z późn. zm.), — Ustawą z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2010r., Nr 102 poz. 651 z późn. zm.), — Ustawą z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003r., Nr 80, poz. 717 z późn. zm.), — Ustawą z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010r., Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), — Ustawą z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.); — Ustawa z dnia 6 lipca 1982r. – o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 2001r., Nr 124, poz. 1361 z późn. zm.), — Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964r., Nr 16, poz. 93 z późn. zm.), — Ustawa z dnia 17 listopada 1964r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964r., Nr 43, poz. 296 z późn. zm.), — Ustawa z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), oraz przepisami wykonawczymi do tych ustaw: — Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U. z 2010r., Nr 213, poz. 1397), — Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r., w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. z 2012r., poz. 462), — Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r., w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. z 2012r., poz. 463), — Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 20.04.2007r., w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. 2007r., Nr 86, poz. 579, z późn. zm.), — Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 23 grudnia 2011 r. w sprawie dokumentacji hydrogeologicznej i dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (Dz. U. z 2011r., Nr 291, poz. 1714), — Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2004r., w sprawie sposobu i trybu dokonywania podziałów nieruchomości (Dz. U. z 2004r., Nr 268, poz. 2663), — Rozporządzeniem Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 lutego 1995r., w sprawie rodzaju i zakresu opracowań geodezyjno-kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie (Dz. U. z 1995r., Nr 25, poz. 133), — Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29.03.2001r. w sprawie zgłaszania prac geodezyjnych i kartograficznych, ewidencjonowania systemów i przechowywania kopii zabezpieczających bazy danych, a także ogólnych warunków umów o udostępnianie tych baz (Dz. U. z 2001r., Nr 78, poz. 837), — Rozporządzenie Ministrów Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 14.04.1999r. w sprawie rozgraniczania nieruchomości (Dz. U. z 1999r., Nr 45, poz. 453), — Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29.03.2001r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. z 2001r., Nr 38, poz. 454), — Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17.09.2001r. w sprawie prowadzenia ksiąg wieczystych i zbiorów dokumentów (Dz. U. z 2001r., Nr 102, poz. 1122 z późn. zm.), — Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 17 sierpnia 2006 r. w sprawie zakresu instrukcji gospodarowania wodą (Dz. U. 2006 r., Nr 150, poz. 1087). Opracowane projekty powinny być zgodne z obowiązującymi normami i przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej. Ponadto projekty powinny zawierać opinie, uzgodnienia i sprawdzenia rozwiązań projektowych w zakresie wynikającym z przepisów, posiadać wkreślony obrys inwestycji. W rozwiązaniach projektowych należy stosować materiały i wyroby budowlane dopuszczone do stosowania w budownictwie zgodnie z przepisami: 1. ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o wyrobach budowlanych (Dz.U. z 2004r., Nr 92, poz. 881 z późn. zm.), 2. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. nr 113 poz. 759 z późn. zm.). IV. USŁUGI TOWARZYSZĄCE PRACOM PROJEKTOWYM 1. Uzyskanie prawomocnej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach - w przypadku uchylenia decyzji z dnia 07.02.2012r., znak: WOOŚ.4233.15.2012.KR-34, 2. Uzyskanie prawomocnego pozwolenia wodnoprawnego. 3. Uzyskanie prawomocnej decyzji o warunkach prowadzenia robót. 4. Uzyskanie decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji 5. Uzyskanie innych nie wymienionych decyzji w tym również pozwoleń/zgłoszeń dla projektów branżowych i kolizji z infrastrukturą techniczną nadziemną i podziemną. V. OPERAT SZACUNKOWY WYCENY NIERUCHOMOŚCI GRUNTOWYCH ORAZ SKŁADNIKÓW ROŚLINNYCH I BUDOWLANYCH na działkach przeznaczonych przyjęcia wykupu na rzecz Skarbu Państwa - 2 egz. w wersji papierowej Dla zakresu objętego decyzją o pozwoleniu na realizację inwestycji zgodnie z Ustawą z dnia 8 lipca 2010r. o szczególnych zasadach przygotowania do realizacji inwestycji w zakresie budowli przeciwpowodziowych (Dz. U. 2010 Nr 143, poz. 963): Wyceny nieruchomości winny być sporządzone zgodnie z wymogami określonymi w: a) Ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2010 Nr 102, poz. 651 z późn. zm.) b) Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. Nr 207, poz. 2109 z późn. zm.) c) Standardach zawodowych rzeczoznawców majątkowych Polskiej Federacji Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych. d) Integralną częścią operatu szacunkowego wyceny nieruchomości gruntowych wraz ze składnikami roślinnymi i budowlanymi będzie zestawienie wartości działek obejmujące następujące dane: — Liczba porządkowa, — Właściciel, władający i jego adres, — Bonitacja, użytek, klasa, — Nr działki, — Nr KW, — Powierzchnia działki, — Cena jednostkowa za 1m2, — Cena działki do wykupu, — Cena składników roślinnych i budowlanych. Integralną częścią operatu szacunkowego jest protokół z inwentaryzacji tych składników sporządzony przez rzeczoznawcę i podpisany przez właściciela lub użytkownika. UWAGA: OPERAT SZACUNKOWY należy wykonać w ciągu 14 dni od dnia wydania decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji, natomiast wysokość odszkodowania winna być ustalona według stanu nieruchomości w dniu wydania niniejszej decyzji.

street: ul. Hetmańska 9

name: Sprawy techniczne - Stefan Przywara (tel. +48 178537420), sprawy formalne - Barbara Biesiadecka (tel. +48 178537445)


name: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Jastrzębiu Zdroju

name: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 3 w Rybniku

name: Śląski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w Katowicach

title: Leczenie szpitalne - postępowanie nr 162.

awardCriteriaDetails:
Personel: 8
Cena: 20
Sprzęt i aparatura medyczna: 1
Wybrane parametry architektoniczne i sanitarne miejsc udzielania świadczeń: 5
Zewnętrzna ocena jakości: 5
Dostęp dla osób niepełnosprawnych ruchowo: 5
Ciągłość procesu diagnostycznego lub terapeutycznego w innych rodzajach lub zakresach: 3
Możliwość kompl. real. św. w danym zakr., uwzgl. wszystkie etapy i elem. proc. real.: 17
Wymagania formalne: 5

street: ul. Kossutha 13

street: Aleja Jana Pawła II 7

name: Izabela Kańkowska (w zakresie formalnym), tel.: +48 324291288, Łukasz Galaś (w zakresie merytorycznym), tel.: 533-564-501, od poniedziałku do piątku w godz. 10:00–14:00

street: ul. Energetyków 46

name: Izabela Kańkowska (w zakresie formalnym), tel.: +48 324291288, Magdalena Wieczorek (w zakresie merytorycznym), tel.: +48 324291080, od poniedziałku do piątku w godz. 10:00–14:00


name: Konsorcjum Usługi Leśne i Melioracyjne Przerób iHandel Hurtowy Drewnem Dariusz Szczepański

name: Usługi Leśne i Melioracyjne Przerób i Handel Hurtowy Drewnem Dariusz Szczepański

title: Pakiet 15 - Szkółka Świeradów

description: Prace szkółkarskie.

title: Pakiet 12 - Leśnictwo Olszyna

description: Prace leśne z zakresu pozyskania i zrywki drewna, hodowli i ochrony lasu.

title: Pakiet 11 - Leśnictwo Przylesie

title: Pakiet 10 - Leśnictwo Platerówka

title: Pakiet 09 - Leśnictwo Radostaw

title: Pakiet 08 - Leśnictwo Lubań

title: Pakiet 07 - Leśnictwo Izera

title: Pakiet 06 - Leśnictwo Świeradów

title: Pakiet 05 - Leśnictwo Czerniawa

title: Pakiet 03 - Leśnictwo Lasek

title: Pakiet 02 - Leśnictwo Kotlina

title: Pakiet 16 - Nasiennictwo i selekcja

description: Prace leśne z zakresu nasiennictwa i selekcji.

title: Pakiet 14 - Leśnictwo Świecie

title: Pakiet 13 - Leśnictwo Czocha

title: Pakiet 04 - Leśnictwo N. Góra

title: Pakiet 01 - Leśnictwo Rebiszów

title: Pakiet 17 Transport sadzonek

description: Transport sadzonek.

title: Usługi gospodarki leśnej w 2013 roku.

description: Prace leśne z zakresu pozyskania i zrywki drewna, hodowli i ochrony lasu, selekcji i nasiennictwa oraz transportu sadzonek w 2013 roku. 4.2.Zamówienie podzielone jest na 17 części: Część 1. Pakiet 01- Leśnictwo Rębiszów. Część 2. Pakiet 02- Leśnictwo Kotlina. Część 3. Pakiet 03- Leśnictwo Lasek. Część 4. Pakiet 04- Leśnictwo N.Góra. Część 5. Pakiet 05- Leśnictwo Czerniawa. Część 6. Pakiet 06- Leśnictwo Świeradów. Część 7. Pakiet 07- Leśnictwo Izera. Część 8. Pakiet 08- Leśnictwo Lubań. Część 9. Pakiet 09- Leśnictwo Radostaw. Część 10. Pakiet10- Leśnictwo Platerówka. Część 11. Pakiet11- Leśnictwo Przylesie. Część 12. Pakiet12- Leśnictwo Olszyna. Część 13. Pakiet13- Leśnictwo Czocha. Część 14. Pakiet14- Leśnictwo Świecie. Część 15. Pakiet15- Szkółka Świeradów. Część 16. Pakiet16- Plantacje nasienne. Część 17. Transport sadzonek. Zamawiający dopuszcza wykonanie części zamówienia przy posłużeniu się podwykonawcami nie określając, która część zamówienia nie może im być powierzona. Jeżeli Wykonawca powierzy część robót podwykonawcom, to zamawiający żąda wskazania w ofercie tych części zamówienia.


name: Poczta Polska S.A. Region Sprzedaży Lublin

title: Pakiet nr 2 Świadczenie usług pocztowych poniżej 50 g w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby KWP w Lublinie i jednostek podległych.

description: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług pocztowych poniżej 50g w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby KWP w Lublinie i jednostek podległych. Szczegółowy zakres usług wraz z opisem szczegółowych warunków zamówienia określony został załączniku nr 1B do SIWZ: – „Wycena ofertowa”, 2A „Szczegółowe warunki zamówienia” i 2B „Wykaz jednostek Zamawiającego”.

title: Pakiet nr 1 Świadczenie usług pocztowych powyżej 50g w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby KWP w Lublinie i jednostek podległych.

description: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług pocztowych powyżej 50 g w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby KWP w Lublinie i jednostek podległych. Szczegółowy zakres usługi wraz z opisem szczegółowych warunków zamówienia określony został załączniku nr 1A do SIWZ: – „Wycena ofertowa”, 2A „Szczegółowe warunki zamówienia” i 2B „Wykaz jednostek Zamawiającego”.

title: Świadczenie usług pocztowych poniżej 50g i powyżej 50g w obrocie krajowym.

description: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług pocztowych poniżej 50g i powyżej 50 g w obrocie krajowym i zagranicznym na potrzeby KWP w Lublinie i jednostek podległych. Szczegółowy zakres usług wraz z opisem szczegółowych warunków zamówienia określony został w odpowiednich załącznikach do SIWZ: nr 1A i 1B – „Wycena ofertowa”, 2A „Szczegółowe warunki zamówienia” i 2B „Wykaz jednostek Zamawiającego”.

Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie

street: ul. Narutowicza 73


name: Podkarpacki Odział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia

title: Ratownictwo medyczne.

title: Ratownictwo medyczne.

description: Świadczenia udzielane przez podstawowe zespoły ratownictwa medycznego. Świadczenia udzielane przez specjalistyczne zespoły ratownictwa medycznego.

awardCriteriaDetails:
Cena: 5
Jakość: 50
Ciągłość: 45

street: Rzeszów

Zespół Opieki Zdrowotnej w Dębicy

street: Krakowska 91


name: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia


name: Samodzielny Publiczny Centralny Szpital Kliniczny im. Prof. Kornela Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach

description: Utworzenie publicznych punktów dostępu do Internetu na terenie Samodzielnego Publicznego Centralnego Szpitala Klinicznego im. Prof. Kornela Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach.Przedmiot zamówienia obejmuje: dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania wraz z pracami instalacyjnymi polegającymi na wykonaniu roboty budowlanej tj. okablowanie strukturalne lokalnej sieci komputerowej (LAN).

street: ul. Medyków 14

name: Bożena Juszczyk, Aleksandra Majkowska, Tomasz Świtaj


name: Warmińsko-Mazurski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia

description: Ogłoszenie nr 14-12-000192/psy/04/1/04.4740.001.02/1-konkurs ofert; Ełcki 2805, gołdapski 2818, olecki 2813, piski 2816; leczenie uzależnień, w tym świadczenia terapii uzależnienia od alkoholu.

procurementMethod: selective

awardCriteriaDetails:
Cena:
Jakość:
Dostępność:
Kompleksowość:
Ciągłość:

Ośrodek Terapii Uzaleznień Stare Juchy

street: Mazurska 33


name: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im.F.Chopina


title: Przygotowanie i realizacja kampanii promującej Miasto Łódź w ramach realizacji projektu „Promocja Marki Łódź– Centrum Przemysłów Kreatywnych”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu RozwojuRegionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007-2013,

description: Centrum Przemysłów Kreatywnych”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007-2013. Przedmiot zamówienia obejmuje: 1.1. Usługa w zakresie kreacji reklam na potrzeby kampanii reklamowej tj. opracowanie merytoryczne i graficzne materiałów promocyjnych dotyczących projektu unijnego „Promocja Marki Łódź – Centrum Przemysłów Kreatywnych”: 1.1.1. strona internetowa – portal www.lodz.pl 1.1.2. bannery reklamowe do internetu 1.1.3. reklamy w wyszukiwarce w formie linków sponsorowanych o zasięgu ogólnopolskim 1.1.4. reklamy na portalach społecznościowych 1.1.5. reklamy zewnętrzne – billboardy 1.1.6. projekt nadruku płyty wraz z opakowaniem i projekt nadruku nośnika typu Pen Drive wraz z opakowaniem. 1.2. Wykonanie strony internetowej – portalu www.lodz.pl w ramach realizacji projektu „Promocja Marki Łódź –Centrum Przemysłów Kreatywnych”, zawierającej następujące elementy: 1.2.1. ciekawy, kreatywny, dynamiczny wstęp do portalu (np. w formie animacji czy grafiki dającej wrażenie stopniowego budowania strony głównej – czas trwania od 5 do 10 sekund), 1.2.2. strona internetowa – portal miejski, spełniający rolę bramy do miasta. Jego celem jest przedstawienie najważniejszych informacji z miasta oraz podkreślenie charakteru miasta, jako miejsca kreatywnego i przedsiębiorczego. 1.3. Kampania promocyjna w internecie - opracowanie merytoryczne i graficzne oraz emisja reklamy internetowej w formie 4 banerów internetowych. Banery internetowe mają na celu promocję „Łodzi – Centrum Przemysłów Kreatywnych” w zakresie 4 subproduktów: edukacja, kultura, gospodarka,turystyka i sport, zgodnie z wytycznymi komunikacyjnymi zawartymi w dokumencie „Strategia promocji i komunikacji marketingowej marki Łódź na lata 2010-2016”. 1.4. Kampania promocyjna na Outdoor - opracowanie merytoryczne i graficzne oraz emisja reklamy nanośnikach reklamy zewnętrznej w formie 4 billboardów, które mają na celu promocję „Łodzi – Centrum Przemysłów Kreatywnych” w zakresie 4 subproduktów: edukacja, kultura, gospodarka, turystyka i sport, zgodnie z wytycznymi komunikacyjnymi zawartymi w dokumencie „Strategia promocji i komunikacji marketingowej marki Łódź na lata 2010-2016” 1.5. Nagranie płyty z filmem i czterema spotami dostarczonymi przez Zamawiającego w ramach realizacji projektu unijnego „Promocja Marki Łódź – Centrum Przemysłów Kreatywnych”. Płyta ma zawierać film promocyjny o długości od 4 do 8 min. dostarczony przez Miasto oraz spoty promocyjne,każdy o długości 20 sek. dostarczone przez Miasto. 1.6. Nagranie Pendriva z filmem i czterema spotami dostarczonymi przez Zamawiającego w ramach realizacji projektuunijnego „Promocja Marki Łódź – Centrum Przemysłów Kreatywnych”. Pendrive ma zawierać film promocyjny o długości od 4 do 8 min. dostarczony przez Miasto oraz spotypromocyjne, każdy o długości 20 sek. dostarczone przez Miasto. 1.7. Przygotowanie raportu pokampanijnego zawierającego: — raport z przeprowadzonych działań w tym szacunkowe dane o zasięgu, — raport z monitoringu mediów, zawierający materiały w formie elektronicznej z Internetu i innych mediów, — dokumentację fotograficzną z przeprowadzonej kampanii outdoorowej.

awardCriteriaDetails:
cena brutto: 60
zasięg: 40

Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi

street: ul. Piotrkowska 104

Agencja Reklamowa DSK Sp. z o.o.

street: NIEDŹWIEDZIA 10


name: Urząd Miasta Rzeszowa- Gmina Miasto Rzeszów, Rynek 1, 35-064 Rzeszów

title: Zakup energii elektrycznej na potrzeby Urzędu Miasta Rzeszowa oraz na potrzeby jednostek organizacyjnych Gminy Miasta Rzeszowa.

description: 1. Przedmiotem zamówienia jest zakup energii elektrycznej do obiektów Zamawiającego oraz jednostek organizacyjnych wskazanych w załączniku nr 1 do SIWZ, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 10 kwietnia 1997r. Prawo energetyczne. Gmina Miasto Rzeszów oraz jednostki organizacyjne wymienione w zał. nr 1 do SIWZ, będą zawierać jedną umowę, wynikającą z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zakup energii elektrycznej. Obowiązujące umowy kompleksowe zostaną wypowiedziane i zawarta nowa umowa sprzedaży oraz odrębne umowy na dystrybucję energii elektrycznej do obiektów Zamawiającego i jednostek organizacyjnych. 2. Zakup energii elektrycznej do obiektów wymienionych w załączniku nr 1 do SIWZ – pozostałe obiekty: 1) Szacunkowe zapotrzebowanie energii elektrycznej w okresie od 1.7.2012r. do 31.5.2013r. wynosi: — Pozostałe obiekty 4 191 393,92 kWh (w okresie od 1.7.2012r. do 31.12.2012r. – 2 280 693,50 kWh. W okresie od 1.1.2013r. do 31.5.2013r. – 1 910 700,42 kWh.), — Taryfa Gxx: 828 264,25 kWh (w okresie od 1.7.2012r. do 31.12.2012r. – 451 780,50 kWh. W okresie od 1.1.2013r. do 31.5.2013r. – 376 483,75 kWh.). 2) Wykonanie czynności wynikających z pełnomocnictwa, stanowiącego załącznik nr 2 do wzoru umowy (załącznik nr 4.2 do SIWZ), w szczególności Zamawiający zobowiązuje Wykonawcę do zgłoszenia wskazanemu Operatorowi Systemu Dystrybucyjnego do realizacji zawartej z Wykonawcą umowy sprzedaży energii elektrycznej, składania oświadczeń woli oraz ustalania w imieniu Zamawiającego wszelkich niezbędnych informacji w zakresie wypowiadania dotychczas obowiązującej umowy sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług dystrybucji (umowa kompleksowa), reprezentowania Zamawiającego przed właściwym Operatorem Systemu Dystrybucyjnego w sprawach związanych z zawarciem umowy o świadczenie usług dystrybucji.

street: Rynek 1

PGE Obrót S.A.

street: ul. 8-go Marca 6


name: Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Toruniu


name: Książnica Pomorska im. Stanisława Staszica w Szczecinie

title: Kompleksowa obsługa nieruchomości Książnicy Pomorskiej im. Stanisława Staszica w Szczecinie.

description: Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na kompleksowej obsłudze nieruchomości Książnicy Pomorskiej im. St. Staszica w Szczecinie, na którą składają się: Sprzątanie pomieszczeń w budynkach Książnicy Pomorskiej przy ul. Podgórnej 15/16 (Budynek III –klatka schodowa od ul. Podgórnej; Budynek II – klatka schodowa od ul. Dworcowej; Budynek I – klatka schodowa od ul. Podgórnej/Rybackiej). Sprzątanie trzech pokojów hotelowych w budynku Książnicy Pomorskiej przy ul. Podgórnej 15/16 (budynek od ul. Podgórnej/Rybackiej). Sprzątanie posesji wokół Książnicy Pomorskiej przy ul. Podgórnej 15/16; Sprzątanie magazynu książek przy ul. Hryniewieckiego 1 w Szczecinie; Obsługa osobowa trzech szatni w budynkach Książnicy Pomorskiej przy ul. Podgórnej 15/16; Serwis elektryczny w budynkach Książnicy Pomorskiej przy ul. Podgórnej 15/16; Serwis sanitarno-hydrauliczny w budynkach Książnicy Pomorskiej przy ul. Podgórnej 15/16; Konserwacja stolarska, szklarska, ślusarska i malarska w budynkach Książnicy Pomorskiej przy ul. Podgórnej 15/16; Organizacja i obsługa imprez w budynkach Książnicy Pomorskiej przy ul. Podgórnej 15/16. Transport wewnętrzny w budynkach Książnicy Pomorskiej przy ul. Podgórnej 15/16 polegający na za- i rozładunku oraz transporcie wewnętrznym książek i sprzętu bibliotecznego.

street: ul. Podgórna 15/16


name: Centrum Onkologii-Instytut im. M.Skłodowskiej-Curie


name: Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Rydygiera w Toruniu

title: Konkurs ofert - endokrynologia dziecięca - hospitalizacja kujawsko-pomorskie.

KPOW NFZ w Bydgoszczy

street: al. Mickiewicza 15

street: ul. św. Józefa 53–59


name: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Empol Sp. z o.o.

title: Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie miasta Gorlice oraz ich zagospodarowanie.

description: 1. Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na odbieraniu odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Miasta Gorlice oraz ich zagospodarowaniu. 2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje odbiór zmieszanych niesegregowanych odpadów komunalnych o kodzie 20 03 01 zgromadzonych w pojemnikach usytuowanych przy budynkach mieszkalnych, w zakładach pracy, punktach handlowych i punktach usługowych, szkołach, instytucjach i innych podmiotach oraz przy ulicach i placach, a ponadto odbiór wyszczególnionych poniżej odpadów komunalnych gromadzonych w sposób selektywny: a) odpadów budowlanych i rozbiórkowych o kodach 17 01 01, 17 01 02, 17 01 03, 17 01 07, 17 02 01, 17 02 02, 17 02 03, 17 04 07, 17 08 02, 17 09 04, 20 03 99 oraz zużytych opon o kodzie 16 01 03, b) odpadów wielkogabarytowych o kodzie 20 03 07, c) zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego o kodach 20 01 35*, 20 01 36, d) odpadów niebezpiecznych powstających w gospodarstwach domowych (tj. chemikalia, zużyte baterie i akumulatory, i inne) o kodach 20 01 13*, 20 01 14*, 20 01 15*, 20 01 19*, 20 01 21*, 20 01 27*, 20 01 29*, 20 01 33*, e) przeterminowanych leków o kodzie 20 01 32, f) odpadów zielonych o kodzie 20 02 01 oraz ich zagospodarowanie. W ramach zagospodarowania odpadów podmiot odbierający odpady zobowiązany jest do przekazywania odebranych zmieszanych odpadów komunalnych, odpadów zielonych oraz pozostałości z sortowania odpadów komunalnych przeznaczonych do składowania do regionalnej lub zastępczej regionalnej instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych, właściwej dla regionu sądecko-gorlickiego zgodnie z uchwałą Nr XXV/398/12 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dnia 2 lipca 2012 r. w sprawie wykonania „Planu Gospodarki Odpadami Województwa Małopolskiego”. W przypadku selektywnie zebranych odpadów komunalnych, w ramach zagospodarowania odpadów, zobowiązany jest do ich przekazania do instalacji odzysku i unieszkodliwiania, zgodnie z hierarchią postępowania z odpadami, o której mowa w art. 7 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach. W zakres zamówienia wchodzi także porządkowanie terenu w miejscu gromadzenia odpadów w przypadku jego zanieczyszczenia wynikającego z przepełnienia pojemnika spowodowanego nieopróżnieniem go we właściwym czasie przez Wykonawcę.

Miasto Gorlice

street: Rynek 2

street: os. Rzeka 133


title: Usługi dystrybucyjne energii elektrycznej na potrzeby oświetlenia drogowego.

title: Usługi dystrybucyjne energii elektrycznej do punktów poboru energii elektrycznej.

description: Usługi dystrybucyjne energii elektrycznej do punktów poboru energii elektrycznej: 1) na potrzeby lokali i obiektów innych, niż oświetlenie drogowe, 2) na potrzeby oświetlenia drogowego.

procurementMethod: direct

Miasto Ostrołęka

street: Pl. Gen. J. Bema 1

PGE Dystrybucja S.A. Oddział Warszawa

street: ul. Marsa 95