name: Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC)

description: San Pablo (Cabecera Norte Puente sobre el Río Jejui) - Cruce Ruta 11 (16,88 km)

description: Servicio de construccion de asfaltado o pavimentacion

description: Pavimentación,construccion, arreglo o hermoseamiento de carreteras o caminos

title: res__n__2687_2021_1639166587813.pdf

title: anexo_juridico__1__1639166980870.pdf

title: dictamen_ceo_complementario_91_21_1639166573385.pdf

title: doc__1637697022513.pdf

title: informe_t_cnico_complementario_91_21_1639166583309.pdf

title: doc__1637697016885.pdf

title: dictamen_ceo_91_21_1639166503199.pdf

title: acta_91_21_id_401919_1639166456912.pdf

title: 401919_1638207852656.pdf

documentTypeDetails: Nota de Retención Adjudicación

title: doc__1637697011749.pdf

title: doc__1637697019763.pdf

title: anexo_tecnico__1__1639166494885.pdf

title: doc__1637697008900.pdf

title: anexo_econ_mico_financiero_91_21_1639166484417.pdf

title: acta_91_21_id_401919_1639166591277.pdf

title: notificaciones_1639166594513.pdf

description: Volendam ? San Pablo (hasta la cabecera sur del puente sobre el Rio Jejui e incluye mejoramiento acceso a San Pablo) (42,87 Km)

title: res__n__2687_2021_1639166587813.pdf

title: anexo_juridico__1__1639166980870.pdf

title: doc__1637697022513.pdf

title: doc__1637697016885.pdf

title: dictamen_ceo_91_21_1639166503199.pdf

title: acta_91_21_id_401919_1639166456912.pdf

title: 401919_1638207852656.pdf

title: doc__1637697011749.pdf

title: doc__1637697019763.pdf

title: anexo_tecnico__1__1639166494885.pdf

title: doc__1637697008900.pdf

title: acta_91_21_id_401919_1639166591277.pdf

title: notificaciones_1639166594513.pdf

description: Villa del Rosario ? Volendam (incluido los accesos a Volendam y Puerto Mbopicua) (39,31 Km)

title: res__n__2687_2021_1639166587813.pdf

title: anexo_juridico__1__1639166980870.pdf

title: doc__1637697022513.pdf

title: doc__1637697016885.pdf

title: dictamen_ceo_91_21_1639166503199.pdf

title: acta_91_21_id_401919_1639166456912.pdf

title: 401919_1638207852656.pdf

title: doc__1637697011749.pdf

title: doc__1637697019763.pdf

title: anexo_tecnico__1__1639166494885.pdf

title: doc__1637697008900.pdf

title: acta_91_21_id_401919_1639166591277.pdf

title: notificaciones_1639166594513.pdf

title: 3 - LOTE 3: Tramo 2 - San Pablo (Cabecera Norte Puente sobre el Río Jejui) -  Cruce Ruta 11 (16,88 km)

title: 1 - LOTE 1: Tramo 1A - Villa del Rosario ? Volendam (incluido los accesos a Volendam y Puerto Mbopicua) (39,31 Km)

title: 2 - LOTE 2: Tramo 1B - Volendam ? San Pablo (hasta la cabecera sur del puente sobre el Rio Jejui e incluye mejoramiento acceso a San Pablo) (42,87 Km)

description: Volendam ? San Pablo (hasta la cabecera sur del puente sobre el Rio Jejui e incluye mejoramiento acceso a San Pablo) (42,87 Km)

description: Servicio de construccion de asfaltado o pavimentacion

description: Pavimentación,construccion, arreglo o hermoseamiento de carreteras o caminos

description: Villa del Rosario ? Volendam (incluido los accesos a Volendam y Puerto Mbopicua) (39,31 Km)

description: Servicio de construccion de asfaltado o pavimentacion

description: Pavimentación,construccion, arreglo o hermoseamiento de carreteras o caminos

description: San Pablo (Cabecera Norte Puente sobre el Río Jejui) - Cruce Ruta 11 (16,88 km)

description: Servicio de construccion de asfaltado o pavimentacion

description: Pavimentación,construccion, arreglo o hermoseamiento de carreteras o caminos

title: LLAMADO MOPC N° 91/2021 SOLICITUD DE OFERTAS MEDIANTE LICITACIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL DE EMPRESAS CONSTRUCTORAS PARA LA EJECUCIÓN DE OBRAS VIALES DE HABILITACIÓN Y MANTENIMIENTO DE CORREDORES AGROINDUSTRIALES ? REGIÓN ORIENTAL. ID 401.919

title: Garantía de Mantenimiento de Ofertas

description: Los oferentes, proveedores o contratistas deberán garantizar la seriedad de sus ofertas, mediante la garantía de mantenimiento de la oferta

description: La garantía debe ser de un cierto porcentaje, periodo y tipo

title: Porcentaje de la garantia

title: llamado_publico_1636473114364.pdf

title: nota_uoc_3394_1632850752800.pdf

documentTypeDetails: Plano de obra o cómputos métricos

title: acta_91_21_id_401919_624512837483822.pdf

title: anexo_adenda_2_08nov21_1636463198817.zip

documentType: technicalSpecifications

documentTypeDetails: Especificaciones técnicas

title: llamado_publico_1632856934636.pdf

title: sepa_1632850775687.pdf

documentTypeDetails: SEPA

title: llamado_publico_1636473880623.pdf

title: llamado_publico_1632854030675.pdf

title: llamado_publico_1632853756387.pdf

title: llamado_publico_1636473986295.pdf

title: nota_uoc_3394_1632323420740.pdf

title: pbc___formularios_1632850725963.zip

title: llamado_publico_1632926134543.pdf

title: llamado_publico_1634651943022.pdf

title: adenda_n__1___2___3_1636400783344.zip

title: no_aplicacion_1890_1632850714228.pdf

title: planos___ee_tt__1632856824178.zip

title: aclaratoria_de_la_junta_de_aclaraciones_1636400763868.pdf

title: acta_junta_de_aclaraciones_1634648708096.pdf

title: dg_pla_proyecto_ruta_py_22_ruta_de_la_leche_1632317827063__1__1632850816866.kml

title: Prestamos

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 47.

description: Favor indicar la ubicación de los yacimientos y las cantidades estimadas, en cada yacimiento, de los suelos con CBR > 15%.  Favor subir los estudios de suelo realizados para la elaboración del proyecto.

title: Portico de Señailizacion.

answer: Los planos correspondientes a Pórticos de Señalización, se encuentran en la lámina nro. 06.02 DET_SEÑALIZACIONES_006. En cuanto a las Especificaciones Técnicas favor remitirse a la Adenda 2

description:
De las Revision del documentos correspondientes no encontramos EETT ni planos correspondientes al item de la lista de Cantidades 4.19 Portico de Señailizacion.
Solicitamos al MOPC dichas EETT y planos para un correcto analisis de precios

title: Sección III. Criterios de Evaluación y Calificación

answer: Favor remitirse a las respuestas a la Consultas 87

description:
En el capítulo 7- Oferta de la Sección III, dice lo siguiente: Será considerado como desviación sustancial y la oferta que no la cumpla será desestimada si los valores de los siguientes ítems son mayores al:
a) 3% del Valor de las Obras de Habilitación para el Ítem Movilización;
b) 0,5% del Valor de las Obras de Habilitación para el Ítem Mitigación Ambiental;
c) 5% del Valor de las Obras de Habilitación para el Ítem Mantenimiento
Como está redactado entendemos; y según planilla de cantidades, que el apartado "A2 - Otros" no forma parte de Obras de Habilitación,  es correcta nuestra interpretación?.
Si el apartado A2-Otros forma parte de las Obras de Habilitación, favor cambiar por ETAPA DE HABILITACIÓN, de forma que no haya inconsistencias en la Evaluación y Calificación.

title: Componentes claves

answer: Para el requisito 4.2.b., en caso de APCAs, se requiere que al menos un miembro (cualquiera) cumpla con la exigencia del 70% requerida para cada componente clave en la columna "Al menos un miembro" y, los demás miembros cumplan cada uno al menos el 30% del requisito establecido en la columna "Cada miembro" para cada uno de los componentes claves.

description: Nos referimos a 4.2.b.: entendemos que en caso de APCA nada impide que un miembro cumpla con el 30% de uno o más componentes claves y con el 70% de otro(s) componente(s) clave(s). Dicho de otra manera cuando se indica:  “al menos un miembro” para cada componente clave, no significa que el miembro deba ser el mismo en todos los componentes. Favor confirmar.

title: Experiencia específica

answer: Favor remitirse a lo indicado en el documento del llamado.

description:
•	Punto 4.2 (b) Experiencia específica en la ejecución de componentes claves de obra:
En relación al requisito de Base o sub base granular, entendemos que el rubro “Ripio” o “Enripiado” puede ser considerado para cumplir con la cantidad requerida de ese componente clave. Favor confirmar

title: Criterios de elegibilidad y calificación

answer: Su interpretación es correcta.

description: Para el punto 3.2 Facturación media anual de obras de construcción, siendo que la adjudicación por oferente será en no mas de un lote; entendemos que este requisito es suficiente cumplirlo para el mayor de lotes en el caso de oferta en mas de un lote. Es correcta nuestra interpretación?

title: Personal propuesto

answer: Favor remitirse a lo indicado en el documento de llamado

description:
En el Pliego de Bases y condiciones , Para el Personal Clave de Especialista en Geología y Geotecnia solicita: Ingeniero Civil o Vial, con experiencia específica como especialista en trabajos de geotecnia en Estudios de Ingeniería Relacionados a Proyectos Viales.

Solicitamos a la convocante tener en cuenta a otros personales que pueden ejecutar los trabajos con profesiones afines sin el titulo de ingeniero civil, como por ejemplo licenciado en geología o ingeniero en geologia

title: Separador New Jersey de H

answer: Favor remitirse a la respuesta de la consulta 145.

description:
De la revision de las EETT  del documento denominado "Anexo EETT Pesaje" en la pagina 23 de dicho indica que el Separador New Jersey de H se pagara por metro cubico sin embargo de la revision de la "Planilla Desagrada de Cantidades Item 4,21 Estacion de Pesaje (Lote 3)" el item Separador New Jersey de H su unidad de mediad es la 'Unidad".
Solicitamos al MOPC una verifiacion y confirmacion del tipo de unidad que sera computado dicho item.

title: Mudanza de Columnas y Lineas de ANDE

answer: Favor remitirse a lo establecido en el documento de llamado. Si durante la ejecución del contrato la ANDE especifica sustituciones completas, la Contratante junto con la Fiscalización de Obras tomará la decisión que corresponda.

description: Favor indicar si se debe realizar el reemplazo de los conductores viejos por conductores nuevos ya que es sabido que en todas las obras donde se deba hacer un traslado de linea la ANDE solicita el cambio de conductores y columnas para  la aprobación de los trabajos

title: Memoria Técnica

answer: Se adjuntan los antecedentes del Proyecto, que incluyen la Memoria de Ingeniería realizado por CIALPA y Consorcio Guavira. Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description: Favor subir el estudio de suelo realizado para la obra así como el relevamiento topográfico.

title: Criterios de Elegibilidad y Calificación

answer: Favor remitirse a los documentos del llamado.

description: Con relación a los Criterios de Elegibilidad y Calificación, 5. Representante del Contratista y Personal Clave, Personal Clave, en el PBC se solicita que los Especialista en Hidrología e Hidráulica sean Ingenieros Civiles o Viales con experiencia en esos trabajos, por lo que solicitamos se puedan aceptar también a Hidrólogos, Hidráulicos, Ing. Hidrólogos, Ing. Hidráulicos, etc. con experiencia en esas actividades.

title: 4.2 a) (ii) Experiencia específica en construcción y gestión de contratos

answer: el requisito 20 Km para el Lote 1 o 2 y 10 Km para el lote 3 aplica para cualquiera de las opciones de tipo de experiencias a ser consideraras válidas para el cumplimiento del requisito 4.2 a) (ii) y no solo para  el de Obra de Pavimentación asfáltica.

description: Para el punto 4.2 a) (ii): Entendemos que se exige únicamente para la obra de pavimentación asfáltica,  la longitud de 20 km (lote 1 y 2) y 10 km (lote 3) y no así para la obra vial con recapado o CREMA, o GMANS. Favor confirmar este entendimiento.

title: Experiencia Especifica y Gestión de contratos

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 4

description: Para el punto 4.2 a) - (i): Entendemos que se cumple el requisito presentando UN solo contrato por el valor del lote mayor. Favor confirmar este entendimiento.

title: 4.1 EXPERIENCIA GENERAL EN CONSTRUCCIÓN

answer: Favor remitirse a lo indicado en el documento de llamado

description: Entendemos que es interés del MOPC la participación de la mayor cantidad de oferentes a la Licitación de referencia, así como también; potenciar la participación de empresas paraguayas especializadas en el rubro de la Construcción Vial, por ende, solicitamos se considere reducir los años exigidos en la sección de Criterios de Calificación, Punto 4.1 – Experiencia General en Construcción, reduciendo los años acumulados a 3 años, o posibilitando que en caso de consorcio el cumplimiento exigido sea considerando “Todas las Partes Combinadas”. De esa manera posibilitar la participación de la mayor cantidad de Empresas Paraguayas.

title: Garantía de Mantenimiento de Oferta

answer: Favor remitirse a la respuesta de la Consulta 1.

description: Según nuestro entendimiento se podrá presentar una póliza de caución de primer requerimiento en cuanto a la garantía de mantenimiento de oferta por los siguientes valores respectivamente Lote 1: USD 915.000 Lote 2: USD 970.000 Lote 3: USD 535.000; es correcto nuestro entendimiento ?

title: Garantia de Anticipo

answer: La Garantía de Anticipo debe ser una Garantía Bancaria (Ver Adenda 2). Favor remitirse al formulario Garantía por Pago Anticipado de la Sección IX. Anexo a las Condiciones Especiales - Formularios del Contrato

description:
De la revision del PBC no aclara el tipo de garantia a utilizar para el anticipo.
Solicitamos al MOPC la aclaracion si para la garantia de anticipo se requiere Garantía Bancaria o Póliza de seguro.

title: ALCANTARILLAS

answer: Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description: No se observan los planos de las Alcantarillas Celulares 0,70x1,00, favor si pueden subir las mismas para un mejor estudio del proyecto.

title: Remoción de Estructuras Existentes

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 15

description: Favor indicar mediante planos las estructuras que se prevé remover para poder cotizar este item. Ya que la unidad de medida es global.

title: Inicio y Fin de los lotes

answer: Favor remitirse a la Adenda 2

description:
De la revision de los documentos correspondientes no encontramos la progresiva donde finaliza el lote 1, inicia y finaliza el lote 2, inicia el lote 3.
Solicitamos al MOPC dicha informacion para una mejor cotizacion

title: Suministros para el Sistema de Conteos de tránsito

answer: Favor remitirse a lo establecido en el documento de llamado.

description: Favor aclarar para cuantas personas se debe prever el alojamiento y la alimentación por 3 días cada mes

title: Formula de Reajuste

answer: Favor remitirse a la respuesta de la consulta 30.

description: En las Condiciones Particulares Parte E – Ajuste por Cambios de Costo, se solicita la revisión y cambio de la Formula de Reajuste y que sea adoptada la formula Paramétrica que tradicionalmente utiliza el MOPC en la mayoría de sus Contratos, la cual tiene en cuenta para cada Ítem sus respectivos insumos, o sea se tiene en cuenta todos los insumos que figuran en el Boletín Base de acuerdo la Ítem en cuestión. En la que figura actualmente en el PBC solo se tienen en cuenta 7 insumos que son Salario Jornalero, IP Equipos, Dólar, Gas Oil, Cemento Portland, Piedra Triturada y Cemento Asfaltico, y por ejemplo no se tiene en cuenta a la Acero, Cal, Flex Beam, Señalizaciones, Tachas, etc.

title: GMO

answer: Además remitirse a la IAO 19.3 (d) de la Sección II DATOS DE LA LICITACION.

description: Entendemos que según lo Expuesto en el SICP la Garantía de Mantenimiento de Oferta podrá ser una Póliza de Seguro o una Garantía bancaria por el 3% del Valor de la Oferta

title: SERVICIOS ESPECIALIZADOS

answer: Favor remitirse a la Respuesta a la Consulta 51 y la Adenda 1.

description: Solicitamos a la contratante unificar las EETT referente a los SERVICIOS ESPECIALIZADOS ya que en la actualidad se tiene especificaciones en el PBC y en las EETT propiamente, el cual se presta a una interpretación incorrecta debido a las superposiciones que se podría tener.

title: Modalidad del Contrato

answer: Favor remitirse al numeral 8.2 del Capítulo 1 de la Sección VI. Requisitos de las Obras

description: Entendemos que El Contrato es en la Modalidad a Precios Unitarios, donde se realizará pagos en función de las cantidades realmente ejecutadas. ¿Es correcta nuestra interpretación?.

title: EETT

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 24 y 25.

description: Con relación al ítem “Dársenas de Estacionamiento (ud)”, entendemos que la realización de este ítem contempla solo la construcción de obras civiles para refugio de pasajeros, que consiste en la Caseta, Vereda, contrapiso, cordón de hormigón y muro de piedra bruta para contención. Es correcta nuestra interpretación?. O se debe incluir también los trabajos del carril vehicular como ser Terraplén, Sub Base, Base, Carpeta CoAo?; de tener que incluirse los trabajos anteriores se solicita los planos de detalles y espesores de las capas estructurales a considerar. Favor aclarar al respecto.

title: Estudio geotécnico

answer: Favor remitirse a la respuesta de la consulta 41.

description: Solicitamos el estudio geotécnico del tramo de los 3 lotes; tipo de suelo del tramo y de posibles yacimientos de préstamo para terraplén, subrasante mejorada cbr >15%, sub base granular cbr ≥ 80% y base granular cbr = 100%.

title: Planos

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 26

description: Con relación al ítem “Mitigación Ambiental (gl)”, en las EETT se piden se incluyan Obras para Comunidades Indígenas como ser: Caminos de Ripio según Planos, Alumbrados según Planos, Edificación de 40 m2, Lomadas. Se solicitan los Planos y detalles de las diferentes Obras necesarias a ejecutar.

title: EETT

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 15

description: Para el Lote 1, 2 y 3: Cuáles serían la estructuras existentes a remover de acuerdo con el Ítem “Remoción de Estructuras existentes (gl.)”?. Se podrían proveer el tipo y la ubicación o progresivas de estas estructuras?.

title: EETT

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 27

description: El PBC habla de las EETT de lás Básculas y movilidades VAN pero no se observan las mismas, favor subir para una mejor cotización por parte de los proveedores.

title: Formulario de Oferta

answer: Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description: Solicitamos al MOPC el formulario de oferta en formato editable y que se incluya el item Sumas Provisionales

title: Mov. de Suelo

answer: Los perfiles transversales del proyecto se encuentran dentro del Anexo 6.1_Atlas de Planos: 07 PERFILES TRANSVERSALES

description: Favor subir el diagrama de masas indicando los factores de esponjamiento o una planilla donde se muestre los volúmenes de corte y de relleno o las secciones trasversales utilizadas para el calculo de las cantidades de la planilla.

title: Criterios de Elegibilidad y Calificación

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consultas 4

description: Con relación a los Criterios de Elegibilidad y Calificación, 6. Equipos, dado que se adjudicará un solo Lote por Oferente, entendemos que podemos Ofertar en todos los Lotes y que bastaría cumplir este requisito presentando un único listado de Equipos genérico. Es correcta nuestra interpretación?. O se debe hacer un Listado de Equipos para cada Lote?. Favor aclarar al respecto.

title: Franja de Dominio

answer: El ancho de franja a considerar es de 30 m..

description: Solicitamos al MOPC el ancho de franja de dominio en la "Zona Acceso a Volendam" para una mejor cotizacion y analisis de precios

title: Regularizacion Asfaltica

answer: Los trabajos de regularización asfálticas a ser ejecutados en el tramo de Zona Urbana San Pablo, están computados por m3 del ítem 2.5 de Carpeta de Concreto Asfáltico con Polímeros. Se ha actualizado el plano correspondiente a Sección Tipo Ruta de la Leche_003. Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description:
De la revision de los planos de secciones Transversales correspondientes en el documento "Seccion Tipo Ruta de la Leche_003"  indica que se realizara una Regularizacion Asfaltica de 5 cm sobre el empedrado existente en la "Zona Urbana - San Pablo" de la Progresiva: 10+814 a 13+783, sin embargo no encontramos el item Regulariacion Asfaltica en la Planilla de Oferta del Lote 2 ni tampocos las respectivas EETT de dicho item.
Solicitamos una verificacion y confirmacion de si se realizara una Regularizacion Asfaltica asi como sus respectivas EETT

title: 4.2 a) Experiencia específica en construcción y gestión de contratos

answer: Favor remitirse a la respuesta de la consulta 8

description: Entendemos que el periodo comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el vencimiento del plazo para la presentación de la presente solicitud de oferta a ser tenido en cuenta para el cumplimiento de los requisitos de experiencia,  se refiere a la ejecución propiamente dicha de las obras y no necesariamente a la fecha de firma de contrato ni orden de inicio. Favor confirmar este entendimiento.

title: Sub Base Granular 70/30 (CBR ≥80%)

answer: Favor remitirse a la Adenda 2 y a su Anexo

description:
De las Revision del documento Anexo 6.2_EETT en el item 2.2 SUBBASE GRANULAR 70/30 (CBR ≥80%) pagina 32-41 en el apartado 7- Forma de Pago indica que "El volumen de material de subbase de suelo agregado, determinado como se establece en esta
especificación, será pagado al precio unitario de:
Ítem Nº 2.2 Sub Base Granular 70/30 (CBR ≥80%) " sin embargo en la planilla de Anexo lista de cantidades el item 2.2 se llama Ítem Nº 2.2 Sub Base Granular (CBR ≥80%).
Solicitamos al MOPC una verificacion y Correccion de dicho item

title: Barandas de Contención

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 48

description: Favor discriminar las cantidades de Barandas H1 W4 A y H2 W4 A ya que en las EETTs no esta claro cual de los dos tipos de baranda se deben considerar para cotizar el item  "Baranda metálica de contención vehicular para suelo " ya que los diferentes tipos de barandas tienen diferentes precios.

title: Precios Referenciales

answer: Los diseños de obras han sido actualizados en el 2do cuatrimestre de este año y los precios referenciales responden a esta actualización

description: Se solicita se proporcione la fecha elaboración de los precios referenciales y de ser posible la actualización de los mismos teniendo en cuentas los costos al día de hoy, debido al aumento de los costos de los insumos mas importantes actualmente.

title: EETT

answer: El tipo de pintura que se debe cotizar es la del tipo sintética con base acrílica.

description: En las EETT del Ítem “Señalización Horizontal (m2)” dice que las Pinturas pueden ser del tipo sintética con bases acrílicas o Termoplásticas. Favor aclarar cuál es el tipo de pintura que se debe cotizar?.

title: Gestión socio ambiental,

answer: Los descuentos se especifican en el Capítulo 5. Requisitos Ambientales, Sociales, Seguridad  y Salud Ocupacional (ASSS) de la Sección VI Requisitos de las Obras, para ello, favor remitirse a lo indicado bajo el título Forma de Pago, tanto para el componente A) Requisitos para la Gestión Ambiental, Seguridad y Salud Ocupacional como para el componente B) Requisitos para la Gestión Social.

description:
Solicitamos aclarar. Del PBC Requisitos de las Obras con relacion a 2. GESTIÓN Y EJECUCIÓN DEL MANTENIMIENTO
3. PAGO DEL MANTENIMIENTO. el siguiente parrafo
A los pagos mensuales así definidos, se le descontarán la retención/devolución por la gestión socio ambiental,......
Como se implementara lo consignado referente a la gestion socio ambiental.

title: Garantia de mantenimiento de oferta

answer: Favor remitirse a la respuesta de la Consulta 1

description: Solicitamos a la convocante aclarar si se admite la presentación de póliza de caución a fin de cumplir con la garantía de mantenimiento de oferta, debido a que en el SICP indica que es posible la presentación tanto de una póliza o Garantía bancaria, sin embargo en el PBC indica que la única garantía aceptable es la garantía bancaria

title: ITEM 5 – MITIGACIÓN AMBIENTAL

answer: Favor remitirse a la respuesta de la Consulta 26.

description:
Sobre el item en cuestion, solicita la ejecucion de las siguientes obras:
..."En este Item también se incluyen las obras a ejecutar para la mitigación ambiental en la zona de Comunidades Indígenas, comprendiendo las siguientes obras:
 Ejecución de caminos de ripio según plano
 Ejecución de alumbrado según plano
 Ejecución de ampliación de edificación en 40 m2 según las disposiciones del Ministerio de Educación
 Ejecución de lomadas en ruta..."
Solicitamos aclarar, si el monto previsto en el Lote 1 en SUMA PROVISIONAL punto Programa de Desarrollo Indígenas de 3.400.000.000 Gs.
1-Es el monto previsto, para la ejecucion de los trabajos descriptos?
2-En caso de no estar incluidos estos trabajos, solicitamos un detalle del volumen de los trabajos a ejecutar.

title: Capacidad en materia de personal

answer: Favor remitirse a lo indicado en el Documento de llamado para dar cumplimiento a lo solicitado en el requisito 5. Representante del Contratista y Personal Clave de la Sección III. Criterios de Evaluación y Calificación.

description: Solicitamos a la Convocante poder cumplir con el requisito en materia de Personales,  solo por los Oferentes que fueran adjudicados con el lote respectivo.

title: Terraplen

answer: El proyecto no contempla la ejecución de pavimentos tipo empedrado a lo largo de la traza. Favor remitirse a la Adenda 2

description:
De las Revision del documento Anexo 6.2_EETT en el item 1.6 Terraplen pagina 18 del documento tipo pdf en el apartado "13 Conservacion y Mantenimiento" indica que "Una vez terminada la construcción de los terraplenes, éstos deberán conservarse con su perfil
y dimensiones originales hasta la ejecución de los trabajos del Pavimento Tipo Empedrado; no
recibiendo este trabajo pago directo, considerándose obligaciones subsidiarias del ítem
"Terraplén". " sin embargo de la revision de los planos de seccion transversal de nombre Seccion  Tipo Ruta de la Leche_001,Seccion  Tipo Ruta de la Leche_002 y Seccion  Tipo Ruta de la Leche_003 no indica la ejecucion de pavimento tipo empedrado.
Solicitamos a la aclaracion y verificacion al MOPC si se ejecutra un Pavimento Tipo Empedrado a lo largo de la traza.

title: Personal propuesto

answer: Favor remitirse a la respuesta de la consulta 42

description:
En el PBC en el apartado de personales clave; donde solicitan:
Especialista en Geología y Geotecnia: Ingeniero Civil o Vial, con experiencia específica como especialista en trabajos de geotecnia en Estudios de Ingeniería Relacionados a Proyectos Viales.
Solicitamos a la convocante la consideración de profesionales afines a la geología como lic. geología o Ing. Geólogo para el cumplimiento de este perfil y no únicamente ingenieros civiles o viales

title: Planilla Desagregada de Cantidades del Ítem 4,21 Estación de Peaje (Lote 3)

answer: Favor remitirse a la Adenda 2.

description:
De la revision de la Planilla Desagregada de Cantidades del Ítem 4,21 Estación de Peaje (Lote 3) el item 4.3 Mesada de Granito Con Bacha indica que se pagara por "unidad" sin embargo de las EETT del Peaje en la Pagina 42 indica que se medira de forma "gl"
Solicitamos al MOPC una verifiacion y confirmacion que unidad de medida sera utilizada.

title: HITOS KILOMETRICOS

answer: Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description:
De las Revision del documento Anexo 6.2_EETT en el item 4.8-HITOS KILOMETRICOS  pagina 132-133 en el apartado forma de pago indica que "Esta partida incluye el suministro, transporte y colocación de los mojones prefabricados de
hormigón armado, inclusive la excavación y posterior relleno, y todo lo necesario para dejar
colocados en su posición final según lo especificado y demás requisitos indicados en el Proyecto. " Solicitamos al MOPC una verificacion y confirmacion del tipo de material de los hitos, si no se utilizara material similiar al de la señalizacion vertical en vez de hormigon.

title: Capacidad en materia de Equipos

answer: Teniendo en cuenta lo indicado en la IAO 44.1 de la Sección II. Datos de la Licitación, los requisitos no son sumativos, por lo que, en caso de presentar oferta en más de un lote, si cumple los requisitos del lote con mayor exigencia de los que oferte, estará cumpliendo los requisitos del lote de menor exigencia.

description: Para el caso que se oferte en más de un lote, siendo que un oferente podrá ser adjudicado en no mas de un lote, solicitamos que sea suficiente presentar el conjunto de Equipos del lote mas exigente ofertado.

title: Bascula Movil y Sistema de conteo de trafico

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 27

description: Favor pasar las especificaciones técnicas referentes a la bascula móvil y al sistema de conteo de trafico solicitado para el lote 3

title: Periodo de Re Consultas

answer: Favor remitirse a los plazos establecidos en el SICP

description: Solicitamos puedan conceder un periodo razonable de re consultas y aclaraciones para las dudas que se puedan generar con las Adendas y Notas Aclaratorias que vayan saliendo.

title: Precio de Referencia

answer: Favor remitirse a la respuesta de la Consulta 39

description: Solicitamos a la convocante la publicación de los precios unitarios de cada ítem por cada lote.

title: Espesor de la Base Granular (CBR≥100%)

answer: Es correcta su apreciación.

description: Consultamos si es correcto el espesor de 19cm de paquete estructural considerado para la Base Granular (CBR≥100%) para el tramo 01A y tramo 01B  y de espesor 20cm para la Base Granular para el tramo 02, según el plano de las secciones transversales tipo.

title: Obras complementarias

answer: Se anexan los planos. Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description:
Solicitamos plano del detalle de los items
Cordon Cuneta;
Dren profundo,
Cordon de Hormigon

title: EETT

answer: Teniendo en cuenta el ancho de la franja de dominio, la distancia entre el borde de banquina y la línea de alambrada sería de aproximadamente 19 metros.

description: Con relación al ítem “Accesos a Fincas (ud)”, se solicita la longitud promedio a considerar para la realización del ítem en cuestión, dado que de acuerdo a las EETT y planos se debe considerar trabajos de Terraplén, Sub rasante mejorada, Base de Piedra, Carpeta de CoAo con polímero, Cordones de Hormigón y Alcantarillas Tubulares de HoAo de 0,80 mts.

title: Desglose de los Precios de Referencia

answer: Favor remitirse a la respuesta a las Consultas 39

description: No pudimos encontrar ni descargar, el Desglose de los Precios de Referencia por cada Ítem de cada Lote. Se solicita proveer al desglose de precios referenciales de cada Ítem de acuerdo a la Lista de Cantidades a ser Ofertada por cada Lote.

title: Garantía de Mantenimiento de Oferta

answer: Favor remitirse a la IAO 19.1 de la Sección II. Datos de la Licitación

description:
En la IAO 19.8 se establece que, ...si dicha APCA no ha sido legalmente constituida en el momento de presentar la oferta, la garantía de mantenimiento de oferta deberá estar en nombre de todos los futuros socios de la APCA...
Se puede presentar una garantía de mantenimiento de oferta en la que solo estará el nombre del socio líder?

title: Experiencia específica

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 50.

description: Nos referimos a 4.2. (b) Experiencia específica en la ejecución de componentes claves de obra: interpretamos que para el caso de experiencias adquiridas a través de contratos en consorcio, estas serán consideradas en su totalidad con independencia del grado de participación del interesado.  Favor confirmar.

title: Capacidad en materia de Equipos

answer: Favor remitirse a lo indicado en el documento del llamado.

description:
Teniendo en cuenta que las potencias mínimas solicitadas de algunos equipos son superiores a las comercializadas usualmente en le mercado solicitamos las sigtes consideraciones:
* Excavadora 140 HP o mayor: Aceptar de 130 HP HP o mayor
* Tractor con rastra de disco 140 HP o mayor: Aceptar de 130 HP HP o mayor
* Pala cargadora 140 HP o mayor: Aceptar de 125 HP HP o mayor

Si bien es factible presentar factura proforma con Carta Compromiso de Adquisición, consideramos mas apropiado que los adjudicados puedan utilizar los equipos a disposición.

title: Items Traslado de alambrado y Alambrado

answer: Debe considerarse de madera. Se adjunta lamina actualizada 11_OBRAS_COMPLEMENTARIAS-OC.02 ALAMBRADAS Y TRANQUERAS. Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description: Qué tipo de postes debemos considerar?, teniendo en cuenta que en las EETT pide postes de madera de la zona y en los planos postes de hormigón.

title: 4. Experiencia

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 4

description: Para los puntos 4.1 / 4.2 (a) / 4.2 (b), siendo que será adjudicado solo un Lote por oferente,  es suficiente cumplir el requisito de mayor de los Lotes para poder ofertar en los 3 Lotes?

title: Criterios de Elegibilidad y Calificación

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 42

description: Con relación a los Criterios de Elegibilidad y Calificación, 5. Representante del Contratista y Personal Clave, Personal Clave, en el PBC se solicita que los Especialista en Geología y Geotecnia sean Ingenieros Civiles o Viales con experiencia en esos trabajos, por lo que solicitamos se puedan aceptar también a Geólogos, Geotécnicos, Ing. Geólogos, Ing. Geotécnicos, etc. con experiencia en esas actividades.

title: Lista de cantidades

answer: Favor remitirse al Adenda 2 y su Anexo.

description: Podrían facilitar la lista de cantidades de cada lote en un formato editable? Podría ser en planilla electrónica tipo Excel o documento tipo Word, o formatos similares.

title: Facturación media anual de obras de construcción

answer: Para los efectos de evaluación del requisito 3.2 tener en cuenta lo establecido al final del Criterio 3. Situación y Resultados Financieros y sus formularios de la Sección IV. Formularios de Licitación. En cuanto al requisito 4.2.a.ii, no se requiere conversión alguna, ahora bien, si se refiere al 4.2 a. i, favor remitirse al numeral 5 de las consideraciones de evaluación al final del Criterio 4. Experiencia.

description: Nos referimos al requisito 3.2 (Facturación media anual de obras de construcción) 4.2.a.ii (Experiencia específica en construcción, participación en contratos de características similares) donde se indican montos en dólares entendemos que para la conversión de la moneda de la facturación o de los contratos a dólares americanos se debe considerar a) el tipo de cambio vigente al cierre de cada ejercicio conforme informado por el banco central del país de la moneda de facturación o b) el tipo de cambio vigente a la fecha de la firma del contrato conforme informado por el banco central del país del contrato. Favor confirmar.

title: Barandas Metalicas

answer: Los perfiles transversales del proyecto se encuentran dentro del Anexo 6.1_Atlas de Planos: 07 PERFILES TRANSVERSALES

description: De la verificacion de las EETT y los planos no pudimos determinar el tipo de Baranda a ser utilizada Solicitamos al MOPC para un mejor analisis de precio y un igual de condiciones para todo los oferentes definir si las barandas seran del tipo H1AW4 o H2AW4

title: Planilla de Precios Unitarios

answer: Favor remitirse a la respuesta a las Consultas 6 y 39.

description: Solicitamos a la Convocante la publicación de las planillas de precios, así también como el formulario de ofertas del llamado.

title: Criterios de Elegibilidad y Calificación

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 4

description: Con relación a los Criterios de Elegibilidad y Calificación, 4. Experiencia, 4.2 (b) Experiencia Especifica en la ejecución de componentes claves de obra, dado que se adjudicará un solo Lote por Oferente, entendemos que podemos Ofertar en todos los Lotes y que bastaría cumplir este requisito por el valor del Lote de mayor cantidad. Es correcta nuestra interpretación?. O se debe sumar las longitudes de todos los Lotes Ofertados?. Favor aclarar al respecto.

title: Condiciones Particulares – Parte E – Ajuste por Cambios de Costo – Formula de Ajuste para Obras de Habilitación:

answer: Favor remitirse a lo indicado en el documento de llamado.

description:
Solicitamos la modificación de la Formula de Ajuste para Obras de Habilitación conforme a la Fórmula utilizada por la Contratante en proyectos de igual envergadura. La fórmula de ajuste en el PBC bajo el título de paramétrica es una fórmula polinómica y no acompaña las variaciones de precios de los ítems de obras ya que por ejemplo al ejecutar el ítem movimiento de suelos se puede estar recibiendo ajuste por variación de cemento portland.
Proponemos la siguiente formula:
“La fórmula paramétrica para el ajuste de precios de un rubro o grupo de ellos “u” entre los meses “i” y “j” es la siguiente:
K u  = a1u * (  P1 j/ P1i  ) + a2u *  (P2 j/P2i) + ...... + aru * ( Prj/ Pri) + ..... + anu* (Pnj /Pni)
En que:
Pj: Precio del ítem o grupo de ítems en el mes “j” correspondiente al mes de la Certificación.
Pi: Precio del ítem o grupo de ítems en el mes “i” correspondiente al Boletín Base.
Ku: coeficiente de ajuste para ítem o grupo de ítems “u” entre los meses “i” y “j”
aru: coeficiente de incidencia de la variable de ajuste “r” en el rubro o grupo de rubros “u”

Los precios o valores correspondientes a las variables de ajuste serán emitidos por el Contratante a través de un boletín que será difundido mensualmente.
El Boletín Base será el correspondiente al mes anterior al de la Presentación de las Ofertas.
En caso que la demanda del cemento o varilla exceda a la producción local, a efectos de mantener con ritmo sostenido la ejecución de la obra, el contratista podrá recurrir a la utilización de los insumos mencionados importados en forma complementaria al producto nacional.
En caso de recurrir a la utilización de algunos de estos insumos importados, para el reajuste de los ítems afectados por los mismos, se utilizarán las fórmulas y coeficientes paramétricos establecidos.
El porcentaje de utilización de los insumos locales y de los insumos importados será verificado y aprobado por el Fiscal de Obras en conjunto con el contratante.
El cuadro de coeficientes de ajustes para los diferentes ítems o grupos de ítem del Contrato, será definido a la firma del contrato
El ajuste se efectúa mensualmente aplicando las cláusulas de ajuste y el monto del ajuste se paga en las mismas condiciones que el certificado al cual se refiere. En caso que los índices oficiales que se deben utilizar en el cálculo no estén disponibles, se podrán efectuar ajustes provisionales utilizando los últimos índices conocidos. Los ajustes se corregirán cuando se conozcan los valores relativos a los meses en cuestión.”

title: Acceso A Fincas

answer: El paquete mencionado es el que corresponde a acceso de calles transversales existentes; se adjunta planos de accesos a fincas, favor remitirse a la consulta 74. Se aclara que dicho ítem debe ser cotizado con un pavimento tipo empedrado.

description:
De la revision de las EET del item Acceso a Fincas pagina 151 indica lo siguiente "de acceso a finca según los planos del Proyecto  extendiéndose el pavimento desde el borde de la carretera hasta la longitud indicada. Esta unidad  comprenderá: el pavimento, el suelo seleccionado, el pasa tubos de cuneta y el movimiento de  tierras, así como la señalización vertical necesaria, según plano del Proyecto" sin embargo de la revision del item acceso a fincas  indica que en los acceso solo sera ejecutado un terraplen ademas en dicho plano indica una subrasante mejorada de 30 cm, base de piedra de 20 cm y CA con polimeros de 6 cm.
Solicitamos al MOPC la verificacion y Confirmacion de los paquetes de los accesos

title: EETT

answer: Favor remitirse a la Adenda 2.

description: Con relación al Ítem “Riego de Imprimación (m2)”, se consulta si se podría utilizar otro producto alternativo al Asfalto Diluido CM-30, de iguales resultados como ser los EAI (Emulsiones Asfálticas para Imprimación) que ya se ofrecen en el mercado especialmente para estos trabajos?. El CM-30 es un producto que ya va en desuso, y actualmente en otros llamados y contratos del MOPC ya se permite la utilización de los EAI (Emulsiones Asfálticas para Imprimación).

title: Planilla Desagregada de Cantidades del Ítem 4,21 Estación de Peaje (Lote 3)

answer: Favor remitirse a la Adenda 2.

description:
De las Revisione de las EETT correspondientes en el item 6.10 Mamposteria indica en la pagina 121 del documento anexo EETT Peaje que sera medido en metro cubico sin embargo en la Planilla Desegregada el item 6.10 en el PBC se encuentra que dicho item sera medio en metros cuadrados.
Solicitamos al MOPC una verifiacion y Confirmacion de la unidad de medida para un correcto analisis de Precios.

title: Planos

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 23, 84 y 86

description: Con relación al Ítem “Cordón Cuneta de Hormigón (m)”, no encontramos los Planos de detalles de los mismos. Favor proveer los mismos para poder realizar una correcta cotización.

title: Precio de Referencia

answer: Los precios referenciales publicados en el SICP se corresponden con lo indicado en el numeral 8.4 del Capítulo 1 de la Sección VI. Requisitos de las Obras y representa la suma de los valores estimados por lote en la IAO 1.1 e IAO 12.1 de la Sección II. Datos de la Licitación, y es el valor que debe ser ofertado por cada lote conforme lo establecido en el literal c) del formulario Carta de la Oferta de la Sección IV. Formularios de la Licitación.

description: Los precios de referencia de los lotes expresados en portal de la DNCP no coinciden con los escritos en el PBC IAO 1.1

title: CONSULTA - EETT

answer: Favor remitirse a Adenda 1

description: En el pliego de bases y condiciones, sección 11.3, se piden 2 vehículos tipo SUV 0km y 1 vehículos tipo pick-up 4x4 0km para la supervisión UEP BID DV. En las EETT sección 4.10 solamente se pide alquiler de 1 vehículo 4x4 tipo pick-up 2008 en adelante. Favor confirmar cual adoptar.

title: Valor de las obras de habilitación

answer: Su entendimiento es correcto

description:
Quisiera confirmar si es correcto asumir el valor de las obras de habilitación como la suma de los sub ítems del Ítem A1, para cada lote.
Dicho de otra manera, el valor de las obras de habilitación seria la suma de los totales de los  sub ítems 1,2,3,4,5 y 6, para cada lote.

title: Lista de Cantidades

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 6

description: No pudimos encontrar ni descargar del Portal de Contrataciones Públicas, las Lista de Cantidades de los Ítems a ser Ofertados en el formato de Excel que actualmente se debe bajar, ni el Formulario de la Oferta. Se solicita los mismos.

title: Item Puesto de Pesaje

answer: Entendemos se refiere al Puesto de Peaje. Cuya documentación se encuentra en Anexo 6.1_Lote 3_PEAJE. La ubicación final de la estación de peaje será definida por la Contratante durante la ejecución del contrato, en coordinación con la fiscalización y supervisión del MOPC.

description:
De la revision de los documentos correspondientes no encontramos las EETT, planos ni ubicacion del item Puesto de Pesaje.
Solicitamso al MOPC las EETT ,planos y la ubicacion de dichos puestos para poder realizar un correcto analisis de precios.

title: Ubicación Puesto de Peaje

answer: La ubicación final de la estación de peaje será definida por la Contratante durante la ejecución del contrato, en coordinación con la fiscalización y supervisión del MOPC.

description: Entre los planos publicados no se encuentra la progresiva en la que estaría ubicada la estación de peaje. Favor indicar dicha ubicación para un mejor costeo.

title: Suministros para el control de excesos de carga

answer: Favor remitirse al archivo Adenda 2 y su Anexo

description:
De la revision del PBC en la pagina 115 en el aparatado 11.1 Suministros para el control de excesos de carga de dicho documento indica " el Contratista
coordinará el control del exceso de cargas en los vehículos de transporte conjuntamente con
funcionarios del MOPC y de la Patrulla Caminera, para lo cual deberá proveer:
- Una Báscula móvil con las características indicadas en la Especificaciones Técnicas;
- Vehículo para su transporte con las características indicadas en la Especificaciones Técnicas;"
Sin embargo no se encuentra las EETT de las basculas y el vehiculo solicitamos al MOPC  dicho documento para un correcto analisis de precios

title: CUNETAS REVESTIDAS DE HORMIGON

answer: Favor remitirse a la Adenda 2

description:
De las Revision del documento Anexo 6.2_EETT en el ITEM 4.12- CUNETAS REVESTIDAS DE HORMIGON en la pagina 144-145 en el apartado 5 Método de Medición indica que "La cantidad de cunetas revestidas de hormigón será medida en metros lineales (m), en base a las medidas, indicadas en los planos u órdenes de la Fiscalización" sin embargo de la revision de planilla de lista de cantidades el item 4.12 Cuneta revestida de Hormigon indica que la unidad de medida sera por m3.
 Solicitamos al MOPC la verificacion y aclaracion de que unidad de medida debemos adoptar  para dicho item

title: Franja de Dominio

answer: El ancho de franja a considerar es de 30 m..

description: Solicitamos al MOPC el ancho de franja de dominio en la "Zona Urbana - Acceso a San Pablo" para una mejor cotizacion y analisis de precios

title: Suministros del contrato/Servicios Especializados.

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 27

description: De la lectura del PBC, "Parte 2 - Requisitos de la obra" en su apartado "11. SUMINISTROS DEL CONTRATO/SERVICIOS ESPECIALIZADOS" para el ítem "11.1Suministros para el control de excesos de carga (todos los lotes)" menciona que se debe proveer un vehículo (para el transporte de la bascula móvil) con las características indicadas en la Especificaciones Técnicas. Revisando la documentación publicada no encontramos su especificación técnica. Solicitamos al MOPC dicha especificación técnica para un correcto análisis de precio.

title: Criterios de Elegibilidad y Calificación

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 4

description: Con relación a los Criterios de Elegibilidad y Calificación, 3. Situación y Resultados Financieros, 3.1 Capacidad Financiera, 1) Recursos Financieros, dado que se adjudicará un solo Lote por Oferente, entendemos que podemos Ofertar en todos los Lotes y que bastaría cumplir este requisito por el valor del monto del Lote de mayor Oferta. Es correcta nuestra interpretación?. O se debe sumar las Ofertas de todos los Lotes Ofertados?. Favor aclarar al respecto.

title: Peaje

answer: Favor remitirse al Anexo 6.1 Lote 3 Peaje, al detalle del plano 12 Aberturas.

description: Solicitamos las EETT de los iTemes 4.14 Alfeizer pre moldeado en aberturas y 4.15 Barandas Metalicas en escaleras y Acceso Oficina para un correcto analisis de precios.

title: 4.2 Movilización

answer: Remitirse a los documentos del llamado.

description: Referente al fraccionamiento del pago de la movilización, solicitamos que el pago del 50% se abone cuando el contratista disponga en la obra en perfectas condiciones de funcionamiento el equipo mínimo requerido de conformidad al cronograma de avance físico correspondiente al ítem movilización y el cumplimiento del cronograma de incorporación del equipo mínimo previsto en el cronograma correspondiente.

title: Estudio geotécnico de posibles yacimientos de rocas

answer: Favor remitirse a la respuesta de la consulta 41.

description: Solicitamos el estudio geotécnico de los posibles yacimientos de rocas para subbase base granular cbr≥80%, base granular cbr=100%, Base asfáltica, Carpeta de concreto asfalticos, hormigones.

title: Criterios de Elegibilidad y Calificación

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 4

description: Con relación a los Criterios de Elegibilidad y Calificación, 4. Experiencia, 4.2 (a) Experiencia Especifica en Construcción y Gestión de Contratos, dado que se adjudicará un solo Lote por Oferente, entendemos que podemos Ofertar en todos los Lotes y que bastaría cumplir este requisito por el valor del Lote de mayor longitud. Es correcta nuestra interpretación?. O se debe sumar las longitudes de todos los Lotes Ofertados?. Favor aclarar al respecto.

title: DÁRSENAS DE ESTACIONAMIENTO

answer: Las cantidades no se encuentran incluidas en el cómputo general de pavimentos. En el precio unitario del ítem se debe incluir la cotización del paquete estructural a realizar para el ensanche del carril de las dársenas de estacionamiento.

description: Solicitamos al MOPC la aclaracion si las cantidades correspondientes a la distintas capas del paquete estructural que conforman el pavimento,  para la ejecucion de las darsenas ya se encuentran computadas en sus respectivos items

title: 4.2 (b) Experiencia específica en la ejecución de componentes claves de obra

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 3.

description: Teniendo en cuenta que la base y la sub base granular de piedra triturada de macadam hidráulico, cumple todos los requerimientos, en cuanto características y calidad de los materiales componentes, granulometría y demás exigencias requeridas para una base o sub base granular. Solicitamos que por lo menos el 25 a 30% del requerimiento total de la base o sub base granular pueda ser considerado como válido la experiencia en la ejecución de macadam hidráulico, y que el resto sea considerado la experiencia en la ejecución de base o sub base granular estabilizado para dar cumplimiento al requerimiento total del punto mencionado.

title: Distritos de Vialidad del MOPC

answer: Se adjunta planilla de Distritos Departamentales con coordenadas UTM. Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description: Favor indicar en un archivo georreferenciado los "Distritos de Vialidad" cercano a la obra par calcular la distancia de transporte del item "REMOCION DE ESTRUCTURAS EXISTENTES "

title: Pedido de Prorroga

answer: Favor remitirse a los plazos establecidos en el SICP

description: Solicitamos una prorroga de por lo menos 15 días a partir de la fecha de presentación de oferta prevista a la fecha debido a que las consultas no fueron respondidas y de ello depende en gran manera una correcta cotización.

title: Copias de la Oferta

answer: Solo dos (2) copias deberán acompañar al Original. Favor remitirse a la Adenda 2

description:
Favor aclarar la cantidad de copias que piden de la oferta, ya que en la IAO 20.1 dice:
Número de copias de la Oferta, además del original:
Un (1) original y dos (2) copias, más dos (2) copias digitales, escaneadas del original firmado y sellado en formato PDF y el archivo correspondiente a lista de cantidades y precios en planilla electrónica o similar.
Un sobre contendrá el original de los documentos, marcado claramente con la palabra “ORIGINAL”, y los otros tres “COPIA”

title: ITEM 4.10- BARANDAS METÁLICA DE CONTENCIÓN VEHICULAR PARA SUELO

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 48

description:
En las EETT del ITEM 4.10- BARANDAS METÁLICA DE CONTENCIÓN VEHICULAR PARA SUELO apartado 1 Descripción menciona que debe estar ensayado y certificado de acuerdo con la Norma Europea EN1317-2,  pero en el apartado 4 Materiales menciona en varios puntos la norma AASHTO,
En el punto 10 Forma de Pago habla de dos tipos de Barandas, la tipo H1, A, W4 y la tipo H2, A, W4, siendo que las planillas de Cantidades del PBC no diferencia si es tipo H1 o tipo H2.
Favor aclarar el tipo de baranda y Norma a utilizar.

Ing. Diego González
Rovella Carranza S.A.

title: Planos

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 84 y 86

description: Con relación al Ítem “Cordón de Hormigón (m)”, no encontramos los Planos de detalles de los mismos. Favor proveer los mismos para poder realizar una correcta cotización.

title: Darsenas de Estacionamiento

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 24 y 25

description: Solicitamos al MOPC la confirmacion de si las cantitades correspondientes al paquete estructural para el esanchamiento  del mismo y colocacion de las Darsenas ya se encuentran incluida en los items correspondientes o deben ser incluido en el item Darsenas.

title: 11.1 Suministros para el control de excesos de carga

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 27

description: Solicitamos las EETT de la báscula móvil y el vehículo para su transporte.

title: Ítem 11.3 Suministros a la Oficina de la UEP BID DV

answer: Favor remitirse a lo establecido en el documento de llamado

description:
Con Respecto al ítem 11.3 del PBC Suministros a la Oficina de la UEP BID DV
Una Impresora Láser Multifunción:
1) Se solicita considerar el ciclo mensual a 200.000 pág/mes.
2) Se solicita que la inyección sea de tintas.
Esto obedece a que este tipo de impresoras son las que normalmente se encuentran en el mercado por lo que el precio tendría una mayor competitividad.

title: Personal Clave

answer: Favor remitirse a lo solicitado en el documento de llamado

description: ¿Se podrían incluir profesionales c/ Títulos de Geólogos o Geotécnicos c/ experiencia en Obras Viales?, sin que estos sean necesariamente Ing. Civiles o Viales como solicita el PBC.

title: Planos

answer: Favor remitirse a la respuesta de la consulta 107.

description: Con relación al Ítem “Iluminación en Intersecciones (u)”, no encontramos los Planos de detalles de los mismos. Favor proveer los planos o proyecto del mismo para cada uno de los Lotes, para poder realizar una correcta cotización.

title: Mudanza de Columnas y Lineas de ANDE

answer: El pago está previsto por unidad y serán consideradas las cantidades de columnas efectivamente trasladadas.

description: Durante la visita a la zona de Obra se constato que las cantidades son insuficientes

title: Prelacion

answer: En el numeral "1.5 Prioridad de los Documentos" del numeral "1 ESTIPULACIONES GENERALES" de la Sección VII. Condiciones Generales se establece el procedimiento para el tratamiento de las discrepancias entre documentos que integren el Convenio Contractual durante la ejecución del contrato, es decir, el Convenio Contractual junto con los documentos que lo integran rige la relación de las partes a partir de su suscripción y es posterior a la presentación de las ofertas y adjudicación. En ese sentido, si los oferentes durante la preparación de sus ofertas encuentran discrepancias entre las especificaciones técnicas y los planos deben identificarlo y solicitar las aclaraciones que correspondan a fin de preparar y presentar sus ofertas; consistente con lo que se declara en el literal (a) de la Carta de Oferta de la Sección IV Formularios de Licitación.

description:
Solicitamos aclarar:
Del Convenio Contractual, en el punto 2 detalla en el orden de prelacion de los documentos del proceso de licitacion. en
 (vi) Especificaciones
(vii) Planos,
Entendemos que en caso de discrepancia entre las Especificaciones Tecnicas y los planos, se debera cotizar los datos consignados en las Especificaciones Tecnicas,
Es correcta esta interpretacion ?

title: Formula de ajuste

answer: Se está realizando las gestiones para la actualización del boletín.

description:
Revisando la fórmula de ajuste que aparece en el pliego de bases y condiciones, se establece que se necesitan unos valores iniciales que deben tomarse de un boletín emitido por el MOPC para aplicar la fórmula.
Buscando en la pagina del MOPC, se encuentra que el boletín mas reciente publicado es de Marzo del 2021.
Podrían facilitar los datos del boletín correspondiente al mes de 0ctubre del 2021, o en su defecto, Setiembre del 2021?.

title: Darsena de Pesaje

answer: Favor remitirse a la respuesta a las consultas 24 y 25

description: Favor aclarar si las cantidades para ejecutar el terraplén, obras de drenaje y pavimento de la dársena de pesaje ya se encuentran incluidas en los items, 1. Movimiento de suelo,  2 Paquete estructural, 3 Alcantarillas y 4 Obras Complementarias

title: CONSULTA - PLANILLA DE CANTIDADES

answer: Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description: Con referencia a los lotes 1, 2 y 3, en la planilla de cómputo métrico y presupuesto, ítem 4 Obras complementarias, se observa que la cantidad de dársenas de estacionamiento no concuerdan con las dársenas observadas en los planos de planimetría de los mismos. Favor verificar para ajustar lo más posible al proyecto solicitado.

title: Capacidad en materia de equipos

answer: La Carta de Compromiso elaborada por el Oferente debe estar dirigida al MOPC y acompañada de la Factura Proforma. La Factura Proforma puede ser emitida por una empresa en el extranjero quien debe hacerla a nombre del oferente, en caso de APCA, a nombre del APCA o cualquiera de sus integrantes.

description:
Entendemos que la factura proforma que permita que el equipo pueda ser considerado como propio puede estar originada en el extranjero, debido a que algunos equipos son especiales y no cuentan con representación o distribución local. Favor confirmar.

Del mismo modo:  la carta compromiso de adquisición, debe estar dirigida al emisor de la factura proforma o al Comitente-Convocante del presente llamado?

title: Planilla Desagregada de Cantidades del Ítem 4,21 Estación de Peaje (Lote 3)

answer: Favor remitirse a los documentos del llamado

description: Solicitamos al MOPC las EETT del Item 3.6 Instalaciones Eléctrocas en casetas para un correcto analisis de Precios

title: Tachas reflectantes

answer: A efectos del presente llamado las abreviaturas/siglas "u" o "un" o "ud" en el contexto de "medición" o como "unidad de medida" se entiende como "Unidad".

description:
De las Revision del documento Anexo 6.2_EETT en el item 4.7- TACHAS REFLECTANTES de la pagina 128-131 en el apartado 5 Medicion indica que seran "cuantificará por unidad (un)" sin embargo de la revision del item 4.7 de la lista de cantidades indica que la unidad de medida es u.
Solicitamos al MOPC una verificacion y correcion de dicha unidad

title: Monto Referencial

answer: Los precios referenciales publicados en el SICP incluyen los valores definidos en las IAO 1.1 y 12.1 de la Sección II. Datos de la Licitación. En cuanto a los valores referenciales por lote de la IAO 1.1 (Precio Neto de la Oferta estimado), estos incluyen todos los ítems de las Etapas A) Obra y B) Mantenimiento. Para el cumplimiento del requisito 7. Oferta de la Sección III. Criterios de Evaluación y Capacitación Favor remitirse a la respuesta de la Consulta 87.

description:
De la revision del PBC de condiciones en la pagina 62 de dicho documento, indica en el apartado 7 Oferta indica lo siguiente "Será considerado como desviación sustancial y la oferta que no la cumpla será desestimada si los
valores de los siguientes ítems son mayores al:
a) 3% del Valor de las Obras de Habilitación para el Ítem Movilización;
b) 0,5% del Valor de las Obras de Habilitación para el Ítem Mitigación Ambiental;
c) 5% del Valor de las Obras de Habilitación para el Ítem Mantenimiento."
Solicitamos al MOPC una aclaracion si los precios referenciales de los 3 lotes que se encuentran en el el PBC ya cuentan contemplado los valaros del item Movilización; Mitigación Ambiental y Mantenimiento.

title: consulta personal de obra

answer: Favor remitirse a la respuesta de la Consulta 5

description: En el Pliego de Bases y Condiciones, Sección III- Criterios de Evaluación y Calificación, numeral 5, se solicita demostrar que el Oferente cuenta con el personal debidamente calificado para la obra. Debido a la gran dificultad que representa para los Oferentes llegar a cumplir con este requisito, solicitamos que este Listado de personales, sea requerido para el Oferente Adjudicado, como ya se ha pedido por ejemplo en la LPI 44/2021 ID: 398706.

title: Condiciones Particulares Parte E – Ajuste por Cambios de Costo

answer: Favor remitirse a la respuesta de la consulta 30.

description:
Solicitamos la modificación de la fórmula de ajuste de precios para las obras de Habilitación y obras de Mantenimiento conforme a la fórmula paramétrica utilizada en la mayoría de los contratos de obras viales del MOPC, que es una fórmula paramétrica de ajuste de precios que se adapta y está más cerca a la variación de precios que pueda sufrir cada uno de los ítems que conforman una obra vial, por lo tanto proponemos la siguiente fórmula:
“La fórmula paramétrica para el ajuste de precios de un rubro o grupo de ellos “u” entre los meses “i” y “j” es la siguiente: K u = a1u * ( P1 j/ P1i ) + a2u * (P2 j/P2i) + ...... + aru * ( Prj/ Pri) + ..... + anu* (Pnj /Pni) En que: Pj: Precio del ítem o grupo de ítems en el mes “j” correspondiente al mes de la Certificación. Pi: Precio del ítem o grupo de ítems en el mes “i” correspondiente al Boletín Base. Ku: coeficiente de ajuste para ítem o grupo de ítems “u” entre los meses “i” y “j” aru: coeficiente de incidencia de la variable de ajuste “r” en el rubro o grupo de rubros “u” Los precios o valores correspondientes a las variables de ajuste serán emitidos por el Contratante a través de un boletín que será difundido mensualmente. El Boletín Base será el correspondiente al mes anterior al de la Presentación de las Ofertas. En caso que la demanda del cemento o varilla exceda a la producción local, a efectos de mantener con ritmo sostenido la ejecución de la obra, el contratista podrá recurrir a la utilización de los insumos mencionados importados en forma complementaria al producto nacional. En caso de recurrir a la utilización de algunos de estos insumos importados, para el reajuste de los ítems afectados por los mismos, se utilizarán las fórmulas y coeficientes paramétricos establecidos. El porcentaje de utilización de los insumos locales y de los insumos importados será verificado y aprobado por el Fiscal de Obras en conjunto con el contratante. El cuadro de coeficientes de ajustes para los diferentes ítems o grupos de ítem del Contrato, será definido a la firma del contrato El ajuste se efectúa mensualmente aplicando las cláusulas de ajuste y el monto del ajuste se paga en las mismas condiciones que el certificado al cual se refiere. En caso que los índices oficiales que se deben utilizar en el cálculo no estén disponibles, se podrán efectuar ajustes provisionales utilizando los últimos índices conocidos. Los ajustes se corregirán cuando se conozcan los valores relativos a los meses en cuestión.”

title: Acceso a fincas

answer: Se adjuntan planos solicitados. Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description: Favor de proveer el plano de detalle de los accesos a fincas que no se encuentran en los planos.

title: EETT

answer: Favor remitirse a la Adenda 1

description: En las EETT encontramos el ítem 6. Instalaciones y Servicios Especializados, que no figura en las Lista de Cantidades de ninguno de los Lotes, por lo que entendemos de que esta no se deber tener en cuenta. Es correcta nuestra interpretación?. Se consulta esto ya que en la Lista de Cantidades figura el ítem Suministro a la Supervisión/Oficina y Alojamiento y los mismos tienen su propia EETT en el PBC. Favor aclarar al respecto.

title: Item 4.16: Iluminación en Intersecciones

answer: Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description: Solicitamos los planos del proyecto de iluminación en intersecciones. Entendemos que por cada unidad del ítem está referido a una interseccion, por lo tanto para poder cotizar necesitamos el proyecto de iluminación correspondiente a cada interseccion.

title: Experiencia específica

answer: Respecto a experiencias obtenidas como miembros de APCAs, favor remitirse al final del criterio "4. Experiencia - ...En la evaluación del Criterio 4 Experiencia se aplicarán las siguientes consideraciones..." que en su numeral 3 dice "En los contratos en los cuales el Oferente participó como miembro de una APCA o como subcontratista, para cumplir los requisitos, se tendrá en cuenta su porcentaje de participación en esos contratos". Respecto a la consulta de cumplir los requisitos 4.2 (a)(i) y 4.2(a)(ii), los oferentes individuales deben cumplir con ambos requisitos, es decir 4.2 (a) (i) + 4.2 (a) (ii), en caso de APCA, el requisito 4.2 (a) (i) debe ser cumplido por todos sus integrantes y el 4.2 (a) (ii) en un 100% por un solo miembro del APCA (no necesariamente el líder) en un solo contrato.

description:
Nos referimos a 4.2. (a) experiencia específica en construcción y gestión de contratos:
•	En este apartado se requiere la participación del oferente en obras de características similares y se introducen montos mínimos para cada lote. Se indica además que cada miembro de un consorcio debe “acreditar al menos un contrato similar no menor al 25% del valor indicado para cada lote”. INTEPRETAMOS, para el caso de experiencias adquiridas en consorcio que lo que interesa es el monto total del contrato con independencia del porcentaje de participación. Favor confirmar.
•	Se solicita también:  ii Un (1) contrato con las siguientes características: Obra vial con Recapado o Crema (contrato de habilitación y mantenimiento) o GMANS (contrato de gestión de mantenimiento por niveles de servicio u obra de pavimentación asfáltica de 20 km. (lotes 1 y 2) y de 10 k. ( lote 3).
o	Al respecto interpretamos que debe cumplirse i más ii. Favor confirmar.
o	Del mismo modo la obra el contrato debe ser de recapado, O Crema,  O GMANS U obra de pavimentación. Y cualquiera sea deben tener 20 o 10 k. como mínimo según el lote. Favor confirmar.
o	También en este caso si la experiencia se hubiera adquirido en consorcio, lo que interesa es la participación, no el grado o porcentaje de la misma. Favor confirmar.

title: Criterios de Elegibilidad y Calificación

answer: Respecto al Criterio 5 Representante del Contratista y Personal Clave se podría presentar una sola lista del personal pero teniendo en cuenta que en el Lote 1 se exige un Especialista en Pueblos Indígenas que no se solicita para los lotes 2 y 3. En cuanto a los Equipos favor remitirse a la respuesta a la Consulta 4

description: Con relación a los Criterios de Elegibilidad y Calificación, 5. Representante del Contratista y Personal Clave, Personal Clave, dado que se adjudicará un solo Lote por Oferente, entendemos que podemos Ofertar en todos los Lotes y que bastaría cumplir este requisito presentando un único listado de Personales Claves genérico para todos los Lotes. Es correcta nuestra interpretación?. O se debe hacer un Listado de Equipos para cada Lote?. Favor aclarar al respecto.

title: Planilla Desagregada del Ítem “4.20 Estación de Peaje”

answer: Favor remitirse a la Adenda 2.

description:
Favor aclarar la siguiente diferencia:
- En la planilla de precios el Item "6.20 Separador New Jersey de H°" solicita  ejecutar  la cantidad de  "UN"	186.
-En las EETT el item se mide y se paga por "Ml".

title: obras de drenaje de accesos

answer: Las mismas si están incluidas en los cómputos. Se anexa listado de las mismas. Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description: Las alcantarillas de la zona urbana de San Pablo, como por ejemplo la ACDH 1.00X1.00 de la Prog. 1+656.804 no aparece en la lista de las obras de drenaje del plano identificado como LISTA DE OBRA-AL-24. Dicha alcantarilla así como todas las identificadas en los planos de accesos y zonas urbanas de los distintos lotes, se encuentran incluidas en las cantidades de alcantarillas de sus respectivos lotes? Si la respuesta es positiva, podrían facilitar un listado de obras de drenaje similar al proporcionado para la traza principal?

title: PEAJE

answer: Estas EETT son mínimas, si consideran que pueden realizar una propuesta a precio competitivo con productos que superen los requisitos mínimos podrán hacerlo y la revisión del cumplimiento mínimo de las EETT se realizará antes de la recepción de los mismos.

description: En las EETT pide "El monitor debe ser color, con tecnología IPS de 17", considerando las nuevas tecnologías se sugiere dejar abierta la opción de mejorar y proponer display tipo Touch para la operación.

title: DÁRSENAS DE ESTACIONAMIENTO

answer: En el precio unitario del ítem se debe incluir la cotización del paquete estructural a realizar para el ensanche del carril de las dársenas de estacionamiento.

description:
De las Revision del documento Anexo 6.2_EETT en el ITEM 4.12 DÁRSENAS DE ESTACIONAMIENTO en la pagina 148-150 en el apartado 7 MÉTODO DE MEDICIÓN "La unidad de medida afecta a las obras civiles necesarias, para dar por completado el ítem, e
incluye los trabajos de terraplén, de subrasante mejorada, de subbase, de base granular estabilizada,  de pavimento, necesarios para dar por completado el presente ítem con las consideraciones de  calidad de los respectivos ítem. También se incluyen la vereda y el refugio."
Solicitamos al MOPC la aclaracion si en el precio unitario de este  item se debe incluir la cotizacion del paquete estructural a realizar para el ensanche del carril de las darsenas de Estacionamiento

title: Capacidad en materia de equipos

answer: Favor remitirse a los documentos del llamado.

description: Solicitamos dejar sin efecto el requisito de antigüedad máxima de los equipos para la planta mezcladora de agregados de 200 toneladas hora o mayor y para la planta asfáltica de 80 a 100 toneladas hora o mayor.

title: Solicitud de Prorroga

answer: Favor remitirse a los plazos establecidos en el SICP

description: Solicitamos al MOPC una prorrogade de 15 dias desde el momento que se hayan respondidos todas las consultas para un mejor analisis de precio y mejor oferta.

title: Planos

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 28.

description: Con relación al Ítem “Pórtico de Señalización (un)”, no encontramos los Planos de detalles de los mismos. Favor proveer los mismos para poder realizar una correcta cotización.

title: EETT

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 23, 84 y 86

description: Con relación al Ítem “Cuneta revestida de Hormigón (m3)”, de acuerdo a la Lista de Cantidades la unidad de medida es metro cubico(m3), sin embargo en las EETT figura como unidad de medida metro lineal (m). Favor corregir o aclarar al respecto cual es la unidad de medida a utilizar.

title: Personales

answer: Favor remitirse a lo solicitado en el documento de llamado

description:
dentro de las Observaciones de los Personales solicitados en el inciso b)....acreditará mediante un documento público o una nota del contratante final que permitan certificar la participación y dedicación al contrato / proyecto...
Solicitamos que se tengan en cuenta los certificados de trabajo emitidos por las empresas que contratan a los profesionales.

title: Hitos de Kilometraje

answer: Favor remitirse a la respuesta de la consulta 21.

description:
De la revision de los planos correspondiente indica que dichos hitos seran de material tipo señalizacion vertical sin embargo en las EETT de dicho item indica que seran de hormigon armado
Solicitamos al MOPC la aclaracion del material a considerar en dicho item.

title: INSTALACIONES Y SERVICIOS ESPECIALIZADOS

answer: Los numerales 11.3, 11.4, 11.5 del Capítulo 1. de la Sección VI. Requisitos de las Obras deben ser cotizados para los Lotes 1 y 2 en el Ítem 7.2 y para el Lote 3 en el Ítem 7.3  (Ver Anexo 1. Lista de Cantidades de la misma sección). Respecto al numeral 6 del Anexo 6.2 EETT, favor remitirse a la Adenda 1.

description:
Entendemos que lo detallado en DOCUMENTO DE LICITACIÓN - Sección VI. Requisitos de las Obras - 11. SUMINISTROS DEL CONTRATO/SERVICIOS ESPECIALIZADOS - en:
11.3 Suministros a la Oficina de la UEP BID DV (aplica a todos los lotes) -
11.4 Suministros a la Supervisión (aplica a todos los lotes)
11.5 SERVICIOS DE ALOJAMIENTO, OFICINA Y COMEDOR EN ZONA DE OBRAS (aplica a todos ...
Estos deberan ser cotizados en el Item de planilla de Oferta "N° 7....Suministro a la supervisión/Oficina y Alojamiento" ademas de lo detallado en la EETT item Ítem Nº 6 Instalaciones y servicios especiales. Es correcta esta interpretacion?

title: MITIGACIÓN AMBIENTAL

answer:
El oferente deberá cotizar en el Ítem 6 Mitigación Ambiental del Formulario "Lista de Precios Unitarios por Lote" una suma no mayor al 0,5% del Valor de las Obras de Habilitación conforme se establece en i) el numeral 7 b) de la Sección III. Criterios de Evaluación y Calificación y  en ii) "Forma de Pago" del Componente A "Requisitos para la Gestión Ambiental, Seguridad y Salud Ocupacional" del Capítulo 5 de la Sección VI. Requisitos de las Obras. La forma de pago, se halla establecida en el Ítem 5 - Mitigación Ambiental del Anexo 6.2 EETT de la Sección VI. Requisitos de las Obras.

No obstante, respecto a las intervenciones a ser realizadas en las Comunidades Indígenas, que también se hallan identificadas en el Ítem 5 - Mitigación Ambiental del Anexo 6.2 EETT de la Sección VI. Requisitos de las Obras, estas solo aplican al Lote 1 de obras y su tratamiento se llevará a cabo como se prevé en la Nota al pie de página del Capítulo 4 Obras Extraordinarias de la Sección VI Requisitos de las Obras. El alcance de cada una de estas intervenciones serán definidas por la Contratante durante la ejecución del contrato y sus diseños elaborados por la supervisión y/o fiscalización de las obras. Las mismas serán cotizadas y ejecutadas durante la ejecución del contrato por el contratista de obras adjudicado y financiado con recursos previstos en la IAO 12.1 SUMA PROVISIONAL Lote 1 "Programa de Desarrollo Indígenas" (Sección II. Datos de la Licitación), para lo cual, el oferente deberá incluirlo en su oferta como se estipula en la IAO 1.1 e IAO 12.1 y el literal c) Precio Total de la Oferta del Formulario Carta de la Oferta, consistente con el numeral 8.4 Monto del Contrato de la Sección VI. Requisitos de las Obras.

description:
De las Revision del documento Anexo 6.2_EETT en el ITEM 5 – MITIGACIÓN AMBIENTAL de la pagina 158-158 en el apartado 1 Descripción inidica que "Ejecución de caminos de ripio según plano
-Ejecución de alumbrado según plano
-Ejecución de ampliación de edificación en 40 m2 según las disposiciones del Ministerio de
Educación
-Ejecución de lomadas en ruta." sin embargon no se encontro plano alguno
Solicitamos al MOPC dichos planos para realizar un correcto analisis de precios.

title: CONSULTA - PLANILLA DE CANTIDADES

answer: Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description: En los planos de los lotes 1 y 2, ítem 3. Obras de drenaje, los tipos y cantidades de alcantarillas no concuerdan con las que figuran en la planilla de oferta. Favor de verificar para ajustar lo mas posible al proyecto solicitado.

title: Prorroga

answer: Favor remitirse a los plazos establecidos en el SICP

description: Solicitamos a la convocante una prorroga de almenos 30 días debido a que las consultas aun no fueron respondidas a la fecha y el avance se encuentra estancado debido a la incertidumbre en algunos temas.

title: Anexo 6.1_Lote 3_PEAJE

answer: Favor remitirse i) al Formulario Apéndice de la Oferta de la Sección IV. Formularios de Licitación, Lote 3 Ítem 4.20 y ii) a la Observación que se incluye al final de la planilla del mismo lote.

description: Entre los documentos subidos por la contratante al portal se observan un conjunto de planos que son las obras de un peaje aparentemente en el Lote 3. Sin embargo, no se observa que ningún item de la planilla presente en el PBC del lote 3 haga referencia al peaje en cuestión.

title: PBC, Sección III, N° 6 Equipos, Pág. 61 - 62

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 91

description: Si el consorcio no constituido presentase en su oferta,  la Carta de compromiso de adquisición o Carta de compromiso de alquiler, a nombre de quién deberá ser emitidos los mismos (nombre de consorcio, empresa líder, o cualquiera de los miembros)? Gracias

title: Control de exceso de carga

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 27

description:
El PBC hace referencia a una bascula móvil y un vehículo para el transporte de la misma, e indica que las características de estos elementos serán detalladas en la especificaciones técnicas. Revisando las especificaciones técnicas, no se encuentran los detalles para la bascula móvil ni el vehículo de transporte.
Favor facilitar las especificaciones de la bascula móvil y el vehículo de transporte de la misma.

title: Prórroga del plazo de presentación de las ofertas

answer: Favor remitirse a los plazos establecidos en el SICP

description: Solicitamos una prórroga de por lo menos 15 días a partir de la presentación de ofertas, para tener tiempo de realizar un estudio minucioso de la documentación y el tramo del proyecto y presentar una oferta competitiva.

title: Soporte de chapa para A/A Peaje

answer: Favor remitirse a los documentos.

description: Solicitamos al MOPC las EETT del Item Soporte de chapa para A/A para una correcta evaluacion de Precio ya que no se encuentra dentro las EETT del Peaje .

title: CABECERAS PARA ALCANTARILLAS TUBULARES

answer: Favor remitirse al Anexo 6.2_EETT en el ítem 3.1 ALCANTARILLAS TUBULARES DE HºAº pagina 102. "Las cabeceras de alcantarillas, incluyendo aletas y soleras por metros cúbicos.

description:
De las Revision del documento Anexo 6.2_EETT en el item 3.1-  ALCANTARILLAS TUBULARES DE HºAº pagina 96-103 en el apartado metodo de medicion no indica el metodo de medicion para las  CABECERAS PARA ALCANTARILLAS TUBULARES
Solicitamos al MOPC una Verificacion y aclaracion de la unidad de medida de dicho item

title: Consultas técnicas varias

answer:
Los precios referenciales por lote se hallan disponibles en el SICP y los valores estimados de las obras de habilitación y mantenimiento por lote indicados en la IAO 1.1 de la Sección II. Datos de la Licitación (ver también respuesta a Consulta 31).
En cuanto al desglose de precio unitario por ítem por lote, se recuerda que el presente llamado se rige bajo el documento GN-2349-9 "Políticas para la Adquisición de Bienes y Obras Financiados por el BID" y que por el artículo 2º inciso c de la Ley 2051/2003 no aplica a este proceso lo dispuesto en la Resolución DNCP Nº 1890/2020 "POR LA CUAL SE REGULA LA ESTIMACION DE PRECIOS Y SU PUBLICIDAD EN LOS PROCEDIMIENTOS DE CONTRATACIONES PÚBLICAS EN EL MARCO DE LA LEY 2051/03", consecuentemente, los oferentes deberán tener en cuenta los planos, EETT y Memoria de Ingeniería publicados en el presente llamado para analizar sus costos y utilidades y así poder presentar una oferta que resulte competitiva. No obstante, favor prestar atención a lo indicado en el criterio "7. Oferta" de la Sección III- Criterios de Evaluación y Calificación respecto a las ofertas que estén por debajo del 25% del estimado en la IAO 1.1 de la Sección II. Datos de la Licitación.

description:
Buenas tardes
Solicitamos si es posible los precios referenciales de todos los Lotes
para un mejor estudio de los items solicitado y poder ofertar una mejor oferta acorde a las subas etc.

title: Conteo de Trafico

answer: Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description: De la revision de los documentos correspondientes no encontramos las EETT, planos ni ubicacion del item Conteo de Trafico . Solicitamso al MOPC las EETT ,planos y la ubicacion de dicho puesto para poder realizar un correcto analisis de precios.

title: Suministros para el control de excesos de carga (todos los lotes)

answer: Favor remitirse a lo establecido en el documento de llamado.

description: ¿Cuantos personales y cuantos días deben ser previstos el alojamiento y la alimentación para este apartado? ¿Se deberá prever solo para el supervisor de Pesaje del ministerio o para un mayor numero de personas?

title: Dimensiones Cordones

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 84.

description:
No se encuentra en los planos las dimensiones de los cordones y los cordones cunetas de HA.
Podrían facilitar los planos con los detalles de los mismos?

title: Suministros del contrato/Servicios Especializados.

answer: Favor remitirse a los documentos del llamado. Anexo 6.2_EETT Ítem 4.14 Dársenas de Estacionamiento

description: De la lectura del PBC, "Parte 2 - Requisitos de la obra" en su apartado "11. SUMINISTROS DEL CONTRATO/SERVICIOS ESPECIALIZADOS" para el ítem "11.1Suministros para el control de excesos de carga (todos los lotes)" menciona que se debe construir 2(dos) Dársenas en base a las especificaciones técnicas. Revisando la documentación publicada no encontramos su especificación técnica. Solicitamos al MOPC dicha especificación técnica para un correcto análisis de precio.

title: LOTE 3 - Peaje

answer: La Planilla Desagregada deber ser presentada para cada Ítem cotizado

description: Para la Planilla Desagregada del Ítem “4.20 Estación de Peaje”,  consultamos si se debe presentar también en esta etapa los Análisis de Precios Unitarios de los mismos?

title: Garantía de Mantenimiento de Oferta

answer: Favor remitirse a la Respuesta a la Consulta 1

description:
Hola. ¿Se admite Póliza de Seguro de Caución para la Garantía de Mantenimiento de Oferta?
Gracias.

title: Criterios de Elegibilidad y Calificación

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 4

description: Con relación a los Criterios de Elegibilidad y Calificación, 3. Situación y Resultados Financieros, 3.2 Facturación media Anual de Obras de Construcción, dado que se adjudicará un solo Lote por Oferente, entendemos que podemos Ofertar en todos los Lotes y que bastaría cumplir este requisito por el valor del monto del Lote de mayor Oferta. Es correcta nuestra interpretación?. O se debe sumar las Ofertas de todos los Lotes Ofertados?. Favor aclarar al respecto.

title: Experiencia específica actividades clave

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 3

description: Con relación al punto 4 – experiencia, sub ítem 4.2 B) experiencia específica, en cuanto a la ejecución de componentes claves de obra respecto a base o subbase granular: Se solicita a la convocante que se considere o admita dentro de este componente clave, como equivalente el ítem de reciclado de plataformas, este criterio fue adoptado en otros llamados de características similares por el MOPC y más recientemente en el llamado identificado con ID 402,398. Se realiza la consulta a fin de ampliar las posibilidades de participación sin detrimento de la capacidad de ejecutar el contrato que demuestran estas actividades similares en la ejecución de obras.

title: Consulta técnica peaje

answer: Favor remitirse a lo indicado en el documento de llamado

description:
Referente a la EETT de "Grabación Interna: Deberá incluir memoria   del tipo SDHC o superior de 32 GB" como mínimo para grabación de respaldo.
  No es necesario que las cámaras incluyan memorias del tipo SDHC , y que al final toda la información sería almacenada en un NRV local que se instalaría, Solicitamos que este requerimiento sea opcional y no una exigencia  para una recepción.

title: Suministros del contrato/Servicios Especializados.

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 27

description: De la lectura del PBC, "Parte 2 - Requisitos de la obra" en su apartado "11. SUMINISTROS DEL CONTRATO/SERVICIOS ESPECIALIZADOS" para el ítem "11.1Suministros para el control de excesos de carga (todos los lotes)" menciona que se debe proveer una bascula móvil con las características indicadas en la Especificaciones Técnicas. Revisando la documentación publicada no encontramos su especificación técnica. Solicitamos al MOPC dicha especificación técnica para un correcto análisis de precio.

title: Consulta técnica peaje

answer: Favor remitirse a lo indicado en el documento de llamado

description:
Las características del  Servidor citado en las especificaciones técnicas para la plaza de peaje  y el CCO son demasiado altas y sobre dimensionadas para la funcionalidad que se requiere, además terminarán encareciendo todos los proyectos de peajes, sugerimos que los requerimientos mínimos exigidos sean  iguales o superior a lo indicado a continuación:
-Procesador: Intel de 6 núcleos como mínimo, con velocidad de 3.4GHz, 12M de Caché o rendimiento similar  como  mínimo
- Microsoft Windows Server 2012 R2 64 Bits Spanish o Linux.
- 2 Discos Duros de 1 TB 2.5" SFF HS 7.2K 6GBPS NL SAS HDD
- 16GB. Memoria RAM. como mínimo.

title: FCC

answer: Favor remitirse a la Adenda 2

description:
para la Garantía de Fiel cumplimiento de contrato el PBC establece que "Una Garantía de Cumplimiento para las OBRAS DE HABILITACIÓN , por un monto equivalente al 10% del monto ofertado por dichas obras" sin embargo entendemos que lo correcto debe ser "Una Garantía de Cumplimiento para la ETAPA DE HABILITACION , por un monto equivalente al 10% del monto ofertado por dichas obras".
Teniendo en cuenta de como está redactado a hoy, se entiende que el Inciso A2-OTROS queda fuera de la cobertura de la garantía.

title: Sección Tipo de Acceso a la Colonia Volendam

answer: Favor remitirse a la Adenda 2 y su Anexo

description: ¿Es la sección tipo del acceso a la colonia Volendam igual que la sección de zona urbana o es como se muestra en el archivo "Seccion Tipo Ruta de la Leche_003"?

title: Criterios de elegibilidad y calificación

answer: No podría considerarse como válida dicha solicitud, ya que la distribución granulométrica de los materiales que se emplean en una base o sub base granular no corresponde a la utilizada en un macadam hidráulico, y aunque se trate del mismo material las técnicas constructivas difieren entre un procedimiento y otro, tanto así también los requisitos de control de calidad.

description: Para el punto 4.2(b) Experiencia específica en la ejecución de componentes claves de obra, para el requisito de haber ejecutado Base o sub bases granular entendemos que el Macadam Hidráulico cumple la exigencia. Es correcta nuestra interpretación?

title: 4.2 (b) Experiencia específica en la ejecución de componentes claves de obra "Bases o sub bases granular"

answer: Favor remitirse a lo requerido en el documento de llamado.

description: Solicitamos que la exigencia prevista en la ejecución de Bases o sub bases granular sea considerada como válida que se demuestre cantidades ejecutadas como mínimo alrededor del 65% de la cantidad a ejecutar por cada lote. Consideramos que al demostrar experiencias de haber ejecutado como mínino del 65% de la cantidad prevista a ejecutar, es suficiente para dar cumplimiento a este criterio. Además se estará dando oportunidad a mayor cantidad de oferentes, dando como resultado una participación a precios más competitivos, que redudaría a una mayor economía para el estado paraguayo.

title: Seccion III - 2.5 Representante de Contratista y Personal Clave

answer: Favor remitirse a la Adenda 1

description:
Para el especialista en seguridad y salud ocupacional, pide Experiencia profesional total 5( cinco) años; experiencia especifica 3 (tres) años
En el Anexo 6.5 pide Experiencia profesional total 5( cinco) años; experiencia especifica por lo menos 3 experiencias laborales relacionadas a obras viales.
Consultamos; cual es la experiencia especifica correcta.

title: Personal Clave

answer: Favor remitirse a lo solicitado en el documento de llamado

description: ¿Se podrían incluir profesionales c/ Títulos de Ing. Hidráulico o Ing. Hidrólogo  c/ experiencia en Obras Viales, sin que estos sean Ing. Civiles o Viales como solicita el PBC.?

title: Prórroga

answer: Favor remitirse a lo indicado en el SICP

description: Se solicita una prórroga en la fecha de presentación de las ofertas

title: Planilla de Oferta

answer: Favor remitirse a la respuesta a la Consulta 6

description: Solicitamos al MOPC la planilla de Oferta en Formato Editable

title: Baranda de Defensa Metalica

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 48.

description: Favor discriminar los tramos donde se necesitara los niveles de contención H2 y  donde los H1.

title: Remocion de Estructuras  Excistentes Lote 1,Lote 2 y Lote 3

answer:
Solo a modo referencial, se indican seguidamente un listado de estructuras a remover. Es responsabilidad del oferente realizar una verificación y conteo in situ y determinar la magnitud de cada remoción para establecer el monto global a ser cotizado.
Lote 1
2+700	Demolición Celular existente
6+750	Demolición Celular existente
17+836	Demolición Celular existente
20+545	Demolición Celular existente

Lote 2
26+254	Demolición Celular existente
29+661	Demolición Celular existente
31+380	Demolición Celular existente
36+200	Demolición Puente existente
36+500	Demolición Puente existente
36+950	Demolición Puente existente
37+186	Demolición Puente existente
37+543	Demolición Puente existente
37+800	Demolición Celular existente
38+400	Demolición Celular existente

Lote 3
55+200	Demolición celular existente
55+780	Demolición celular existente
56+311	Demolición celular existente
56+570	Demolición celular existente
56+690	Demolición celular existente
57+840	Demolición celular existente
62+100	Demolición celular existente
62+222	Demolición celular existente
62+270	Demolición celular existente
62+300	Demolición celular existente
62+350	Demolición celular existente
62+430	Demolición celular existente
63+020	Demolición celular existente
63+420	Demolición celular existente
63+500	Demolición celular existente
63+555	Demolición celular existente
63+650	Demolición celular existente
63+750	Demolición celular existente
68+200	Demolición celular existente

description:
De las Revision del documento Anexo 6.2_EETT en el item 1.2 REMOCION DE ESTRUCTURAS EXISTENTE pagina 7 del pdf en el apartado 4 Metodo de Medicion indica que "La medición será realizada a través de una verificación del cumplimiento satisfactorio de
las remociones conforme al Listado elaborado antes del inicio de los trabajos. "  y de la revision del Anexo Lista de Cantidades el item 1.2 Remocion de Estructuras Existentes  su unidad de medida es Global.
Solicitamos al MOPC el listado de las estructuras a remover para el Lote1,Lote 2 y Lote 3 a fin de realizar un mejor analisis de precio y por tanto una mejor oferta

title: Certificados Ambientales

answer: No, no debe preverse

description: Se consulta si para esta Licitación de debe prever y cotizar en la Oferta el 1% del valor de la Oferta para la Compra de Certificados Ambientales por parte del MOPC?.

title: HITOS KILOMETRICOS

answer: Favor remitirse a la respuesta de la consulta 20

description: De las Revision del documento Anexo 6.2_EETT en el item ITEM 4.8 - HITOS KILOMETRICOS  de la pagina 132-133 en el apartado 4 Medicion indica que seran "cuantificará por unidad (un)" sin embargo de la revision del item 4.8 de la lista de cantidades indica que la unidad de medida es u. Solicitamos al MOPC una verificacion y correcion de dicha unidad

title: Experiencia

answer: Favor remitirse a las consideraciones que se exponen al final del criterio "4. Experiencia", donde dice "...En la evaluación del Criterio 4 Experiencia se aplicarán las siguientes consideraciones..."

description: Respecto a los puntos 4.1 / 4.2 (a) / 4.2 (b), donde dice "dentro del periodo comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el vencimiento del plazo para la presentación de la presente solicitud de oferta.... ". Entendemos que la Recepción Provisoria de las Obras consideradas deben ser posteriores al  de enero de 2011. Es correcta nuestra interpretación?

title: Garantía de Mantenimiento de Oferta

answer: Favor remitirse a la Respuesta a la Consulta 1

description:
Tanto en el Reporte del Llamado obtenido mediante el SICP como en los Datos de la Convocatoria de la presente licitación se establece como tipo de Garantía de Mantenimiento de Oferta admisible "Póliza". Sin embargo, en el PBC se establece como única única opción "Garantía Bancaria".
Solicitamos tengan a bien rectificar dicha información, y admitir para el cumplimiento de dicha garantía una Póliza de Seguro de Caución por el monto establecido.

title: Terraplen

answer:
En el punto 9 "Revestimiento de taludes con suelo vegetal" del ítem 1.6 Terraplén, se aclara que, "En los lugares en que no esté previsto el ítem Empastado de Taludes, la protección de taludes y otras áreas que requieran de tales cuidados, se hará con el suelo orgánico del terreno natural cercano al talud del terraplén, o con los materiales acopiados, según lo establecido en el Ítem "Desbroce, despeje y limpieza", con el fin de posibilitar el desarrollo del césped de protección. Este trabajo y el posterior control de la erosión hasta la recepción final, es obligación subsidiaria del Ítem Terraplén."
El presente proyecto contempla el empastado general de taludes de terraplén, a ser abonado con el ítem específico.

description:
De las Revision del documento Anexo 6.2_EETT en el item 1.6 Terraplen pagina 18 del documento tipo pdf en el apartado 12 Forma de Pago indica que " Los trabajos de revestimiento de taludes con suelo vegetal y posterior control de la erosión, hasta la recepción final de las obras, son obligaciones subsidiarias del Ítem de Pago "Terraplén"  y no se hará ningún pago adicional por los mismos." Sin embargo en la pagina 133-135 en el item 4.9 Empastado de Taludes en el apartado 4 Metodos de Medicion indica que "Los trabajos de revestimiento vegetal en taludes de terraplén se medirán en metros cuadrados de área, cuando se compruebe, que el recubrimiento vegetal esté debidamente arraigado y en  desarrollo. Las áreas, que no se presenten en esas condiciones, deberán ser replantadas y no  serán objeto de medición. El área, correspondiente a los taludes de los terraplenes, será medida según la inclinación del  talud de los mismos." y  en forma de pago indica que se pagara segun el item "Empastado de Taludes", asi como en la planilla de lista de cantidades.
Solicitamos al MOPC una verificacion y aclaracion de donde sera objeto de pago el empastado de taludes

title: Planos

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 84 y 86

description: Con relación al Ítem “Dren longitudinal profundo (m)”, no encontramos los Planos de detalles de los mismos. Favor proveer los mismos para poder realizar una correcta cotización.

title: Capacidad en materia de equipos

answer: Favor remitirse a lo requerido en la Adenda 1

description: Pedimos respetuosamente que la recicladora autopropulsada que se requiere como propia pueda ser también propuesta como alquilada debido a su alto costo relativo (respecto del valor del presente contrato, y más específicamente del o de los rubros donde puede ser utilizado.

title: 8. Volumen Anual de Negocios

answer: Si es correcta. Favor remitirse a lo establecido para el requisito 5.1 Capacidad Financiera, en caso de que en un lote la sumatoria de los literales i) y ii) supere el 50% del Precio Neto de la Oferta, el valor máximo exigible para este requisito será el 50% del Precio Neto de la Oferta  presentada por el oferente en ese lote. (Precio Neto de la Oferta - ver Formulario Apéndice de la Oferta de la Sección IV. Formularios de Licitación)

description: Entendemos que la exigencia del promedio de volumen anual de negocios igual o superior a 50% del monto total de la oferta de cada lote, el cálculo del 50% es sobre el monto total de la oferta de cada lote sin incluir el monto global previsto para las indemnizaciones. Teniendo en cuenta que las indemnizaciones no es parte de la construcción propiamente dicha. Es correcta nuestra interpretación?

title: Planos

answer: Favor remitirse a la respuesta a la consulta 23, 84 y 86

description: Con relación al Ítem “Cuneta revestida de Hormigón (m3)”, no encontramos los Planos de detalles de los mismos. Favor proveer los mismos para poder realizar una correcta cotización.

title: Sumas Provisionales

answer: Favor remitirse a lo indicado en la IAO 1.1 y los valores por lote definidos en la IAO 12.1 de la Sección II. Datos de la Licitación

description: De la revision de los documentos correspondientes PBC y formularios no se encuentra el item Suma Provisionales para ser incluido dentro de la oferta

title: 3.1 Capacidad Financiera

answer: Favor remitirse a lo solicitado en el documento de llamado.

description: Considerando que sería de interés del MOPC la mayor participación de oferentes, siempre que cumplan con los requisitos mínimos exigidos, en ese sentido venimos a realizar la siguiente consulta flexibilizando la exigencia en un mínimo sin ser sustancial el cambio que solicitamos. - DICE: El Punto 3.1 Capacidad Financiera Item 2) Ratios Financieros (Pág. 54 del PBC). a) Índice de Liquidez Corriente: Activo Corriente / Pasivo Corriente = o > 1,10 (igual o mayor a uno con diez), en promedio. Con datos extraídos de los balances generales correspondientes a los últimos 3 (tres) ejercicios fiscales cerrados y presentados ante la respectiva autoridad tributaria.; Solicitamos el cambio y que DIGA: El Punto 3.1 Capacidad Financiera Item 2) Ratios Financieros (Pág. 54 del PBC). a) Índice de Liquidez Corriente: Activo Corriente / Pasivo Corriente = o > 1,00 (igual o mayor a uno con cero), en promedio. Con datos extraídos de los balances generales correspondientes a los últimos 3 (tres) ejercicios fiscales cerrados y presentados ante la respectiva autoridad tributaria. Está a consideración.

streetAddress: SALON DE ACTOS DEL MOPC. TERCER PISO DEL EDIFICIO CENTRAL. OLIVA ESQUINA ALBERDI.

eligibilityCriteria:
Restricciones: INHABILIDADES PREVISTAS EN EL ARTICULO 40 DE LA LEY 2051/03.

POLÍTICAS PARA LA ADQUISICIÓN DE BIENES Y OBRAS FINANCIADOS POR EL BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (GN-2349-9).-

submissionMethodDetails: Lugar entrega ofertas: SALON DE ACTOS DEL MOPC. TERCER PISO DEL EDIFICIO CENTRAL. OLIVA ESQUINA ALBERDI. || Lugar entrega bien: Según documento del llamado || Fecha entrega bien: Según documento del llamado

mainProcurementCategoryDetails: Obras - Construcción, Restauración, Reconstrucción o Remodelación y Reparación de Inmuebles

legalName: Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC)

legalName: Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

ENRIQUE EDGARDO DIAZ BENZA CANO

streetAddress: LUIS ALBERTO DE HERRERA 1424 C/ PAI PEREZ Y AVDA PERU

name: Bienes e insumos agropecuario y forestal

name: CARLOS RAMON CANTERO R., ENRIQUE E. DIAZ BENZA CANO

AUGUSTO ORTELLADO NARVAEZ

streetAddress: ITÁ YBATE N° 1893 C/ MARIETA CARNEVALLE.

EMPRESA DE CONSTRUCCIONES EDIVI S.A.

name: Adquisición y Locación de inmuebles. Alquiler de muebles

name: EMILIO DIAZ DE VIVAR- FATIMA DIAZ DE VIVAR- DANIEL DIAZ DE VIVAR- SUSANA DIAZ DE VIVAR- Luis Fernando Canillas

CONCRET-MIX SA

streetAddress: AVDA. ARTIGAS 1921 4º PISO EDIFICIO AUTOMOTOR

name: RUBEN DARIO BOGARIN CANALE- JOSE DANIEL BOGARIN- CARLA BOGARIN

name: CONSTRUCCIONES Y VIVIENDAS PARAGUAYAS SA

legalName: CONSTRUCCIONES Y VIVIENDAS PARAGUAYAS SA

name: OSCAR ANTONIO RUBIANI YANHO - PAOLA RUBIANI DE FERNANDEZ- MA.DE LOURDES RUBIANI

legalName: DATA SYSTEMS SA EMISORA DE CAPITAL ABIERTO

TOCSA S.A.

name: SARA BLANCO DE DOSE - FABRIZIO ORTELLADO

WHEEL.CO. S.A

streetAddress: RUTA MACL. FRANCISCO SOLANO LOPEZ N° 959, AREGUA PARAGUAY

name: Maquinarias, Equipos y herramientas mayores - Equipos de transporte

name: GERARDO AGILIO ESPINOLA YAKISICH- WALTER HERMOSA D.

OCHO A S.A.

streetAddress: Torres del Paseo. Avda. Santa Teresa e/ Aviadores del Chaco y Herminio Maldonado. Torre 2. Piso 20

name: JUAN CARLOS PETTENGIL - BLANCA MARIA PETTENGIL - OLIVIA MERCEDES PETTENGIL- Juan E. Dioverti- Juan M. Cano

DC INGENIERIA S.A.

name: ING.LUIS ALBERTO DUARTE LURAGHI- FELICIA CAÑETE DE ARIAS

CONSORCIO YATAITY

streetAddress: Juan Bautista Rivarola Matto Nº 6067 e/R.I.1 2 de Mayo y R.I.3 Corrales

Consorcio COVIPA-SINGEL

streetAddress: Gral. Andrada N° 779 esq. Bruno Guggiari

Consorcio Chaco

name: Sara María de Dose, Ezequiel Tomas Romano

CONSORCIO SANTA LUCIA

streetAddress: Gral. Andrada N° 779 esquina Bruno Guggiari

name: Ing. Oscar Rubiani Yanho - CARLOS ALBERTO DE SOUZA

CONSORCIO BELEN

streetAddress: GRAL. ANDRADA N° 779 ESQUINA BRUNO GUGGIARI

name: OSCAR RUBIANI - ANTONIO RUBIANI - CARLOS DE SOUZA VEIGA

CONSORCIO DURANGO

name: OSCAR RUBIANI-ANTONIO RUBIANI-MARCIAL LOPEZ-LUIS GULINO-CARLOS DE SOUZA VEIGA

CONSORCIO SANTA LUCIA I

name: OSCAR RUBIANI Y/O ANTONIO RUBIANI Y/O CARLOS DE SOUZA VEIGA

CONSORCIO TOCSA - TECNOEDIL

streetAddress: Avda. Guido Boggiani esq. Mayor Eduardo Vera

name: Sara María Blanco de Dose - Rolando Gabriel Ríos

CONSORCIO CANALES DEL CHACO

streetAddress: Avda. Guido Boggiani N° 6990 esq. Mayor Eduardo Vera

CONSORCIO ATR

streetAddress: AVDA. GUIDO BOGGIANI N° 6990 ESQ MAYOR EDUARDO VERA

Consorcio Altius

streetAddress: Gral. Andrada 779 casi Avda. bruno Guggiari

name: Oscar Antonio Rubiani Yanho -Carla Caballero Codas

CONSORCIO TEC

name: SARA MARIA BLANCO DE DOSE, RUBEN DARIO BOGARIN CANALE, BRUNO WASMOSY CARRASCO

CONSORCIO VIAL CHACO

streetAddress: RUTA MCAL. FRANCISCO SOLANO LOPEZ N° 959

Consorcio Transito Seguro

streetAddress: Avda. Santa Teresa e/Aviadores del Chaco y Emilio Maldonado, Torres del Paseo, Torre 2, Nivel 20

Consorcio Camino Seguro

streetAddress: Torres del Paseo-Torre 2-Nivel 20, Santa Teresa entre Aviadores del Chaco y Herminio Maldonado

Consorcio Belén

name: Oscar Rubiani y/o Antonio Rubiani y/o Carlos Veiga

CONSORCIO TTR

streetAddress: Avda. Guido Boggiani esq. calle Mayor E. Vera

CONSORCIO INTERNACIONAL 66KV

name: ADRIAN SCLAVI Y/O RUBEN BOGARIN CANALE Y/O JOSE BOGARIN CANALE

CONSORCIO CS

name: RUBEN DARIO BOGARIN CANALE y/o CARLA BEATRIZ CABALLERO CODAS

Consorcio  Camino Seguro

streetAddress: Torres del Pseo-Torre 2-Nivel 20, Santa Teresa entre Aviadores del Chaco y Herminio Maldonado

description: EJECUCION DE OBRAS VIALES DE HABILITACION Y MANTENIMIENTO DE CORREDORES AGROINDUSTRIALES ? REGION ORIENT

name: Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

title: uoc_5253_1639763918627.pdf

title: 409___proel_1639763912189.zip

title: doc__1639600218257.pdf

description: Ampliación de Monto

title: Nota Presentacion del informe

title: me_4023_meu_31218_2024_proel_pdf_1722449463773.pdf

title: 393___edb_1639763674120.zip

title: cdp_n__1625_21_1639599874291.pdf

title: uoc_5253_1639763680167.pdf

description: Ampliación de Monto

description: Ampliación de Monto

title: Nota Presentacion del informe

title: me_3788_meu_29297_2024_edb_pdf_7927_18593__1722449162464.pdf

title: nota_de_solicitud_de_pago_edb_1722447331715.pdf

title: nota_y_declaracion_jurada_1645469067551.zip

title: nota_dncp_1644260418547.pdf

title: doc__1639600391099.pdf

title: nota_dncp_1644334658757.pdf

description: Ampliación de Monto

title: Nota Presentacion del informe

title: me_3946_meu_30904_2024_pdf_8092_19103__1722449729720.pdf

title: nota_de_pedido_de_pago_ice_1722446128162.pdf