Reino Unido: Find a Tender Service

El conjunto de datos tiene problemas de calidad a tener en cuenta, especialmente:

• Algunas licitaciones y adjudicaciones del mismo proceso de contratación se publican con diferentes OCID. En estos casos, es posible que tenga que recurrir a cotejar las licitaciones y adjudicaciones utilizando otros campos como el buyer, title y value.
• La mayoría de los compradores y proveedores no disponen de identificadores de organización en los datos, en estos casos puede ser necesario recurrir a los nombres de las organizaciones para identificarlas.
• En los procesos de contratación con múltiples lotes y con identificadores de adjudicación y de contrato no únicos, sólo se informa de una adjudicación y un contrato en los datos de la OCDS. Los proveedores de todos los lotes se enumeran en awards/suppliers, sin embargo, para los títulos, valores, fechas y todos los demás campos escalares de las adjudicaciones y contratos, sólo se informan los valores de la última adjudicación o contrato.En estos casos, no es posible determinar qué lotes resultaron en una adjudicación, qué proveedor ganó cada lote o el valor de la adjudicación de cada lote.
• Algunos campos de fecha tienen un formato incorrecto. En estos casos puede ser necesario cambiar las fechas al formato correcto:
• tender/milestones/dueDate
• tender/tenderPeriod/endDate
• tender/milestones/dueDate

El conjunto de datos tiene problemas menores que no deberían interferir con la mayoría de los usos. Entre ellos:

• En algunos casos, el campo tender/awardCriteria está incorrectamente formateado como un objeto en lugar de una cadena, por ejemplo: awardCriteria": {"criteria": [{"name": "Lowest price","type": "price"}]}.
• En el caso de los anuncios de adjudicación de contratos con múltiples lotes y que están relacionados con un proyecto y/o programa financiado con fondos de la Unión Europea, en algunos objetos de planning/budget/finance falta la propiedad relatedLots.